A55o — Old Indian: Main Line, 8.Qc2

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
Partie
Amber Rapid 2003 – Round 9 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Morozevich, Alexander – G19
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Qe8 9. b3 a6 10. Bb2 b6
A55o — Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Espig, Lutz (31x), Hickl, Joerg (11x), Freisler, Pavel (8x), Malaniuk, Vladimir P (6x), Lobron, Eric (6x), Iuldachev, Saidali (6x), Tosic, Miroslav (6x), Sapis, Witalis (5x)
Ambassadeurs : Hickl, Joerg (8x), Spraggett, Kevin (5x), Schischke, Reinhard (4x), Hadzala, Daniel (4x), Anic, Darko (3x), Vukovic, Ivo (3x), Grabuzova, Tatiana (3x), Tolstikh, Nikolay (3x)
Ambassadeurs : Freisler, Pavel (6x), Klenburg, Michael (4x), Trois, Francisco R.T. (3x), Vandrey, Wolfgang (3x), Appel, Ralf (3x), Konopka, Michal (3x), Usachyi, Vladimir (3x), Ligterink, Gert (2x)
8…a5 — 2.1% (40 parties)
Ambassadeurs : Petuchov, Sergej (2x), Bennett, Gerald H (1x), Swanson, Stephen (1x), Cafferty, Bernard (1x), Dauber, Stephen W (1x), Nagendra, Rentala (1x), Schurade, Matthias (1x), Gurevich, Dmitry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…a6 8…Re8 8…Qc7 8…a5
<1800 23 30% 13% 39% 9%
1800-2200 526 36% 28% 28% 2%
2200-2600 1115 45% 27% 21% 2%
2600+ 15 60% 13% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…a6 8…Re8 8…Qc7 8…a5
1920s 1 100%
1930s 2 50%
1950s 8 88% 12%
1960s 11 18% 73% 9%
1970s 17 35% 24% 29% 6%
1980s 193 51% 25% 20%
1990s 482 48% 26% 22% 1%
2000s 534 39% 27% 25% 3%
2010s 516 39% 28% 23% 3%
2020s 120 40% 24% 27% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…a6 39% 40% ▲ +0.9%
8…Re8 28% 24% ▼ -3.7%
8…Qc7 23% 27% ▲ +3.6%
8…a5 3% 2% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8…a6 — 42.1% (794 parties)
1966 — Naranja, Renato vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — La Habana olm fin-C
1969 — Uhlmann, Wolfgang vs Barczay, Laszlo — 1/2-1/2 — Raach
1973 — Beilin, Mikhail vs Mista, Ladislav — 0-1 — Olomouc CZE
1975 — Sax, Gyula vs Bilek, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest Tungsram
1978 — Garcia Gonzales, Guillermo vs Swanson, Stephen — 1-0 — Mexico City MEX
8…Re8 — 27.0% (508 parties)
1927 — Gilg, Karl vs Sarkozy, Balazs — 1/2-1/2 — Kecskemet I
1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Zurich SUI
1953 — Stahlberg, Gideon vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Zurich SUI
1954 — De Souza Mendes, Joao vs Shocron, Ruben — 0-1 — Mar del Plata ARG
1954 — Sanguinetti, Raul vs Martinez Smirnov, Gueorgui — 1-0 — Buenos Aires ARG
8…Qc7 — 23.4% (441 parties)
1933 — Fallet Kahn, Victor vs Golberine, Boris — 1-0 — Sarreguemines
1957 — Rossolimo, Nicolas vs D'Eucher — 1-0 — ?
1965 — Gonzalez Vidal, Yuri vs Ekenberg, Bengt — 1-0 — Falkoeping
1972 — Cafferty, Bernard vs Mueller von Blumencron, Heiko — 1-0 — ?
1972 — Ivkov, Borislav vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
8…a5 — 2.1% (40 parties)
1974 — Bennett, Gerald H vs Swanson, Stephen — 1-0 — Clacton on Sea
1993 — Nagendra, Rentala vs Schurade, Matthias — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1993 — Gurevich, Dmitry vs Fabiano, Giuseppe — 1-0 — St Martin
1994 — Magyar, Otto vs Klemanic, Emil — 1-0 — Hungary 2 tt
1998 — Cafferty, Bernard vs Dauber, Stephen W — 1/2-1/2 — Scarborough ENG