Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5

A55o — Old Indian: Main Line, 8.Qc2 Re8

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 Re8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wQ
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Rd1 (61 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties) ; Rb1 (6 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qc7 (58 % des parties) ; ...Bf8 (24 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties) ; ...a5 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1927 Kecskemet I – Round 1 – Gilg, Karl – 1/2-1/2 – Sarkozy, Balazs – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8
1936 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Kevitz, Alexander – 0-1 – Kupchik, Abraham – G2
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8
1953 Candidats Tournament – Round 14 – Averbakh, Yuri L – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G86
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Rb1 a5
1953 Candidats Tournament – Round 17 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G107
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Bf8 10. Bb2 Nh5
1954 Buenos Aires – Round 1 – Sanguinetti, Raul – 1-0 – Martinez Smirnov, Gueorgui – G3
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 Nf8
1954 Buenos Aires – Round 2 – Najdorf, Miguel – 0-1 – Bronstein, David I – G11
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. b3 Nf8
1954 Mar del Plata – Round 15 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Shocron, Ruben – G111
1. c4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8
1958 Argentina – Round 17 – Panno, Oscar – 1-0 – Emma, Jaime – G127
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Bf1 a5
1960 Leipzig olm prel – Round 8 – Weinstein, Raymond – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G29
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 a6
1962 Skopje ch17-YUG – Round 12 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Ugrinovic, Dragan – G103
1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. d5 a6 10. b4 Qc7
1963 BRA Ch – Round 9 – Camara, Helder – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G22
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8
1975 URS Team Ch – Round 1 – Gulko, Boris F – 1-0 – Zaichik, Gennadi – G94
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Be3 Bf8 10. Rad1 Qe7

A55o — Main Line (1927)
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 Re8
Les coups candidats
9.Rd1 — 65.3% (409 parties)
Ambassadeurs : Hickl, Joerg (7x), Averbakh, Yuri L (2x), Kotov, Alexander (2x), Lanc, Alois (2x), Panno, Oscar (2x), Bielczyk, Jacek (2x), Pina, Ulises (2x), Drabek, Miloslav (2x)
9.d5 — 11.3% (71 parties)
Ambassadeurs : Zagorskis, Darius (3x), Merlo, Carlos (2x), Spraggett, Kevin (2x), Suarez, Jair (1x), Suarez Castro Aidan Fernando (1x), Saidy, Anthony (1x), Lombardy, William J (1x), Janosevic, Dragoljub (1x)
9.h3 — 8.0% (50 parties)
Ambassadeurs : Abanin, Vladimir (2x), Gudmundsson, Gudbjartur (1x), Larrain Cadiz, Eugenio (1x), De Souza Mendes, Joao (1x), Shocron, Ruben (1x), Muchnik, Khanan Lvovich (1x), Mutchnik, Larisa (1x), Daus, Peter (1x)
9.Be3 — 4.2% (26 parties)
Ambassadeurs : Hadzala, Daniel (2x), Wojtowicz, Marek (2x), Gulko, Boris (1x), Zaichik, Gennadi (1x), Hoelzl, Franz (1x), Yap, Andronico (1x), Bousios, Hristos (1x), Trikaliotis, Georgios (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Rd1 9.d5 9.h3 9.Be3
<1800 17 65% 12% 12% 6%
1800-2200 214 62% 10% 12% 4%
2200-2600 335 68% 13% 5% 5%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Rd1 9.d5 9.h3 9.Be3
1950s 9 67% 11%
1960s 11 36% 36% 9%
1970s 5 20% 20% 40% 20%
1980s 57 61% 9% 4% 5%
1990s 143 72% 10% 5% 1%
2000s 170 68% 12% 8% 2%
2010s 181 64% 11% 10% 6%
2020s 50 58% 12% 12% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Rd1 64% 58% ▼ -5.5%
9.d5 11% 12% ▲ +1.0%
9.h3 10% 12% ▲ +2.1%
9.Be3 6% 12% ▲ +5.9%
Parties historiques
9.Rd1 — 65.3% (409 parties)
1951 — Musmann, Lothar vs Richter, Hans Gerd — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov, Alexander — 0-1 — ?
1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov, Alexander — 0-1 — Zurich SUI
1954 — Sanguinetti, Raul vs Smirnov, Valerij — 1-0 — Buenos Aires ARG
1954 — Miguel, Nahuel vs Bronstein, David I — 0-1 — Buenos Aires ARG
9.d5 — 11.3% (71 parties)
1962 — Janosevic, Dragoljub vs Ugrinovic, Dragan — 1/2-1/2 — Skopje ch17-YUG
1967 — Suarez, Jair vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1967 — Suarez Castro Aidan Fernando vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1968 — Saidy, Anthony vs Lombardy, William J — 0-1 — New York, NY USA
1976 — Hernandez Marquez, Jose De Jesus vs Ostos, Julio Eduardo — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
9.h3 — 8.0% (50 parties)
1954 — De Souza Mendes, Joao vs Shocron, Ruben — 0-1 — Mar del Plata ARG
1960 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Larrain Cadiz, Eugenio — 1-0 — Leipzig olm
1970 — Abanin, Vladimir vs Muchnik, Khanan Lvovich — 1-0 — Moscow RUS
1970 — Abanin, Vladimir vs Mutchnik, Larisa — 1-0 — ?
1986 — Laplaza, Jorge vs Galindo, Ricardo — 1-0 — Esquel
9.Be3 — 4.2% (26 parties)
1975 — Gulko, Boris vs Zaichik, Gennadi — 1-0 — Riga LAT
1981 — Bousios, Hristos vs Trikaliotis, Georgios — 0-1 — ?
1982 — Dlugy, Maxim vs Thorsteins, Karl — 0-1 — Gausdal NOR
1985 — Hoelzl, Franz vs Yap, Andronico — 0-1 — Balatonbereny HUN
1990 — Nikcevic, Nebojsa vs Stajcic, Nikola M — 1-0 — Budapest HUN