A55o — Old Indian: Main Line, 8.Qc2 Re8

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 Re8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
Partie
1927 Kecskemet I – Round 1 – Gilg, Karl – 1/2-1/2 – Sarkozy, Balazs – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8
1936 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Kevitz, Alexander – 0-1 – Kupchik, Abraham – G2
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8
1953 Candidats Tournament – Round 14 – Averbakh, Yuri L – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G86
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Rb1 a5
1953 Candidats Tournament – Round 17 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G107
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Bf8 10. Bb2 Nh5
1954 Buenos Aires – Round 1 – Sanguinetti, Raul – 1-0 – Martinez Smirnov, Gueorgui – G3
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 Nf8
1954 Buenos Aires – Round 2 – Najdorf, Miguel – 0-1 – Bronstein, David I – G11
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. b3 Nf8
1954 Mar del Plata – Round 15 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Shocron, Ruben – G111
1. c4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8
1958 Argentina – Round 17 – Panno, Oscar – 1-0 – Emma, Jaime – G127
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Bf1 a5
1960 Leipzig olm prel – Round 8 – Weinstein, Raymond – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G29
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 a6
1962 Skopje ch17-YUG – Round 12 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Ugrinovic, Dragan – G103
1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. d5 a6 10. b4 Qc7
1963 BRA Ch – Round 9 – Camara, Helder – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G22
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8
1975 URS Team Ch – Round 1 – Gulko, Boris F – 1-0 – Zaichik, Gennadi – G94
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Be3 Bf8 10. Rad1 Qe7
A55o — Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 Re8
Eval: [+0.88]
Les coups candidats
9.Rd1 — 65.4% (399 parties)
Ambassadeurs : Hickl, Joerg (6x), Spraggett, Kevin (3x), Schischke, Reinhard (3x), Anic, Darko (3x), Vukovic, Ivo (3x), Grabuzova, Tatiana (3x), Tolstikh, Nikolay (3x), Szymczak, Zbigniew (2x)
9.d5 — 11.1% (68 parties)
Ambassadeurs : Zagorskis, Darius (3x), Merlo, Carlos (2x), Priehoda, Vitezslav (2x), Janosevic, Dragoljub (1x), Ugrinovic, Dragan (1x), Saidy, Anthony (1x), Lombardy, William J (1x), Alcaraz Suarez, Juan Camilo (1x)
9.h3 — 8.2% (50 parties)
Ambassadeurs : Antoshin, Vladimir S (2x), Kevitz, Alexander (1x), Kupchik, Abraham (1x), De Souza Mendes, Joao (1x), Shocron, Ruben (1x), Gudmundsson, Gardar Vidir (1x), Larrain Cadiz, Eugenio (1x), Daus, Peter (1x)
9.Rb1 — 3.9% (24 parties)
Ambassadeurs : Antoshin, Vladimir S (1x), Muchnik, Khanan Lvovich (1x), Landenbergue, Claude (1x), Arlandi, Ennio (1x), Petran, Peter (1x), Cibulka, Vladimir (1x), Spears, Nicholas (1x), Ross, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Rd1 9.d5 9.h3 9.Rb1
<1800 5 80% 20%
1800-2200 181 62% 8% 13% 2%
2200-2600 351 68% 13% 5% 5%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Rd1 9.d5 9.h3 9.Rb1
1920s 1
1930s 1 100%
1950s 8 62% 12% 12%
1960s 11 36% 36% 9%
1970s 5 20% 20% 40%
1980s 57 61% 9% 4% 5%
1990s 141 72% 10% 5% 6%
2000s 170 68% 12% 8% 3%
2010s 180 64% 11% 10% 3%
2020s 36 61% 8% 14% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Rd1 64% 61% ▼ -2.8%
9.d5 11% 8% ▼ -2.8%
9.h3 10% 14% ▲ +3.9%
9.Rb1 3% 3% +0.0%
Parties historiques
9.Rd1 — 65.4% (399 parties)
1951 — Musmann, Lothar vs Richter Becerra, Hans — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Zurich SUI
1954 — Sanguinetti, Raul vs Martinez Smirnov, Gueorgui — 1-0 — Buenos Aires ARG
1954 — Najdorf, Miguel vs Bronstein, David I — 0-1 — Buenos Aires ARG
1958 — Panno, Oscar vs Emma, Jaime — 1-0 — Buenos Aires ARG
9.d5 — 11.1% (68 parties)
1962 — Janosevic, Dragoljub vs Ugrinovic, Dragan — 1/2-1/2 — Skopje ch17-YUG
1967 — Alcaraz Suarez, Juan Camilo vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1967 — Abelenda Suarez, Saul vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1968 — Saidy, Anthony vs Lombardy, William J — 0-1 — New York, NY USA
1976 — Hernandez Marquez, Jose De Jesus vs Ostos, Julio Eduardo — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
9.h3 — 8.2% (50 parties)
1936 — Kevitz, Alexander vs Kupchik, Abraham — 0-1 — USA-ch New York, NY USA
1954 — De Souza Mendes, Joao vs Shocron, Ruben — 0-1 — Mar del Plata ARG
1960 — Gudmundsson, Gardar Vidir vs Larrain Cadiz, Eugenio — 1-0 — Leipzig GER
1970 — Antoshin, Vladimir S vs Mutchnik, Larisa — 1-0 — ?
1970 — Antoshin, Vladimir S vs Muchnik, H. — 1-0 — Moscow RUS
9.Rb1 — 3.9% (24 parties)
1958 — Antoshin, Vladimir S vs Muchnik, Khanan Lvovich — 1-0 — Baku AZE
1981 — Petran, Peter vs Cibulka, Vladimir — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1988 — Landenbergue, Claude vs Arlandi, Ennio — 1/2-1/2 — Geneve-B Geneva SUI
1988 — Spears, Nicholas vs Ross, David — 1/2-1/2 — Vancouver BC CAN
1990 — Jamieson, Robert M vs Hickl, Joerg — 1/2-1/2 — Adelaide AUS