Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d6→e5, b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be2 | ● Be2 Ok (mob. 2) | |
| Be7 | ● Be7 Ok (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c6-c5, ● …d6-d5 |
A55o — Old Indian: Main Line, 8.Qc2 Re8
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.e4 Be7 6.Be2 c6 7.O-O O-O 8.Qc2 Re8 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Rd1 (61 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties) ; Rb1 (6 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Rd1 (61 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties) ; Rb1 (6 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qc7 (58 % des parties) ; ...Bf8 (24 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties) ; ...a5 (6 % des parties).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qc7 (58 % des parties) ; ...Bf8 (24 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties) ; ...a5 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1927 Kecskemet I – Round 1 – Gilg, Karl – 1/2-1/2 – Sarkozy, Balazs – G3 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8 |
| 1936 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Kevitz, Alexander – 0-1 – Kupchik, Abraham – G2 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8 |
| 1953 Candidats Tournament – Round 14 – Averbakh, Yuri L – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G86 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Rb1 a5 |
| 1953 Candidats Tournament – Round 17 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G107 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. b3 Bf8 10. Bb2 Nh5 |
| 1954 Buenos Aires – Round 1 – Sanguinetti, Raul – 1-0 – Martinez Smirnov, Gueorgui – G3 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 Nf8 |
| 1954 Buenos Aires – Round 2 – Najdorf, Miguel – 0-1 – Bronstein, David I – G11 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 c6 5. e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. b3 Nf8 |
| 1954 Mar del Plata – Round 15 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Shocron, Ruben – G111 1. c4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d4 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. h3 Qc7 10. Be3 Nf8 |
| 1958 Argentina – Round 17 – Panno, Oscar – 1-0 – Emma, Jaime – G127 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bf8 10. Bf1 a5 |
| 1960 Leipzig olm prel – Round 8 – Weinstein, Raymond – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G29 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 a6 |
| 1962 Skopje ch17-YUG – Round 12 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Ugrinovic, Dragan – G103 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. d5 a6 10. b4 Qc7 |
| 1963 BRA Ch – Round 9 – Camara, Helder – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G22 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 c6 9. b3 Qc7 10. Bb2 Nf8 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Gulko, Boris F – 1-0 – Zaichik, Gennadi – G94 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Re8 9. Be3 Bf8 10. Rad1 Qe7 |













1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov, Alexander — 0-1 — ?
1953 — Averbakh, Yuri L vs Kotov, Alexander — 0-1 — Zurich SUI
1954 — Sanguinetti, Raul vs Smirnov, Valerij — 1-0 — Buenos Aires ARG
1954 — Miguel, Nahuel vs Bronstein, David I — 0-1 — Buenos Aires ARG
1967 — Suarez, Jair vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1967 — Suarez Castro Aidan Fernando vs Merlo, Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1968 — Saidy, Anthony vs Lombardy, William J — 0-1 — New York, NY USA
1976 — Hernandez Marquez, Jose De Jesus vs Ostos, Julio Eduardo — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1960 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Larrain Cadiz, Eugenio — 1-0 — Leipzig olm
1970 — Abanin, Vladimir vs Muchnik, Khanan Lvovich — 1-0 — Moscow RUS
1970 — Abanin, Vladimir vs Mutchnik, Larisa — 1-0 — ?
1986 — Laplaza, Jorge vs Galindo, Ricardo — 1-0 — Esquel
1981 — Bousios, Hristos vs Trikaliotis, Georgios — 0-1 — ?
1982 — Dlugy, Maxim vs Thorsteins, Karl — 0-1 — Gausdal NOR
1985 — Hoelzl, Franz vs Yap, Andronico — 0-1 — Balatonbereny HUN
1990 — Nikcevic, Nebojsa vs Stajcic, Nikola M — 1-0 — Budapest HUN