A51 — Indian Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre, pawn e5 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● e4 — Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1
● dxe5 — Capture en e5, Occuper le centre, [Masters 97%]

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Nc6 — Développer Nb8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...c5 — Rupture

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 44.3%, Nulles 35.5%, Noirs 20.3%.

A51a —

1.d4 Nf6 2.c4 e5

Eval: [+0.91]

Les coups candidats

3.dxe5 — 88.4% (27897 parties) →

Ambassadeurs : Fels, Bernhard (85x), Markus, Roland (75x), Laureles, Raymundo (70x), Leisebein, Peter (64x), Kahn, Evarth Dr. (58x), Rosso, Pier Andrei (54x), Ottenweller, Wolfgang (51x), Malmstroem, Jan Hendrik (50x)

3.d5 — 5.7% (1803 parties) →

Ambassadeurs : Froehlich-Dill, Astrid (8x), Rennert, Ralf (7x), Brodie, Hugh (5x), Roggenstein, Bruno (5x), Wittelsberger, Helmut (4x), Spiller, Paul S (4x), Guerrero, Alvaro (4x), Hook, William (3x)

3.e3 — 3.5% (1119 parties) →

Ambassadeurs : Molvig, Henrik (3x), Rogers, Cathy (3x), Patzer, Joachim (3x), Ruiz Vinals, Matias (3x), Eppel, Werner (3x), Nebel, Rudi (3x), Alekhine, Alexander (2x), Ksieski, Zbigniew (2x)

3.Nf3 — 0.9% (282 parties)

Ambassadeurs : Budrewicz, Krzysztof (3x), Rogers, Ian (2x), Wirth, Reinhard (2x), de Wall, Robert (2x), Bernardi, Gabriel (2x), Astengo, Marcello (2x), Vincent, Trevor (2x), Huber Alfred (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.dxe5	3.d5	3.e3	3.Nf3
<1800	1852	79%	10%	6%	2%
1800-2200	13248	88%	6%	4%	1%
2200-2600	6101	96%	2%	1%	1%
2600+	76	96%	—	1%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.dxe5	3.d5	3.e3	3.Nf3
1890s	2	100%	—	—	—
1910s	13	100%	—	—	—
1920s	101	94%	1%	2%	2%
1930s	194	93%	2%	3%	1%
1940s	131	95%	2%	1%	1%
1950s	207	96%	2%	1%	0%
1960s	250	91%	6%	2%	1%
1970s	362	89%	6%	3%	0%
1980s	1878	94%	3%	2%	1%
1990s	7529	89%	5%	3%	1%
2000s	10144	87%	7%	4%	1%
2010s	9322	87%	6%	4%	1%
2020s	1408	92%	3%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.dxe5	87%	92%	▲ +5.0%
3.d5	6%	3%	▼ -3.3%
3.e3	4%	3%	▼ -1.1%
3.Nf3	1%	1%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Euwe, Max — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

3.dxe5 — 88.4% (27897 parties)

1896 — Adler, Mor vs Maroczy, Geza — 0-1 — Budapest HUN
1896 — Adler Gallardo, Tarajan vs Maroczy, Geza — 0-1 — Budapest HUN
1911 — Helmer Tobiasson, Joel vs Krejcik, Joseph — 0-1 — Vienna AUT
1916 — Esser, Johannes vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1918 — Liberman Rubinstein, Joseph vs Vidmar Kunst, Enej — 1-0 — Berlin GER

3.d5 — 5.7% (1803 parties)

1927 — Soler, Placido vs Vajda, Arpad — 0-1 — London ENG
1933 — Very, Ewen vs Chanteux, Josselin — 0-1 — Paris FRA
1935 — Holland, Kirk D vs Kraszewski C — 0-1 — Milwaukee, WI USA
1936 — N Charvik Nandan vs Romano, Valentin — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1946 — Ulvestad, Olaf vs Shipman, Walter — 1/2-1/2 — Pittsburgh

3.e3 — 3.5% (1119 parties)

1920 — Marshall, Frank vs Sydney Thomas Sharp — 1-0 — Atlantic City, NJ USA
1921 — Sacconi, Antonio vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — Viareggio ITA
1930 — Hitsch, Michael vs Geiger, Hans — 1/2-1/2 — Berlin GER
1931 — Vistaneckis, Isakas vs Vajda, Arpad — 0-1 — Prague CZE
1931 — Alekhine, Alexander vs Russian Chess Circle — 1-0 — Paris FRA

3.Nf3 — 0.9% (282 parties)

1928 — Saemisch, Friedrich vs Ahues, Carl — 1/2-1/2 — Berlin GER
1929 — Menchik, Vera Frantsevna vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Paris FRA
1930 — Alekhine, Alexander vs Heidenfeld, Wolfgang — 1/2-1/2 — Berlin GER
1930 — Schelfhout, Willem vs Thorvaldsson, Einar — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1947 — Heilimo, Eino vs Napolitano, Mario — 0-1 — corr Wch1

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e5-e4

Partie
1928 Berlin BSG – Round 6 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Ahues, Carl – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Nf3 Ne4 4. e3 f5 5. Bd3 Bb4+ 6. Nfd2 O-O 7. O-O Nxd2 8. Nxd2 b6 9. a3 Bxd2 10. Bxd2 Bb7
1929 Paris – Round 5 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Tartakower, Savielly – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Nfd2 d5 5. cxd5 Qxd5 6. e3 Bb4 7. Nc3 Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Qb3 Qg5 10. Ba3 Re8
1929 Scarborough – Round 3 – Cadman, Chuck – 0-1 – Tartakower, Savielly – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Bg5 exd4 4. Qxd4 Be7 5. Nf3 Nc6 6. Qd1 Ne4 7. Bxe7 Qxe7 8. a3 d6 9. e3 O-O 10. Be2 Qf6
1954 New York ch-USA – Round 9 – Brandts, Paul – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Nfd2 c6 5. e3 d5 6. Nc3 Be7 7. f3 exf3 8. Nxf3 O-O 9. Bd3 Be6 10. Ng5 Bg4
1962 Rhode Island – Round 1 – Stratton, Casey Hamilton – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 h6 5. Nh3 d5 6. Nc3 Bb4 7. g3 Nc6 8. c5 Bf5 9. Bg2 Qe7 10. a3 Bxc3+
Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 6.10 – Sarana, Alexey – 1/2-1/2 – Ponkratov, Pavel – G55 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 h6 5. Nh3 c6 6. e3 d5 7. Nf4 g5 8. Nh5 Nbd7 9. cxd5 cxd5 10. Bb5 Nxh5

1928 Berlin BSG – Round 6 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Ahues, Carl – G6

1929 Paris – Round 5 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Tartakower, Savielly – G20

1929 Scarborough – Round 3 – Cadman, Chuck – 0-1 – Tartakower, Savielly – G3

1954 New York ch-USA – Round 9 – Brandts, Paul – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G35

1962 Rhode Island – Round 1 – Stratton, Casey Hamilton – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G3

Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 6.10 – Sarana, Alexey – 1/2-1/2 – Ponkratov, Pavel – G55