Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● f2-f4 ● …c7-c5, ● …d7-d5

A51b — Budapest: 3.e3

1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.e3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPpawn en prise !
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 13 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 70 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 12 % des parties) ; ...e4 (Occuper le centre — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1907 Vienna – Round 13 – Perlis, Julius – 1-0 – Albin, Adolf – G53
1. c4 e5 2. e3 Nf6 3. d4 e4 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 Bxc3 6. Bxc3 d5 7. Qb3 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Ne2 c6 10. Ng3 Re8
1931 Praag ol – Round 2 – Vistaneckis, Isakas – 0-1 – Vajda, Arpad – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. exd4 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nxd2 O-O 7. Bd3 d5 8. Ne2 Bg4 9. O-O Nc6 10. f3 Bh5
1935 Tartu TT – Round 13 – Kurrik K – 0-1 – Keres Paul Petrovich – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qd1 d5 6. a3 Be6 7. cxd5 Nxd5 8. e4 Nf6 9. Qxd8+ Rxd8 10. Bg5 Nd4
Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 14.5 – Rakhmanov, Aleksandr – 1-0 – Ponkratov, Pavel – G148
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. e3 e4 4. Nc3 c6 5. d5 Bb4 6. Bd2 cxd5 7. Nxd5 Nxd5 8. cxd5 Bxd2+ 9. Qxd2 O-O 10. h4 d6

A51b — Budapest (1907)
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.e3
Les coups candidats
3…exd4 — 71.5% (937 parties)
Ambassadeurs : Hortensius, Nick (4x), Kekki, Jorma (3x), Nebel, Rudi (3x), Kovacic, Mario (3x), Foroni, Francesco (3x), Vaatainen, Timo (2x), Gonzalez Gonzalez, Aitor (2x), Minieri, Filippo (2x)
3…Bb4+ — 13.7% (179 parties)
Ambassadeurs : Kuenzler, Thomas (1x), Goedelt, Matthias (1x), Grabowski, Dariusz (1x), Herzog, Martin (1x), Balazs, T. jr (1x), Eberth, Zoltan Bela (1x), Hamann, Svend (1x), Olsen, Aage Dalstrup (1x)
3…e4 — 7.6% (99 parties)
Ambassadeurs : Ironman, Jules (1x), Zalys, Ignas (1x), Diaz , Jose Mauricio (1x), Estevez Jacome, Jose Ramon (1x), Montes Gonzalez, Armando (1x), O`Neill Y Daneiko, Jose Antonio (1x), Sampakoski, Kimmo (1x), Ovaskainen, Juha (1x)
3…Nc6 — 4.9% (64 parties)
Ambassadeurs : Ebert, Wolf (2x), Van Kemenade, Rudy (2x), Nielsen, Kai A (1x), Soby, Frode (1x), Paidousis, Aristidis (1x), Venios, Mihalis (1x), Sempere Paya, Luis (1x), Lloret Pico, Jaime (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…exd4 3…Bb4+ 3…e4 3…Nc6
<1800 222 73% 15% 7% 2%
1800-2200 615 71% 14% 8% 6%
2200-2600 116 71% 16% 5% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…exd4 3…Bb4+ 3…e4 3…Nc6
1950s 3 100%
1960s 6 83%
1970s 12 58% 8% 8% 8%
1980s 36 69% 19% 8%
1990s 265 69% 13% 9% 5%
2000s 476 72% 14% 8% 5%
2010s 428 74% 13% 6% 5%
2020s 85 64% 18% 8% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…exd4 74% 64% ▼ -10.8%
3…Bb4+ 13% 18% ▲ +4.3%
3…e4 6% 8% ▲ +2.2%
3…Nc6 5% 5% ▼ -0.7%
Parties historiques
3…exd4 — 71.5% (937 parties)
1950 — Dittmann, Hans-Adolf vs Burfield, Frank R — 0-1 — Edmonton CAN
1953 — Belkadi, Ridha vs Grodner, Claude — 1/2-1/2 — Paris FRA
1954 — Laynes, Henrique vs Detthow, Bo — 0-1 — Sao Paulo BRA
1961 — Aloni, Itzchak vs Heidenfeld, Wolfgang — 1-0 — Netanya ISR
1961 — Ben Hassan A vs Spiridonov, Nikola — 0-1 — Helsinki FIN
3…Bb4+ — 13.7% (179 parties)
1971 — Kuenzler, Thomas vs Goedelt, Matthias — 0-1 — Metz FRA
1982 — Achtamiyanov, Roman vs Weissenstein, Hans — 1-0 — Caorle op Caorle ITA
1982 — Quemada Sisniega, Jose Maria vs Arias Sastre, Angel — 0-1 — Valladolid
1985 — Grabowski, Dariusz vs Herzog, Martin — 0-1 — Badenweiler op
1986 — De Oliveira, Maria Cristina B. vs Cronin, April — 1/2-1/2 — Dubai UAE
3…e4 — 7.6% (99 parties)
1971 — Ironman, Jules vs Zalys, Ignas — 0-1 — Spring op Montreal
1989 — Diaz , Jose Mauricio vs Estevez Jacome, Jose Ramon — 0-1 — Cajas
1989 — Montes Gonzalez, Armando vs O`Neill Y Daneiko, Jose Antonio — 0-1 — ESP
1989 — Sampakoski, Kimmo vs Ovaskainen, Juha — 1-0 — JSM EtVaS-PSY
1991 — Spanhel, Jakub vs Keprt, Pavel — 0-1 — CSR MSL
3…Nc6 — 4.9% (64 parties)
1974 — Nielsen, Kai A vs Soby, Frode — 0-1 — Vejle DEN
1992 — Buchta Boris, Samuel vs Buerger, Helmut — 1/2-1/2 — Trier op-RL
1992 — Koch, Ulrich vs Meier, Raphael — 0-1 — Mehlingen
1992 — Herzog, Martin vs Szepessy, Thomas — 1-0 — Bad Ragaz SUI
1993 — Hamann, Carsten vs Kostner, H. — 0-1 — GER