Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d5 (2v1) | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d5-d6, ● f2-f4 | ● …c7-c6 |
A51c — Budapest: 3.d5
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.d5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 49 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 25 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 9 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 74 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 12 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1927 London Olympiad 1st – Round 15.24 – Soler, Placido – 0-1 – Vajda, Arpad – G167 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 d6 4. Qc2 g6 5. e4 Bg7 6. Nc3 O-O 7. Bg5 Nbd7 8. Be2 h6 9. Bh4 Re8 10. Nf3 Nf8 |
| 1941 Buenos Aires – Round 1 – Roschmann, Kim – 0-1 – Acebey Michel, Veroska – G2 1. d4 e5 2. d5 Nf6 3. c4 Bc5 4. Nc3 d6 5. h3 Nbd7 6. e4 Bb4 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. Bd3 Nc5 10. Bc2 Qg6 |
| 1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Ulvestad, Olaf – 1/2-1/2 – Shipman, Walter – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bc5 4. Nc3 d6 5. e3 O-O 6. Bd3 c6 7. h3 Nbd7 8. a3 a5 9. e4 Bd4 10. Qf3 cxd5 |
| 1957 Sao Paulo Sao Paulo BRA – Round 2 – Rubio Aguado, Fernando – 1-0 – Engels, Ludwig – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bb4+ 4. Nd2 O-O 5. g3 d6 6. Bg2 a5 7. Nf3 e4 8. Nd4 e3 9. fxe3 Ng4 10. Nc2 Re8 |
| 1957 URS Ch, semi final – Round 6 – Sakharov, Yuri G. – 1-0 – Bastrikov, Georgy – G53 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 c6 4. Nc3 cxd5 5. cxd5 Bc5 6. e3 d6 7. Be2 O-O 8. Nf3 a6 9. a4 a5 10. O-O h6 |
| 1968 DDR Ch 17th – Round 14 – Malich, Burkhard, Dr. – 1-0 – Thormann, Wolfgang – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Nxd2 O-O 6. e4 d6 7. Ne2 a5 8. Nc3 Na6 9. Be2 Nc5 10. O-O Qe7 |
| 34. ECC Open 2018 – Round 1.3 – Kelo, Kauko – 0-1 – Abasov, Nijat – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bc5 4. Nc3 d6 5. e4 O-O 6. Bd3 Ng4 7. Nh3 Qh4 8. O-O h6 9. Rb1 Na6 10. a3 f5 |
1955 — Atanasov, Viktor Atanasov vs Atanasov, Borislav — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1958 — Raletich, George vs Mosher — 0-1 — Canada
1960 — Dahl, Alice vs Berthelsen, Roald — 0-1 — cr.
1966 — Kchouk, Bechir vs Reissman, Paul — 1-0 — La Habana olm fin-C
1962 — Moreira, Beresford vs Detthow, Bo — 0-1 — Campinas
1964 — Angula, Kennedy vs Martin, Raymond — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1964 — Aron Rose vs Suesman, Walter B — 0-1 — SE New England Open
1966 — Kchouk, Bechir vs Cordovil, Joao — 1-0 — La Habana olm fin-C
1969 — Magrin, Antonio vs Scalia, Anna — 1-0 — cr.
1972 — Pape, Manfred vs Darius, Harald — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1983 — Kruse, Gunnar vs Nielsen, Steen (SUI) — 0-1 — Copenhagen DEN
1987 — Quemada Sisniega, Jose Maria vs Garcia Del Campo, Luis Alberto — 0-1 — Valladolid
1976 — Hernandez Marquez, Jose De Jesus vs Remon, Adelquis — 1-0 — Cienfuegos City CUB
1980 — Bass, Leonid vs Oltman, Kayla — 1-0 — Peoria
1982 — Mai, Iris vs Wolf, Sylvia — 1-0 — Salzwedel
1984 — Klewe, Wolfgang vs Poetzschmann, Rolf — 1-0 — ?