A36c — English: Symmetrical, 3.g3 e6

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 e6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1923 Scheveningen – Round 4 – Maroczy, Geza – 1-0 – Loman, Rudolf – G42
1. c4 e6 2. Nc3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Nf6 7. b3 Be7 8. Bb2 O-O 9. e3 d5 10. cxd5 exd5
1967 URS Team Ch – Round 1 – Katalymov, Boris – 1/2-1/2 – Grigorian, Levon – G2
1. c4 c5 2. Nc3 e6 3. g3 Nc6 4. Bg2 Nf6 5. Nh3 Be7 6. Nf4 O-O 7. h4 b6 8. O-O Bb7 9. e4 a6 10. d3 Rb8
A36c — Symmetrical
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 e6
Les coups candidats
4.Bg2 — 92.4% (366 parties)
Ambassadeurs : Grueneschild, Hildegard (3x), Malac, Miroslav (3x), Hukel, Juraj (3x), Papp, Jozsef (2x), Kovacs, Sandor (2x), Shampanova, Ekaterina (2x), Serdyuk, G (2x), Abel, Istvan (2x)
4.Nf3 — 5.1% (20 parties)
Ambassadeurs : Mensing, M. (1x), Giessler, K. (1x), Sievert, Hans Juergen (1x), Zielke, Bernd (1x), Ubilava, Elizbar (1x), Ahmed Harjour, Arabi (1x), Rantanen, Matti (1x), Sandgren, T. (1x)
4.e4 — 2.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Comstock, R. (1x), Perczak, Mariusz (1x), Ottosen, David (1x), Shefer, I. (1x), Semeniuk, Adam (1x), Michalik, Franciszek (1x), Andreini, Gigliola (1x), Wiesbeck, Florian (1x)
4.e3 — 0.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Michalowski, Richard (1x), Gerasimova, Olga (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bg2 4.Nf3 4.e4 4.e3
<1800 51 90% 2% 8%
1800-2200 150 91% 6% 2% 1%
2200-2600 26 88% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bg2 4.Nf3 4.e4 4.e3
1920s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 2 100%
1970s 6 100%
1980s 11 91% 9%
1990s 103 94% 5% 1%
2000s 119 92% 6% 3%
2010s 132 91% 5% 3% 1%
2020s 21 95% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bg2 91% 95% ▲ +4.3%
4.Nf3 5% 5% ▼ -0.5%
4.e4 3% 0% ▼ -3.0%
4.e3 1% 0% ▼ -0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4.Bg2 — 92.4% (366 parties)
1928 — Manevich, Daniela vs Tsiriulnikov — 1-0 — USSR
1957 — Pietzsch, Wolfgang vs Troeger, Rainer — 1-0 — Zittau
1967 — Katalymov, Boris vs Grigorian, Levon — 1/2-1/2 — Soviet Union
1967 — Smederevac, Petar vs Van der Weide, Piet — 1-0 — Amsterdam II
1972 — Anetbaev, Berik vs Itkis, Boris — 1-0 — Moscow RUS
4.Nf3 — 5.1% (20 parties)
1992 — Sievert, Hans Juergen vs Zielke, Bernd — 1-0 — Kiel GER
1993 — Ubilava, Elizbar vs Ahmed Harjour, Arabi — 1-0 — Asturias
1993 — Rantanen, Matti vs Sandgren, T. — 1/2-1/2 — Salo,FIN
1994 — Mensing, M. vs Giessler, K. — 1-0 — Plock active
1999 — Dao Quang Minh vs Cao The Anh — 1/2-1/2 — Hue
4.e4 — 2.3% (9 parties)
1984 — Comstock, R. vs Perczak, Mariusz — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1995 — Ottosen, David vs Shefer, I. — 1-0 — Edmonton CAN
2000 — Semeniuk, Adam vs Michalik, Franciszek — 1-0 — Wisla
2001 — Andreini, Gigliola vs Wiesbeck, Florian — 0-1 — Seefeld
2002 — Mejzlik, J vs Seibt, Josef — 1/2-1/2 — Klatovy CZE
4.e3 — 0.3% (1 parties)
2011 — Michalowski, Richard vs Gerasimova, Olga — 0-1 — Dresden GER