A36c — English: Symmetrical, Keres-Parma System

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 e6 4.Nf3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1923 Scheveningen – Round 4 – Maroczy, Geza – 1-0 – Loman, Rudolf – G42 1. c4 e6 2. Nc3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Nf6 7. b3 Be7 8. Bb2 O-O 9. e3 d5 10. cxd5 exd5

A36c — Symmetrical Keres-Parma System

1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 e6 4.Nf3

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

4…Nf6 — 46.5% (249 parties) →

Ambassadeurs : Kolanek, Roman (3x), Bischoff, Klaus (2x), Renman, Nils-Gustaf (2x), Hernandez Onna, Roman (2x), Petursson, Margeir (2x), Gil Reguera, Juan Carlos (2x), Carbone, Lorenzo (2x), Legrand, Stephane (2x)

4…d5 — 23.6% (126 parties)

Ambassadeurs : Haussernot, Cecile (3x), Shamkovich, Leonid (2x), Pérez Jorrín, Enri Arturo (2x), Stelmaszyk, Nico (2x), Fuss, Immo (1x), Beutum, Sigmund (1x), Szabo, Ladislav (1x), Tornow, Michael (1x)

4…g6 — 9.9% (53 parties)

Ambassadeurs : Bykov, Valery (1x), Faibisovich, Vadim Z (1x), Litynska, Marta (1x), Kellner, Nikolaus (1x), Censi, Mauro (1x), Glorioso Attilio (1x), Law, Andrew P (1x), O`Connell, Kevin J. (1x)

4…b6 — 6.9% (37 parties)

Ambassadeurs : Tomkins, Ken (2x), Welin, Thomas (2x), Schneider, Lars-Ake (2x), Lisenko, Alexander V (2x), Maroczy, Geza (1x), Loman, Rudolf (1x), Salmon, Neil V. (1x), L.A.Schneider (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…d5	4…g6	4…b6
<1800	42	57%	12%	10%	—
1800-2200	172	40%	26%	15%	6%
2200-2600	169	47%	28%	6%	12%
2600+	4	25%	25%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…d5	4…g6	4…b6
1900s	1	100%	—	—	—
1920s	1	—	—	—	100%
1930s	1	—	100%	—	—
1960s	5	60%	20%	20%	—
1970s	13	62%	23%	15%	—
1980s	38	24%	47%	11%	18%
1990s	98	55%	22%	4%	9%
2000s	156	46%	23%	12%	4%
2010s	172	48%	18%	11%	8%
2020s	50	42%	28%	10%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	48%	42%	▼ -5.7%
4…d5	18%	28%	▲ +10.0%
4…g6	11%	10%	▼ -1.0%
4…b6	8%	2%	▼ -5.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

4…Nf6 — 46.5% (249 parties)

1905 — Swiderski, Radoslaw vs Petterson, A. — 1-0 — Barmen GER
1964 — Petrosian, Tigran V. vs Borisenko, Georgy K — 1-0 — Moscow RUS
1964 — Taimanov, Mark vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Havana CUB
1967 — Nei, Iivo vs Pavlenko, Oleg — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1972 — Garcia Rodriguez, Raimundo vs Garcia, Horacio Pedro — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG

4…d5 — 23.6% (126 parties)

1933 — Fuss, Immo vs Beutum, Sigmund — 0-1 — Vienna AUT
1963 — Szabo, Ladislav vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1970 — Huebner, Robert vs Penrose, Jonathan — 1/2-1/2 — Paignton
1976 — Spiridonov, Nikola vs Espig, Lutz — 1/2-1/2 — Halle GER
1978 — Budt, Karl-Heinz vs Geisler, Reinhard — 1-0 — Borgholzhausen

4…g6 — 9.9% (53 parties)

1968 — Bykov, Valery vs Faibisovich, Vadim Z — 0-1 — ?
1976 — Litynska, Marta vs Kellner, Nikolaus — 1-0 — Tbilisi izt wmn
1977 — Law, Andrew P vs O`Connell, Kevin J. — 1-0 — Piccadilly Hotel London
1984 — Marfia James vs Kebrdle, Michael — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1986 — Hoffmann, Guenter vs Kribben, Matthias, Dr. — 1-0 — corr Baltic tt

4…b6 — 6.9% (37 parties)

1923 — Maroczy, Geza vs Loman, Rudolf — 1-0 — Scheveningen NED
1980 — Pedersen, Jens Otto vs Fries-Nielsen, Niels Jorgen — 1/2-1/2 — Odense DEN
1982 — Welin, Thomas vs L.A.Schneider — 0-1 — Ystad ch-SE
1982 — Welin, Thomas vs Schneider, Lars-Ake — 0-1 — Gavle
1983 — Hansen, Curt vs Schneider, Lars-Ake — 1/2-1/2 — Esbjerg DEN

1923 Scheveningen – Round 4 – Maroczy, Geza – 1-0 – Loman, Rudolf – G42