A10a — English

1.c4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
Bugojno 1982 – Round 1 – Kavalek, Lubomir – 0-1 – Kasparov, Garry – G7
1. c4 g6 2. Nc3 2. ... Bg7 3. d4 Nf6 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Na6 8. Be3 Nh5 9. Nh2 Qe8 10. Be2 Nf4
GCT Blitz Croatia 2021 – Round 14.2 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1/2-1/2 – Van Foreest, Jorden – G67
1. c4 a6 2. d4 e6 3. e4 d5 4. exd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bc4 Nxc3 9. bxc3 O-O 10. O-O Nd7
World Blitz 2015 – Round 7.80 – Carlstedt, Jonathan – 0-1 – Nielsen, Peter Heine – G462
1. c4 Na6 2. g3 c6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Nf6 5. O-O g6 6. b3 Bg7 7. Bb2 O-O 8. d3 b6 9. Nbd2 Bb7 10. a3 Nc7
A10a — English
1.c4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (466x), Korchnoi, Viktor (355x), Suba, Mihai (333x), ? (204x), Portisch, Lajos (202x), Cafferty, Bernard (195x), Polugaevsky, Lev (190x), Tal, Mikhail (168x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (387x), ? (293x), Zielinski, Sergej (290x), Uhlmann, Wolfgang (243x), Vetter, Udo (238x), Suba, Mihai (190x), Korchnoi, Viktor (188x), McNab, Colin A (166x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (424x), Korchnoi, Viktor (168x), Flear, Glenn C (161x), Uhlmann, Wolfgang (159x), Sveshnikov, Evgeny (141x), Suba, Mihai (135x), Cvetkovic, Srdjan (135x), Rozentalis, Eduardas (135x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (253x), Uhlmann, Wolfgang (189x), Korchnoi, Viktor (145x), Gheorghiu, Florin (122x), Adorjan, Andras (116x), Portisch, Lajos (110x), Suba, Mihai (109x), Kolanek, Roman (106x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 1…Nf6 1…e5 1…e6 1…c5
<1800 25408 30% 28% 9% 14%
1800-2200 232783 32% 26% 10% 11%
2200-2600 262831 29% 23% 14% 11%
2600+ 13885 27% 25% 18% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 1…Nf6 1…e5 1…e6 1…c5
1780s 1
1810s 1 100%
1840s 11 18% 27% 36%
1850s 56 2% 32% 29% 18%
1860s 39 21% 18% 10%
1870s 55 5% 27% 40% 5%
1880s 113 5% 19% 50% 13%
1890s 45 4% 29% 49% 7%
1900s 140 4% 26% 46% 9%
1910s 105 7% 33% 40% 8%
1920s 725 35% 30% 16% 10%
1930s 1586 40% 28% 18% 6%
1940s 1734 48% 24% 16% 3%
1950s 6276 59% 15% 9% 5%
1960s 11355 44% 17% 9% 10%
1970s 21139 40% 20% 7% 11%
1980s 36211 35% 22% 13% 13%
1990s 117425 32% 24% 12% 11%
2000s 177405 31% 26% 11% 12%
2010s 235199 30% 27% 11% 12%
2020s 74286 23% 26% 16% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
1…Nf6 30% 23% ▼ -7.0%
1…e5 27% 26% ▼ -0.9%
1…e6 11% 16% ▲ +4.9%
1…c5 12% 9% ▼ -2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Fischer, Robert James — 2 parties
Parties historiques
1…Nf6 — 31.1% (212537 parties)
1856 — Isaacson, Gunnar J vs Cambell Tom — 1-0 — ?
1879 — Adolf, Feraydo vs Paulsen, Louis — 0-1 — Leipzig GER
1879 — Adolf, Feraydo vs Paulsen, Louis — 1-0 — Leipzig GER
1879 — Adolf, Feraydo vs Paulsen, Louis — 0-1 — Leipzig GER
1880 — Paulsen, Wilfried vs Riemann, Fritz — 0-1 — Braunschweig
1…e5 — 25.3% (172983 parties)
1816 — Isaacson, Gunnar J vs Bishop, Lloyd — 1-0 — Gainesville
1849 — Horwitz, Bernhard vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Brighton ENG
1849 — Horwitz, Bernhard vs Harrwitz, Daniel — 1/2-1/2 — Brighton ENG
1851 — Wywill, Marmaduke vs Lowe, Edmund Ad — 1-0 — London ENG
1851 — Deacon, Frederick vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1…e6 — 11.6% (79639 parties)
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — Paris FRA
1849 — Joseph Wise Gicheru vs Tuckett, MJW. — 0-1 — London ENG
1849 — Medley, George vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1851 — Mucklow, James R vs Kennedy, Hugh A — 0-1 — London ENG
1851 — Wyvill, Marmaduke vs Arkebe Kemal Kennedy — 0-1 — London ENG
1…c5 — 11.4% (77655 parties)
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — Paris FRA
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — Paris FRA
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — Paris FRA
1851 — Angas, Silas vs Boden, Samuel S — 0-1 — London ENG