Base Masters : Blancs 34.0%, Nulles 45.1%, Noirs 20.9%.
Coups candidats
2.Nf3 (48.9% — Blancs: 36.3% | Nulles: 46.9% | Noirs: 16.9%)
2.Nc3 (28.3% — Blancs: 31.3% | Nulles: 44.1% | Noirs: 24.6%)
2.g3 (21.5% — Blancs: 32.4% | Nulles: 42.2% | Noirs: 25.4%)
2.b3 (1.0% — Blancs: 34.1% | Nulles: 44.9% | Noirs: 21.0%)
2.e3 (0.2% — Blancs: 37.8% | Nulles: 46.7% | Noirs: 15.6%)
2.e4 (0.1% — Blancs: 11.1% | Nulles: 66.7% | Noirs: 22.2%)
2.Nc3 (28.3% — Blancs: 31.3% | Nulles: 44.1% | Noirs: 24.6%)
2.g3 (21.5% — Blancs: 32.4% | Nulles: 42.2% | Noirs: 25.4%)
2.b3 (1.0% — Blancs: 34.1% | Nulles: 44.9% | Noirs: 21.0%)
2.e3 (0.2% — Blancs: 37.8% | Nulles: 46.7% | Noirs: 15.6%)
2.e4 (0.1% — Blancs: 11.1% | Nulles: 66.7% | Noirs: 22.2%)
auto
Analyse coup par coup — 2 demi-coups commentés
1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0) | ● d4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d2-d4 | ● …d7-d5 |
A30 — English Opening: Symmetrical Variation
1. c4 c5 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 51 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 34 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 13 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 39 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 35 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1965 Malaga – Round 3 – Rocha, Antonio – 1-0 – De Haro Gonzalez, Antonio – G3 1. c4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 g6 4. d4 Nc6 5. d5 exd5 6. cxd5 Nb8 7. d6 Qb6 8. Nd5 Qc6 9. Ne5 Qxd6 10. Nc4 Qc6 |
Karpov, Anatoly — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
1950 — Larsen, Ingrid vs Keller-Hermann, Edith — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Sarosy, Zoltan L vs Suk, Ivan — 1-0 — Toronto CAN
1951 — Smyslov, Vasily vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Sarosy, Zoltan L vs Takerer, John — 1-0 — Toronto CAN
1950 — Castillo Bermudez, Manuel vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Venice ITA
1950 — Babel August vs Osterwald, Karl Heinz — 1-0 — ?
1950 — Bachmann, Philipp vs Aditya Balu Jadhav — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1951 — Thiele, Erich vs Pietzsch, Wolfgang — 0-1 — Zittau
1952 — Heinicke, Herbert vs Levy, Pascal — 1-0 — Helsinki olm
1953 — Korchnoi, Viktor vs Goldberg, Grigory — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Petrosian, Tigran V. vs Bisguier, Arthur B — 1-0 — New York, NY USA
1954 — Raizman, Maurice vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1964 — Bronstein, David I vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Ch URS, Kiev UKR
1964 — Bronstein, David I vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1965 — Hamann, Svend vs Brinck-Claussen, Bjorn — 1/2-1/2 — radio
1966 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Bouaziz, Nejib — 0-1 — Oerebro