E99a — King’s Indian: Mar del Plata, 10.f3 f5
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (g4 dans 50 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 50 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 34 % des parties) ; Nd3 (Cavalier actif en d3 — 14 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 50 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 34 % des parties) ; Nd3 (Cavalier actif en d3 — 14 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...f4 dans 50 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Un mauvais fou en e2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...f4 (Attaque à l'aile roi — 50 % des parties) ; ...Kh8 (21 % des parties) ; ...Nf6 (20 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Un mauvais fou en e2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...f4 (Attaque à l'aile roi — 50 % des parties) ; ...Kh8 (21 % des parties) ; ...Nf6 (20 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, g6→f5, c7→d6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● c5 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d5 (4v1), ● e4 (2v1) | ● e5 (3v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be2 | ● Be2 Mauvais (mob. 1) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 3) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● f3-f4 | ● …c7-c6 |
| Partie |
|---|
| 1954 Prague zt Prague CZE – Round 5 – Kluger, Gyula – 1-0 – Solin, Ilya – G18 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nc6 7. O-O e5 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 |
| 1962 Mar del Plata KIM – Round 7 – Rossetto, Hector – 1-0 – Liberman Rubinstein, Joseph – G19 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 |
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E99 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, Classical System, Traditional Line (1991), E99a - 11.* - Orthodox Variation, Classical System, Traditional Line (1954), SÉRIE E
1954 Prague zt Prague CZE – Round 5 – Kluger, Gyula – 1-0 – Solin, Ilya – G18
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E99 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, Classical System, Traditional Line (1991), E99a - 11.* - Orthodox Variation, Classical System, Traditional Line (1954), SÉRIE E
1962 Mar del Plata KIM – Round 7 – Rossetto, Hector – 1-0 – Liberman Rubinstein, Joseph – G19
- Lire la suite



Ju, Wenjun — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
1958 — Portisch, Lajos vs Fuchs, Michael — 1-0 — ?
1959 — Fuchs, Reinhart vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Budapest HUN
1959 — Portisch, Lajos vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1960 — Portisch, Lajos vs Attard, Wilfred — 1-0 — Madrid zt
1973 — Larsen, Bent Ravn vs Miguel, Nahuel — 1-0 — Manila Manila PHI
1975 — Kertesz, Alfred vs Bozdoghina, Constantin — 1-0 — Zalau
1976 — Fernandez, Jorge vs Zarlenga, Marcelo — 0-1 — Buenos Aires ARG
1978 — Tarbuck, David vs Griffiths, Peter C — 0-1 — ?
1978 — Craig, Tom James vs Livie, George W G — 1-0 — corr ch-SCO
1980 — Hartman, Christer vs Sieglen, Joachim, Dr. — 0-1 — FRG-chJ int GER
1980 — Cervenka, Imrich vs Jablonicky, Frantisek — 1/2-1/2 — Trnava SVK
1980 — Hayes, Dan vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1999 — Moman, Aaron vs Luehrig, Walter — 0-1 — IECG
2000 — Ficken, Norman vs Suarez Rivas, Roberto Enrique — 1-0 — IECG
2001 — Azevedo, Paulo Jorge vs Waite, Daniel J — 1-0 — ?
2006 — Lorin, Fabrice vs Bley, Manfred — 1-0 — ICCF