E98o — King’s Indian: Mar del Plata, Fischer Variation

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 f5 11.Bd2 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bN
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
bP
bP
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 6
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture f2-f4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en d2.

Plans. Rb1 (47 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; f3 (Poussée — 13 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 11 % des parties) ; dxc6 (Renforcer le centre — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wB
wP
wP
wN
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
wP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nf6 (51 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 9 % des parties) ; ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 8 % des parties) ; ...f4 (Attaque à l'aile roi — 7 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, d6→e5, g6→f5, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● d4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v1) ● d4 (2v0), ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 6)
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f4
E98o — Mar del Plata, Fischer Variation
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 f5 11.Bd2 c5
Les coups candidats
12.Rb1 — 46.7% (56 parties)
Ambassadeurs : Sznapik, Aleksander (3x), Sosonko, Gennadi (3x), Ligterink, Gert (2x), Adamski, Jan (2x), Nijboer, Friso (2x), Topalov, Veselin (2x), Anagnostopoulos, Dimitri (2x), Stean, Michael F (1x)
12.f4 — 17.5% (21 parties)
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (2x), Vogt, Lothar (2x), Bokan, Danko (2x), Weise, Dieter (1x), Oechslein, Rainer (1x), Cebalo, Miso (1x), Tarjan, James (1x), Petrillo, Michele (1x)
12.f3 — 13.3% (16 parties)
Ambassadeurs : Biyiasas, Peter (2x), Cherednichenko, Svetlana (2x), Chadwick K (1x), Gregoire, Sylvain (1x), Rey, Guillermo (1x), LaBelle, J (1x), Kavalek, Lubomir (1x), Enright, Paul M (1x)
12.a3 — 10.8% (13 parties)
Ambassadeurs : Zietz, Leni (1x), Maeder, Karl-Heinz (1x), Klostermann, Markus (1x), Boschetti, Claudio (1x), Kopczak, Ruediger (1x), Von Juchen (1x), Spreiger (1x), Schreiber, Adrian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Rb1 12.f4 12.f3 12.a3
<1800 2 50%
1800-2200 27 30% 19% 19% 15%
2200-2600 62 56% 18% 11% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Rb1 12.f4 12.f3 12.a3
1960s 1 100%
1970s 19 37% 32% 5% 11%
1980s 39 46% 23% 8% 15%
1990s 29 48% 10% 21% 7%
2000s 13 69% 23%
2010s 18 44% 17% 17% 11%
2020s 1
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Rb1 44% 0% ▼ -44.4%
12.f4 17% 0% ▼ -16.7%
12.f3 17% 0% ▼ -16.7%
12.a3 11% 0% ▼ -11.1%
Parties historiques
12.Rb1 — 46.7% (56 parties)
1973 — Schauwecker, Meinrad vs Botterill, George S. — 1-0 — Bath ENG
1974 — Sosonko, Gennadi vs Ligterink, Gert — 1-0 — Leeuwarden tt
1976 — Adamski, Jan vs Sznapik, Aleksander — 0-1 — POL ch XXXIII
1976 — Adamski, Jan vs Sznapik, Aleksander — 0-1 — Bydgoszcz POL
1978 — Koskinen, Pertti vs Rantamaki Jouko — 1-0 — ?
12.f4 — 17.5% (21 parties)
1973 — Weise, Dieter vs Oechslein, Rainer — 1-0 — Krumbach
1973 — Liebert, Heinz vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — DDR-ch 22th Erfurt GER
1976 — Beliavsky, Alexander G vs Vogt, Lothar — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1977 — Ftacnik, Lubomir vs Egmond, Peter — 1-0 — Amsterdam NED
1978 — Stean, Michael F vs Biyiasas, Peter — 1/2-1/2 — Buenos Aires olm
12.f3 — 13.3% (16 parties)
1970 — LaBelle, J vs Kavalek, Lubomir — 0-1 — US Open
1982 — Chadwick K vs Gregoire, Sylvain — 0-1 — corr CA
1984 — Enright, Paul M vs Biyiasas, Peter — 1-0 — San Francisco, CA USA
1985 — Rey, Guillermo vs Biyiasas, Peter — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1991 — Leuly, Max vs Belheine, Larbi — 1-0 — FRA-ch Acc Montpellier FRA
12.a3 — 10.8% (13 parties)
1968 — Zietz, Leni vs Maeder, Karl-Heinz — 0-1 — FRG-ch11 corr6871
1976 — Kopczak, Ruediger vs Von Juchen — 1/2-1/2 — corr DDR/M
1976 — Bouwmeester, Hans vs Richardson, Keith B — 0-1 — Perfors Memorial 7680
1980 — Spreiger vs Schreiber, Adrian — 1/2-1/2 — corr Wcup3
1980 — Corral Blanco, Juan Antonio vs Rasmussen, Karsten — 1-0 — Groningen ch-EU jr
Aucun produit ne correspond à votre sélection.