E98f - 9…Ne8 10.Be3 f5 11.f3 - Mar del Plata (1994)

E98f — King’s Indian: Mar del Plata, 9.Ne1 Ne8 10.Be3 f5 11.f3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Ne8 10.Be3 f5 11.f3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bN
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
bP
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 10
wP
wP
wP
wBMauvais fou (6/8 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wN
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en e3.

Plans. Bf2 (Fou actif (mobilité 7) — 85 % des parties) ; c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wN
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (6/8 pions)
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
bP
bP
wP
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bN
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...f4 dans 85 % des parties).

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...f4 (Attaque à l'aile roi — 85 % des parties) ; ...Nf6 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, g6→f5, c7→d6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) —
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 10)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f3-f4 ● …c7-c6
└── E98g - 11…f4 - Mar del Plata (1993) [+0.83] · 6 parties

E98f — Mar del Plata (1994)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Ne8 10.Be3 f5 11.f3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (9x), Ikonnikov, Vyacheslav (9x), Pogorelov, Ruslan (9x), Koutsin, Sergey (8x), Ghane, Shojaat (7x), Kozul, Zdenko (6x), Nikitin, Andrey (5x), Kiriakov, Petr (5x)
11…Nf6 — 5.5% (111 parties)
Ambassadeurs : Bruderle, K. (1x), Balke, Heinrich (1x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Gereben, Erno (1x), Cherubim, Reinhard (1x), Abbasi, Nasser (1x), Uryga, Jacek (1x), Gorzkiewicz, Lukasz (1x)
11…Kh8 — 3.9% (79 parties)
Ambassadeurs : Hillarp Persson, Tiger (8x), Polgar, Judit (4x), Maciejewski, Andrzej (2x), Terzic, Safet (2x), Ikonnikov, Vyacheslav (2x), Gelfand, Boris (2x), Ziegler, Ari (2x), Farago, Sandor (2x)
11…c5 — 3.2% (65 parties)
Ambassadeurs : Farago, Sandor (3x), Neuschmied, Siegfried (3x), Korchnoi, Viktor (2x), Nijboer, Friso (2x), Ghane, Shojaat (2x), Pogorelov, Ruslan (2x), Kelly, Brian (2x), Sasseville, Jean (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…f4 11…Nf6 11…Kh8 11…c5
<1800 112 86% 10% — 1%
1800-2200 1016 87% 6% 2% 2%
2200-2600 626 81% 2% 8% 6%
2600+ 23 78% — 13% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…f4 11…Nf6 11…Kh8 11…c5
1950s 5 100% — — —
1960s 2 100% — — —
1970s 6 67% 33% — —
1980s 28 82% 4% 11% 4%
1990s 581 82% 5% 4% 6%
2000s 704 86% 6% 4% 2%
2010s 633 86% 6% 3% 2%
2020s 75 81% 7% 4% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…f4 86% 81% ▼ -4.4%
11…Nf6 6% 7% ▲ +1.0%
11…Kh8 3% 4% ▲ +0.7%
11…c5 2% 1% ▼ -0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
11…f4 — 84.6% (1721 parties)
1953 — Zilber, Israel vs Grechkin, Dmitry M — 0-1 — Riga LAT
1953 — Berner, George vs Yanofsky, Daniel Abraham — 0-1 — Winnipeg CAN
1954 — Schuster, Ailleann vs Chaude de Silans, Chantal — 0-1 — Stuttgart GER
1956 — Pachman, Ludek vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Prague CZE
1957 — Benites Quiche Bernard Steven vs Asmundsson, Ingvar — 0-1 — Reykjavik ol stud tt
11…Nf6 — 5.5% (111 parties)
1975 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Gereben, Erno — 1-0 — Sandefjord
1977 — Cherubim, Reinhard vs Abbasi, Nasser — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1988 — Bruderle, K. vs Balke, Heinrich — 1-0 — cr.
1992 — Jesus, Angel Lobo vs Cigales Jirout, Juan Carlos — 0-1 — ?
1992 — Aarav Batra vs Haar, Wolfgang — 1-0 — Hamburg op Hamburg GER
11…Kh8 — 3.9% (79 parties)
1988 — Hoefker, Mathias vs Funke, Arnold — 1-0 — GER
1989 — Maciejewski, Andrzej vs Terzic, Safet — 0-1 — Augustow
1989 — Maciejewski, Andrzej vs Terzic, Safet — 0-1 — Augustow
1990 — Dermann, Guido vs Sandor, Tamas — 1-0 — Eger
1991 — Rasmussen , Nicolai H. vs Sogaard, Soren — 0-1 — Aarhus DEN
11…c5 — 3.2% (65 parties)
1980 — Sasseville, Jean vs Pineault, Denis — 1-0 — Quebec CAN
1993 — Korchnoi, Viktor vs Nijboer, Friso — 1-0 — Wijk aan Zee open
1994 — Finegold, Benjamin vs Altounian, Levon — 1-0 — Las Vegas, NV USA
1994 — Korchnoi, Viktor vs Nijboer, Friso — 1-0 — Netherlands league
1994 — Den Broeder, Guido vs Vogel, Jaap — 0-1 — NED ch tt