E95g — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Re1 exd4 9.Nxd4 Nc5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 exd4 9.Nxd4 Nc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
bN
Case forte (3v1)
wP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf1 (51 % des parties) ; f3 (Poussée — 44 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wP
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur une colonne (...Re8 dans 36 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4, un avant-poste en c5 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 36 % des parties) ; ...a5 (32 % des parties) ; ...Nh5 (7 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties) ; ...Ne6 (Cavalier actif en e6 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1) ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1948 Bad Gastein – Round 7 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G48
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 c6
1950 Mar del Plata – Round 13 – Alvarez Martin, Pedro – 1-0 – Czerniak, Magdalena – G108
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 Re8
1951 Sopot – Round 8 – Gadalinski, Jan – 1-0 – Hermann, Ludwig – G43
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Nbd7 5. e4 e5 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1952 Helsinki olm – Round 1 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G97
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1952 Liberation – Round 7 – O'Kelly de Galway, Alberic – 0-1 – Milic Dobos, Simun – G28
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1953 Candidats Tournament – Round 30 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G196
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 Re8
1953 Kbenhavnsmesterskabet – Round 3 – Blom, Kaj – 0-1 – Mortensen Hjalmar – G5
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 Ne8
1954 Mar del Plata ARG – Round 17 – Panno, Oscar – 1/2-1/2 – Pilnik, Herman – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1955 Buenos Aires CA – Round 14 – Alvarez Martin, Pedro – 1-0 – Bianco Esposito, Antonio – G101
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 Re8
1956 POL-CSR Warsaw POL – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Gromek, Jozef – G2
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1957 Moskou ch-URS – Round 10 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Nezhmetdinov, Rashid – G97
1. c4 d6 2. d4 e5 3. Nf3 Nd7 4. Nc3 Ngf6 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 Nh5
1957 Sombor – Round 17 – Cuderman, Vinko – 1/2-1/2 – Udovcic, Mijo – G162
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 Re8
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Sardaratov, E. – G34
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1958 Munich olm prel – Round 9 – Keller, Dieter – 1/2-1/2 – Joyner, Lionel – G208
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 Re8
1958 Torneo de las Americas 1st – Round 4 – De Greif, Boris – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G22
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 c6
1958 WchT U26 fin-B 05th – Round 7 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Pustina, Ylvi – G46
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 Nbd7 6. Nf3 e5 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 a5
1961 Sarajevo – Round 6 – Pachman, Ludek – 1-0 – Smailbegovic, Hasan – G29
1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 Ne6
1962 Bucharest – Round 3 – Baumbach, Friedrich, Dr. – 1-0 – Drozd, Ryszard – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1962 Hoogovens – Round 3 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Aaron, Manuel – G20
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 a5
1962 It Bamberg GER – Round 8 – Bachmann, Karlheinz – 1-0 – Kestler, Hans-Guenther – G36
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Bf1 Ng4
1965 Buenos Aires – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Bolbochan, Jacobo – G1
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 Nfd7
1965 Hamburg etc – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Kestler, Hans-Guenther – G15
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1966 La Habana olm fin-B – Round 12 – Jansson, Borje – 0-1 – Aloni, Yoel – G46
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Be2 O-O 7. O-O e5 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
1968 Lugano olm - Round 1 - Kolarov, Atanas S. - 1/2-1/2 - Allan, Denis - G82
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 a5
FIDE World Cup 2025 – Round R2 Classical 2 – Suleymenov Alisher – 0-1 – Van Foreest Jorden – G304
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. h3 Bf5 8. e3 Qb6 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nbd7

E95g — King’s Indian (1948)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 exd4 9.Nxd4 Nc5
Les coups candidats
10.Bf1 — 50.8% (280 parties)
Ambassadeurs : Groszpeter, Attila (2x), Csernovics, Gabor Jr. (2x), Gostisa, Leon (2x), Khatanbaatar, Bazar (2x), Jelica, Mara (2x), Zontakh, Andrey (2x), Nesic, Nebojsa (2x), Brinck-Claussen, Bjorn (2x)
10.f3 — 43.7% (241 parties)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (3x), Miguel, Nahuel (2x), Bolbochan, Jacobo (2x), Pachman, Ludek (2x), Nesis, Gennadij (2x), Baumbach, Friedrich, Dr. (2x), Kluger, Gyula (1x), Radojevic, Miomir (1x)
10.Bf3 — 4.9% (27 parties)
Ambassadeurs : Henry, Paul (1x), Mossong, Hubert (1x), Haygarth, Michael J (1x), Fuller, Maxwell Leonard (1x), Szymanski, Marcin (1x), Dlugosz, Jedrzej (1x), Bauerle, P. (1x), Gaevsky, Victor F (1x)
10.Be3 — 0.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Teters, A. (1x), Parr, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Bf1 10.f3 10.Bf3 10.Be3
<1800 21 43% 48% 5%
1800-2200 255 49% 45% 7%
2200-2600 189 56% 40% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Bf1 10.f3 10.Bf3 10.Be3
1950s 21 43% 57%
1960s 16 38% 62%
1970s 18 50% 33% 11% 6%
1980s 21 52% 48%
1990s 111 58% 36% 5%
2000s 162 49% 44% 7%
2010s 159 48% 48% 4%
2020s 43 60% 35% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Bf1 48% 60% ▲ +12.7%
10.f3 48% 35% ▼ -13.5%
10.Bf3 4% 2% ▼ -1.4%
10.Be3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
10.Bf1 — 50.8% (280 parties)
1950 — Martin M Pereira vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Karpman, Vadim vs Kuzmin, Alexey — 1/2-1/2 — It Pancevo YUG
1953 — Vaitonis, Povilas vs Saila, Tauno — 1-0 — Winnipeg CAN
1953 — Taimanov, Mark vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Bobekov, Radko vs Krause, Kurt — 1-0 — Halle GER
10.f3 — 43.7% (241 parties)
1951 — Gadalinski, Jan vs Herrmann, Ludwig — 1-0 — Sopot
1952 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Milic, Borislav — 0-1 — Belgrade SRB
1952 — Florian, Tibor vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1953 — Blom, Kaj vs Aarflot, Morten — 0-1 — Copenhagen DEN
1953 — Ivkov, Bojidar vs Kovacs, Abel — 1-0 — Wenen teammatch
10.Bf3 — 4.9% (27 parties)
1970 — Henry, Paul vs Mossong, Hubert — 1-0 — Groningen NED
1976 — Haygarth, Michael J vs Fuller, Maxwell Leonard — 1-0 — Portsmouth ch-BCF
1995 — Bauerle, P. vs Gaevsky, Victor F — 1-0 — E Lansing ch-MI clsA
1995 — Sharp, Peter J vs Conlon, Joseph P — 1/2-1/2 — Maidenhead
1997 — Tolstikh, Nikolay vs Kabanov, Nikolai — 1-0 — Decin CZE
10.Be3 — 0.2% (1 parties)
1971 — Teters, A. vs Parr, Peter — 1/2-1/2 — Melbourne AUS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger