Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c7-c5, ● …d6-d5

E95a — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Re1

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf1 (66 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 7 % des parties) ; Rb1 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c6 dans 57 % des parties).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 57 % des parties) ; ...Re8 (18 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...h6 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1957 Reggio Emilia ch ITA – Round 8 – Magrin, Antonio – 1/2-1/2 – Primavera, Giuseppe – G30
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 a6 9. h3 Nh5 10. dxe5 dxe5
1961 BRA Ch – Round 3 – Alves, Francisco H B Severino – 1/2-1/2 – Michelini Gilberto – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 c5 9. dxe5 dxe5 10. Qc2 Qe7
1962 Olympiad Varna BUL – Round 4 – Ghitescu, Theodor – 1-0 – Kshuk – G26
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 a6 9. Bf1 Nh5 10. dxe5 Nxe5
1965 Capablanca Memorial – Round 21 – Bilek, Istvan – 1-0 – Haro Garcia, Gilberto – G218
1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 Nf6 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Re1 Ng4 9. Bg5 f6 10. Bh4 g5

E95a — Orthodox Variation (1957)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1
Les coups candidats
Ambassadeurs : Knaak, Rainer (35x), Vogt, Lothar (34x), Miguel, Nahuel (20x), Nemet, Ivan (19x), Bielczyk, Jacek (19x), Sakic, Radislav (18x), ? (17x), Sosonko, Gennadi (15x)
Ambassadeurs : Oratovsky, Michael (9x), De Coverly, Roger D (6x), Komliakov, Viktor (6x), Rapaka Samuel Paul (5x), Matanovic, Aleksandar (5x), Miguel, Nahuel (5x), Semenova, Lidia K (4x), Rogozenco, Dorian (4x)
Ambassadeurs : Bosboom, Manuel (8x), Taimanov, Mark (5x), Nesic, Nebojsa (4x), Arsovic, Zoran (4x), Miguel, Nahuel (3x), Kolarov, Atanas S. (3x), Sveinsson, Jon Arni (3x), Sakic, Radislav (3x)
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (9x), Vaganian, Rafael A (4x), Reschke, Stefan (3x), Nesis, Gennadij (2x), Panczyk, Krzysztof (2x), Ravisekhar, Raja (2x), Roeder, Matthias (2x), Gdanski, Jacek (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…c6 8…Re8 8…exd4 8…h6
<1800 155 48% 16% 16% 5%
1800-2200 1599 46% 22% 17% 6%
2200-2600 2656 62% 17% 9% 6%
2600+ 48 56% 29% 2% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…c6 8…Re8 8…exd4 8…h6
1950s 191 52% 30% 14% 2%
1960s 187 68% 13% 12% 2%
1970s 390 77% 8% 8% 3%
1980s 676 75% 9% 5% 7%
1990s 1112 59% 14% 13% 7%
2000s 1313 55% 16% 17% 6%
2010s 1153 46% 27% 14% 5%
2020s 328 32% 38% 11% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…c6 46% 32% ▼ -13.8%
8…Re8 27% 38% ▲ +11.2%
8…exd4 14% 11% ▼ -3.0%
8…h6 5% 6% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
8…c6 — 56.7% (3036 parties)
1951 — Donner, Jan-Hein vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1951 — Musmann, Lothar vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1951 — Gadalinski, Jan vs Ciejka, Tadeusz — 0-1 — Sopot
1951 — Bolbochan, Jacobo vs Amaro, Lucas Ibrair — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1951 — Gligoric, Svetozar vs Fuderer, Andrija — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
8…Re8 — 18.3% (978 parties)
1950 — Rossetto, Hector vs Pirc, Vasja — 0-1 — Mar del Plata ARG
1950 — Acoltzi Ruiz, Mariana vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — De Souza Mendes, Joao vs Bolbochan, Jacobo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1951 — Gligoric, Sofija vs Kelvin Klein — 1-0 — London London ENG
1951 — Barden, Leonard vs Popel, Stepan — 0-1 — Hastings ENG
8…exd4 — 12.5% (670 parties)
1950 — Gligoric, Sofija vs Pilnik, Herman — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Martin M Pereira vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Gadalinski, Jan vs Herrmann, Ludwig — 1-0 — Sopot
1952 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Milic, Borislav — 0-1 — Belgrade SRB
1952 — Karpman, Vadim vs Kuzmin, Alexey — 1/2-1/2 — It Pancevo YUG
8…h6 — 5.5% (295 parties)
1955 — Abarashi, Seyed Mahyar vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Kiev UKR
1958 — Barviks, Andris vs Peterson, Andrejs — 0-1 — Riga LAT
1958 — Sherwin, James T vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Portoroz SLO
1960 — Nagy, Zoltan vs Gheorghiu, Florin — 0-1 — Bucharest ROU
1964 — Hýbl, Jaroslav vs Seifert, Milan — 1/2-1/2 — Brno CZE