E94o — King’s Indian: Glek, Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 Ng4 9.Bg5 Qe8 10.dxe5 dxe5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● d5 (4v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (4v0), ● e4 (1v0)	● e5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● d	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Enfermé (mob. 1)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
36. Olympiad 2004 – Round 8 – Dorfman, Iossif – 1/2-1/2 – Kempinski, Robert – G274 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 Na6 7. O-O e5 8. Be3 Ng4 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 dxe5
40. Olympiad Open 2012 – Round 10.14 – Lenic, Luka – 1/2-1/2 – Saric, Ivan – G544 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Na6 8. Be3 Ng4 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 dxe5
Gjovik Aker CC Rapid 2009 – Round 3 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Nakamura, Hikaru – G3 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 Bg7 4. Nf3 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Na6 8. O-O Ng4 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 dxe5

E94o — Glek Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 Ng4 9.Bg5 Qe8 10.dxe5 dxe5

Les coups candidats

11.h3 — 78.2% (1195 parties) →

Ambassadeurs : Apicella, Manuel (11x), Pogorelov, Ruslan (10x), Sepp, Olav (9x), Van Wely, Loek (9x), Piket, Jeroen (9x), Movsziszian, Karen (9x), Paschall, William (8x), Shirov, Alexei (7x)

11.Nd2 — 10.5% (160 parties)

Ambassadeurs : Gallagher, Joseph G. (6x), Ulybin, Mikhail (4x), Sadler, Matthew D (3x), Kazhgaleyev, Murtas (3x), Huzman, Alexander (3x), Shishkin, Vadim (3x), Krivoshey, Sergei (3x), Tkachiev, Vladislav (2x)

11.Qc1 — 6.8% (104 parties)

Ambassadeurs : Merrheim, Xavier (4x), Vazquez Igarza, Renier (4x), Harikrishna, Pentala (3x), Iturrizaga Bonelli, Eduardo (3x), Halkias, Stelios (2x), Cuenca Jimenez, Jose Fernando (2x), Le Page, Claude (2x), Naroditsky, Daniel (2x)

11.Rb1 — 1.2% (18 parties)

Ambassadeurs : Ilyasov, Anatoly Fedorovich (2x), Aakash Sharadchandra, Dalvi (2x), Schön, Antoni (1x), Tesic, Zdravko (1x), Koprek, Juergen (1x), Le Roux, Jaun (1x), Nechaev, Aleksey Nikolaevich (1x), Fodor, Tamas Jr. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.h3	11.Nd2	11.Qc1	11.Rb1
<1800	7	86%	—	—	14%
1800-2200	242	84%	3%	9%	2%
2200-2600	1144	77%	12%	7%	1%
2600+	78	74%	17%	6%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.h3	11.Nd2	11.Qc1	11.Rb1
1980s	4	50%	25%	—	—
1990s	243	77%	20%	—	—
2000s	781	83%	12%	3%	—
2010s	457	71%	4%	17%	2%
2020s	43	77%	—	2%	16%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.h3	71%	77%	▲ +5.4%
11.Nd2	4%	0%	▼ -3.9%
11.Qc1	17%	2%	▼ -14.7%
11.Rb1	2%	16%	▲ +13.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ju, Wenjun — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

11.h3 — 78.2% (1195 parties)

1989 — Kaplun, Leonid I vs Danailov, Silvio — 1-0 — Warsaw POL
1989 — Barlov, Dragan vs Kochyev, Alexander — 0-1 — Palma de Mallorca open
1990 — Zlatilov, Ivailo vs Glek, Igor — 0-1 — Werfen
1990 — Zlatilov, Ivailo vs Glek, Igor — 0-1 — Werfen
1990 — Gajic, Djordje vs Matveeva, Svetlana — 1/2-1/2 — Jajce

11.Nd2 — 10.5% (160 parties)

1989 — Kiselev, Sergey. vs Glek, Igor — 1/2-1/2 — URS-ch sf Moscow RUS
1990 — Anikaev, Yuri N vs Reschke, Stefan — 1-0 — Yaroslavl
1991 — Kamp, Christoph vs Schaefer, Markus — 0-1 — Porz op26 Porz GER
1991 — Hansen, Curt vs Schandorff, Lars — 1-0 — Kerteminde
1991 — Zilberman, Yaacov vs Har-Zvi, Ronen — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR

11.Qc1 — 6.8% (104 parties)

2004 — Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo vs Alcazar Jimenez, Victor — 1/2-1/2 — Albacete ESP
2004 — Beliavsky, Alexander G vs Nevednichy, Vladislav — 1-0 — Paks HUN
2005 — Gleizerov, Evgeny vs Moradiabadi, Elshan — 1/2-1/2 — Tehran IRI
2005 — Harikrishna, Pentala vs Volokitin, Andrei — 1/2-1/2 — Bermuda BER
2005 — Sutkus, Vytautas vs Potrata, Janko — 0-1 — ICCF

11.Rb1 — 1.2% (18 parties)

2010 — Koprek, Juergen vs Le Roux, Jaun — 1-0 — ICCF
2012 — Nechaev, Aleksey Nikolaevich vs Ilyasov, Anatoly Fedorovich — 1/2-1/2 — ICCF
2012 — Gorshkov, Yury Georgievich vs Ilyasov, Anatoly Fedorovich — 0-1 — ICCF
2013 — Schön, Antoni vs Tesic, Zdravko — 1/2-1/2 — ICCF
2013 — Fodor, Tamas Jr. vs Kedari Neelkanth Shashikant — 1-0 — Mumbai IND

36. Olympiad 2004 – Round 8 – Dorfman, Iossif – 1/2-1/2 – Kempinski, Robert – G274

40. Olympiad Open 2012 – Round 10.14 – Lenic, Luka – 1/2-1/2 – Saric, Ivan – G544

Gjovik Aker CC Rapid 2009 – Round 3 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Nakamura, Hikaru – G3