E94o — King’s Indian: Glek, Main Line, 11.h3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 Ng4 9.Bg5 Qe8 10.dxe5 dxe5 11.h3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
Case forte (4v0)
bPPion sous pression
wBFou actif — mobilité 9
wP
wPPion central
bN
wN
wN
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Bd2 (Fou actif (mobilité 6) — 76 % des parties) ; Bc1 (Fou actif (mobilité 5) — 13 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
wP
wN
wN
bN
wP
wP
wB
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...h6 dans 51 % des parties).

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 51 % des parties) ; ...f6 (40 % des parties) ; ...Nf6 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● d5 (4v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v0), ● e4 (1v0) ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f5
└── E94o - 11…h6 - Glek, Main Line (1993) [+0.66] · 8 parties

E94o — Glek, Main Line (1993)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 Ng4 9.Bg5 Qe8 10.dxe5 dxe5 11.h3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Van Wely, Loek (7x), Apicella, Manuel (7x), Gallagher, Joseph G. (6x), Paschall, William (6x), Bekker-Jensen, Simon (6x), Sepp, Olav (5x), Shirov, Alexei (5x), Khamatgaleev, Alexej (5x)
11…f6 — 40.5% (484 parties)
Ambassadeurs : Merrheim, Xavier (9x), Volokitin, Andrei (6x), Movsesian, Sergei (5x), Damljanovic, Branko (5x), Galyas, Miklos (5x), Tratar, Marko (4x), Eljanov, Pavel (4x), Shabalov, Alexander (4x)
11…Nf6 — 8.5% (102 parties)
Ambassadeurs : Kempinski, Robert (6x), Tkachiev, Vladislav (5x), Movsziszian, Karen (5x), Kazhgaleyev, Murtas (5x), Sepp, Olav (4x), Mrdja, Milan (3x), Drozdov, Igor (2x), Piket, Jeroen (2x)
11…Nh6 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Peralta, Fernando (1x), Lopez Martinez, Josep Manuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…h6 11…f6 11…Nf6 11…Nh6
<1800 17 76% 18% 6%
1800-2200 285 54% 39% 8%
2200-2600 806 50% 41% 9% 0%
2600+ 49 41% 45% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…h6 11…f6 11…Nf6 11…Nh6
1980s 2 100%
1990s 184 80% 1% 19%
2000s 648 44% 50% 6% 0%
2010s 326 48% 45% 7%
2020s 35 60% 29% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…h6 48% 60% ▲ +12.5%
11…f6 45% 29% ▼ -16.8%
11…Nf6 7% 11% ▲ +4.4%
11…Nh6 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
11…h6 — 50.9% (608 parties)
1989 — Kaplun, Leonid I vs Danailov, Silvio — 1-0 — Warsaw POL
1989 — Barlov, Dragan vs Kochyev, Alexander — 0-1 — Palma de Mallorca open
1990 — Zlatilov, Ivailo vs Glek, Igor — 0-1 — Werfen
1990 — Zlatilov, Ivailo vs Glek, Igor — 0-1 — It (open) Werfen AUT
1990 — Gajic, Djordje vs Matveeva, Svetlana — 1/2-1/2 — Jajce
11…f6 — 40.5% (484 parties)
1998 — Atalik, Suat vs Comas Fabrego, Lluis — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1998 — Van Wely, Loek vs Comas Fabrego, Lluis — 1/2-1/2 — Escaldes AND
2000 — Gausel, Einar J vs Larsson, Per — 1-0 — Sweden
2000 — Golubev, Mikhail vs Iordachescu, Viorel — 1/2-1/2 — Eforie Nord
2000 — Piket, Jeroen vs Hernandez Guerrero, Gilberto — 1/2-1/2 — New Delhi/Theran
11…Nf6 — 8.5% (102 parties)
1991 — Sorensen, Tage vs Toth, Mihaly — 1/2-1/2 — ICCF
1991 — Illescas Cordoba, Miguel vs Epishin, Vladimir — 1-0 — Logrono
1993 — Piket, Jeroen vs Sokolov, Ivan — 1/2-1/2 — Biel SUI
1993 — Basin, Leonid vs Tsemekhman, Vadim — 1-0 — Troy,MI Classic-M
1994 — Shirov, Alexei vs Tkachiev, Vladislav — 1/2-1/2 — Moskou olm
11…Nh6 — 0.1% (1 parties)
2004 — Peralta, Fernando vs Lopez Martinez, Josep Manuel — 1-0 — ESP