E92 — King's Indian Defense: Petrosian Variation
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...a5 (Masters 76%) ; ...Na6 (Développer b8,).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...a5 (Masters 76%) ; ...Na6 (Développer b8,).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
-0.43 léger avantage noir. Base Masters : Blancs 38.0%, Nulles 36.8%, Noirs 25.2%.
Coups candidats
6.a5 (75.9% — Blancs: 36.1% | Nulles: 38.2% | Noirs: 25.8%)
6.Na6 (10.4% — Blancs: 40.5% | Nulles: 34.1% | Noirs: 25.3%)
6.Nbd7 (9.4% — Blancs: 44.8% | Nulles: 33.4% | Noirs: 21.8%)
6.Nh5 (1.5% — Blancs: 39.2% | Nulles: 31.1% | Noirs: 29.7%)
6.c5 (0.9% — Blancs: 46.3% | Nulles: 31.7% | Noirs: 22.0%)
6.h6 (0.6% — Blancs: 59.3% | Nulles: 14.8% | Noirs: 25.9%)
6.Na6 (10.4% — Blancs: 40.5% | Nulles: 34.1% | Noirs: 25.3%)
6.Nbd7 (9.4% — Blancs: 44.8% | Nulles: 33.4% | Noirs: 21.8%)
6.Nh5 (1.5% — Blancs: 39.2% | Nulles: 31.1% | Noirs: 29.7%)
6.c5 (0.9% — Blancs: 46.3% | Nulles: 31.7% | Noirs: 22.0%)
6.h6 (0.6% — Blancs: 59.3% | Nulles: 14.8% | Noirs: 25.9%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
4…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
5.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
4…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
5.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (4v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be2 | ● Be2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bg7 | ● Bg7 Enfermé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …c7-c6, ● …c7-c5 |
├── E92o - 7…c5 - Petrosian (1948) [+1.23] · 152 parties (dont 72 ici)
└── E92q - 7…a5 - Petrosian Variation, Stein Defense (1923) [+0.52] · 91 parties (dont 33 ici)
├── E92s - 8.Bg5 - Petrosian, Stein [+0.38] · 53 parties
│ └── E92s - 8…h6 - Petrosian, Stein (1961) [+0.42] · 53 parties (dont 9 ici)
│ └── E92t - 9.Bh4 Na6 - Petrosian, Stein (1968) [+0.40] · 44 parties (dont 4 ici)
│ └── E92u - 10.Nd2 - Petrosian, Stein, Main Line (1961) [+0.37] · 40 parties (dont 11 ici)
│ └── E92v - 10…Qe8 - Petrosian, Stein, Main Line (1967) [+0.46] · 29 parties (dont 3 ici)
│ └── E92w - 11.O-O - Petrosian, Stein, Main Line (1967) [+0.10] · 26 parties (dont 2 ici)
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G77
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1956 New York Rosenwald – Round ? – Turner, Abe J – 1-0 – Feuerstein, Arthur – G52
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Munich olm fin-A – Round 8 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Perez Perez, Francisco Jose – G72
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Munich olm fin-B – Round 11 – Cuellar Gacharna, Miguel – 1-0 – Yanofsky, Daniel Abraham – G106
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Munich olm fin-B – Round 5 – Cuellar Gacharna, Miguel – 1-0 – Szabo, Ladislav – G21
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Munich olm fin-B – Round 9 – De Greif, Boris – 1/2-1/2 – Lemoine, Claude – G84
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Munich olm prel – Round 4 – Cuellar Gacharna, Miguel – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G93
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Portoroz Interzonal – Round 19 – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Olafsson, Fridrik – G179
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E92 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 - King's Indian Defense: Orthodox Variation, E92n - 7.d5 - Petrosian Variation (1949), SÉRIE E
1958 Portoroz Interzonal – Round 3 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Gligoric, Sofija – G25
- Lire la suite













Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1955 — Franz, Joachim vs Eising, Johannes — 1/2-1/2 — Zittau GER
1955 — Makarczyk, Kazimierz vs Alster, Ladislav — 1/2-1/2 — Prague tm Prague CZE
1957 — Simagin, Vladimir vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Sverdlovsk
1958 — Pachman, Ludek vs Reshevsky, Samuel — 0-1 — Munchen olm
1949 — Petrosian, Tigran A. vs Geller, Efim P. — 0-1 — Moskou ch-URS
1950 — Szabo, Laszlo vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Budapest HUN
1951 — Kapu, Jeno vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Hungary ch
1951 — Zhukhovitsky, Samuel vs Kotlerman, S. — 0-1 — Baku AZE
1958 — Larsen, Benjamin Holsko vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Portoroz SLO
1959 — Nei, Iivo vs Stein, Leonid — 0-1 — Tallinn EST
1959 — Tal, Mikhail vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1959 — Spektor, Igor vs Ruban, Vadim — 1-0 — Riga LAT
1950 — Arlamowski, Lara vs Szabo, Ladislav — 0-1 — Schiavno Zdroj
1950 — Szabo, Ladislav vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Budapest ct
1951 — Pasman, Arun vs Tal, Mikhail — 1-0 — Riga LAT
1951 — Petrosian, Tigran V. vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — USSR