Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (4v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Mauvais (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c7-c6

E93a — King’s Indian: Petrosian, Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 51 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 32 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...h6 dans 49 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un avant-poste en c5.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...h6 (49 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 25 % des parties) ; ...a5 (13 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1949 Moscow – Round 1 – Mikenas, Vladas – 0-1 – Kopilov, Nikolay Georgiyevich – G1 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nbd7 5. e4 g6 6. d5 Bg7 7. Be2 O-O 8. h3 Nc5 9. Qc2 c6 10. b4 Na6
1951 URS Ch sf – Round 10 – Zhukhovitsky, Samuel – 0-1 – Kotlerman, S. – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. h3 Nc5 9. Qc2 a5 10. g4 c6
1967 Moscow – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Bobotsov, Milko G – G75 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Nd2 a5 9. Qc2 Nc5 10. Nb3 b6
1968 Cardenas/Matanzas/Santa Clara – Round 12 – Macskasy, Elod – 1-0 – Morales Garcia, Hugo – G61 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. b4 a5 9. bxa5 Rxa5 10. Nd2 b6
1968 Reggio Emilia 6869 11th – Round 11 – Ghitescu, Theodor – 1/2-1/2 – Mista, Ladislav – G23 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 Nbd7 8. Nd2 a5 9. g4 Nc5 10. h3 Bh6
1969 IBM-B – Round 1 – Gerusel, Mathias – 1-0 – De Rooi, Paul – G6 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Nd2 a5 9. g4 Nc5 10. h4 h5

E93a — Petrosian Variation, Normal Defense (1949)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7

Les coups candidats

8.Bg5 — 45.4% (1668 parties) →

Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (12x), Sveinsson, Jon Arni (11x), Baviera, Manlio (10x), Antonio, Conceicao (10x), Huss, Andreas (10x), Bianchi, Maurizio Salvatore (9x), Olivieri, Luigi (9x), Pollina, Paolo (8x)

8.O-O — 32.0% (1174 parties) →

Ambassadeurs : Huss, Andreas (8x), Abanin, Vladimir (7x), Sakic, Radislav (5x), Gligoric, Svetozar (4x), Odnorozhenko, Yevhen (4x), Simagin, Vladimir (3x), Griffiths, Peter C (3x), Doroshkievich, Vladimir K (3x)

8.Be3 — 11.4% (418 parties) →

Ambassadeurs : Kuzmin, Gennadi (3x), Zvjaginsev, Vadim (3x), Shchekachev, Andrei (3x), Lugovoi, Aleksei (3x), Sheldon, Ruth (3x), Rain, Ricardo Ernesto (3x), Sunye Neto, Jaime (2x), Guerra, Caesar (2x)

8.b4 — 2.9% (105 parties)

Ambassadeurs : Link, Alexander (2x), De Vila Volpatto, Otavio Augusto (2x), Zegada, Juan (1x), Fuller, Maxwell Leonard (1x), Camahort, Jose (1x), OBrien, Erik Michael (1x), Jons, Aden (1x), Goehring, Karl-Heinz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Bg5	8.O-O	8.Be3	8.b4
<1800	307	30%	46%	11%	7%
1800-2200	1486	43%	34%	11%	3%
2200-2600	919	53%	22%	17%	0%
2600+	13	54%	—	38%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Bg5	8.O-O	8.Be3	8.b4
1950s	51	57%	33%	—	—
1960s	229	64%	26%	2%	2%
1970s	192	49%	42%	4%	1%
1980s	257	50%	40%	7%	—
1990s	910	50%	28%	9%	3%
2000s	1030	45%	32%	10%	4%
2010s	825	37%	36%	17%	3%
2020s	176	27%	22%	36%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Bg5	37%	27%	▼ -9.7%
8.O-O	36%	22%	▼ -13.4%
8.Be3	17%	36%	▲ +18.7%
8.b4	3%	2%	▼ -1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 7 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

8.Bg5 — 45.4% (1668 parties)

1958 — Petrosian, Tigran A. vs Suetin, Alexey S — 1-0 — Riga ch-URS
1958 — Petrosian, Tigran V. vs Suetin, Alexey S — 1-0 — Riga LAT
1958 — Cuellar Gacharna, Miguel vs Ramirez, Hernan — 1-0 — Pereira
1958 — Neikirkh, Oleg vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Portoroz SLO
1958 — De Greif, Boris vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Portoroz izt

8.O-O — 32.0% (1174 parties)

1951 — Kapu, Jeno vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Hungary ch
1952 — Sakellaropoulos, Theodoros vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Helsinki olm
1952 — Sakellaropoulos vs Bronstein, Anna — 0-1 — Helsinki FIN
1952 — Szapiel, Henryk vs Szukszta, Janus — 1-0 — Katowice POL
1953 — Szapiel, Henryk vs Ziembinski, Marian — 0-1 — Krakow POL

8.Be3 — 11.4% (418 parties)

1964 — Jondet, Alain vs Roos, Michel — 0-1 — Montpellier FRA
1965 — Foullon, Pierre vs Leijnen, Puck — 1/2-1/2 — Schilde
1967 — Ungureanu, Emil vs Gheorghiu, Florin — 0-1 — Bucharest ROU
1968 — Donner, Jan-Hein vs Hein-Gligoric, Svetozar — 0-1 — Eersel match
1970 — Mecking, Henrique vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Palma de Mallorca izt

8.b4 — 2.9% (105 parties)

1962 — Camahort, Jose vs OBrien, Erik Michael — 0-1 — Berkeley
1964 — Zegada, Juan vs Fuller, Maxwell Leonard — 0-1 — Tel Aviv ISR
1967 — Jons, Aden vs Goehring, Karl-Heinz — 0-1 — ?
1967 — Esparrago, Antonio vs Riveiro, Jorge — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1968 — Macskasy, Elod vs Morales Garcia, Hugo — 1-0 — Santa Clara CUB

1949 Moscow – Round 1 – Mikenas, Vladas – 0-1 – Kopilov, Nikolay Georgiyevich – G1

1951 URS Ch sf – Round 10 – Zhukhovitsky, Samuel – 0-1 – Kotlerman, S. – G13

1967 Moscow – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Bobotsov, Milko G – G75

1968 Cardenas/Matanzas/Santa Clara – Round 12 – Macskasy, Elod – 1-0 – Morales Garcia, Hugo – G61

1968 Reggio Emilia 6869 11th – Round 11 – Ghitescu, Theodor – 1/2-1/2 – Mista, Ladislav – G23

1969 IBM-B – Round 1 – Gerusel, Mathias – 1-0 – De Rooi, Paul – G6