E91v — King’s Indian: 6.Be2 Bg4 7.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Bg4 7.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en e3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Rc1 (21 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties) ; Ng1 (20 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nfd7 (69 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 12 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Ok (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

└── E91w - 7…Nfd7 - King’s Indian (1948) [+0.90] · 59 parties (dont 27 ici)

├── E91x - 8.Rc1 - King’s Indian (1961) [+0.49] · 29 parties

└── E91y - 8.Ng1 - King’s Indian (1996) [+0.55] · 3 parties

E91v — King’s Indian (1924)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Bg4 7.Be3

Les coups candidats

7…Nfd7 — 69.4% (2987 parties) →

Ambassadeurs : Zueger, Beat (54x), Guseinov, Gadir (50x), Cebalo, Miso (45x), Haselhorst, Helmut (28x), Wittmann, Walter (26x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (22x), Hug, Werner (19x), Romero Holmes, Alfonso (19x)

7…Nc6 — 12.1% (520 parties)

Ambassadeurs : Vontina, Maria (15x), Ivanov, Igor V. (14x), Foisor, Cristina-Adela (12x), Westerinen, Heikki M.J. (12x), Barlov, Dragan (10x), Mohr, Georg (6x), Rogers, Ian (6x), Kolanek, Roman (6x)

7…Nbd7 — 8.8% (378 parties)

Ambassadeurs : Manolache, Marius (9x), Carmo, Luiz Fernando do (5x), Amar, Peterson (2x), Sulava, Nenad (2x), Kasparov, Garry (2x), Roemling, Sven (2x), Hansen, Sune Berg (2x), Dlugy, Maxim (2x)

7…c6 — 2.6% (110 parties)

Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (1x), Pritchard, David Brine (1x), Sarapu, Ortvin (1x), Frankel, Z. (1x), Sanner, Michel (1x), Mazzoni, Guy (1x), Soltau, Achim (1x), Reichenbach, Werner (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Nfd7	7…Nc6	7…Nbd7	7…c6
<1800	140	34%	16%	26%	12%
1800-2200	1052	60%	13%	15%	4%
2200-2600	2613	78%	11%	4%	1%
2600+	56	89%	7%	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Nfd7	7…Nc6	7…Nbd7	7…c6
1950s	5	—	40%	—	20%
1960s	83	80%	7%	5%	2%
1970s	149	79%	9%	7%	—
1980s	340	61%	28%	5%	1%
1990s	912	68%	14%	9%	2%
2000s	1154	71%	10%	8%	3%
2010s	1352	71%	9%	11%	4%
2020s	307	65%	11%	10%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Nfd7	71%	65%	▼ -6.0%
7…Nc6	9%	11%	▲ +1.9%
7…Nbd7	11%	10%	-0.4%
7…c6	4%	1%	▼ -2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7…Nfd7 — 69.4% (2987 parties)

1960 — Lazarev, Efim M. vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1961 — Filip, Miroslav vs Altschul, Milos — 1/2-1/2 — Kosice
1961 — Uhlmann, Wolfgang vs Maedler, Juergen, Dr. — 0-1 — Premnitz GER
1961 — Taimanov, Mark vs Liavdansky, Vladimir — 1-0 — Leningrad RUS
1961 — Kohl, Werner vs Hottes, Dieter — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER

7…Nc6 — 12.1% (520 parties)

1956 — Andrade Andrade, Mathias Benjamin vs Robatsch, Karl — 0-1 — Moskou olm
1959 — Rajkov, Nikolay vs Salov, Sergej — 1-0 — ?
1961 — Kolvig, Bent vs Andersen, Borge — 1-0 — Copenhagen DEN
1961 — Kolvig, Bent vs Pedersen, Eigil — 1-0 — Aarhus DEN
1962 — Marchand, Erich W vs Gilden, Lawrence — 0-1 — San Antonio, TX USA

7…Nbd7 — 8.8% (378 parties)

1966 — Birbrager, Isaak vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1966 — Navarovszky, Laszlo vs Pelitov, Dimitar — 1/2-1/2 — Szombathely
1966 — Whiteley, Andrew Jonathan vs Nagy, Ervin Dr. — 1-0 — Oerebro
1967 — Sanchez Miguelez, Rafael vs Ozsvath, Andras — 0-1 — Havana CUB
1972 — Brooks McDonald vs Sherman, David — 1/2-1/2 — ?

7…c6 — 2.6% (110 parties)

1954 — Sarapu, Ortvin vs Frankel, Z. — 1-0 — New Zealand ch
1968 — Cafferty, Bernard vs Pritchard, David Brine — 1-0 — Twickenham
1969 — Sanner, Michel vs Mazzoni, Guy — 0-1 — Pau
1981 — Soltau, Achim vs Reichenbach, Werner — 1/2-1/2 — BL2-N 8081
1981 — Luminet, Denis vs Weemaes, Ronald — 0-1 — Sint-Niklaas