E91u — King’s Indian: 6.Be2 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Bg4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 60 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 26 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nfd7 (57 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 10 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Ok (mob. 2)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

└── E91v - 7.Be3 - King’s Indian (1924) [+0.70] · 76 parties (dont 17 ici)

└── E91w - 7…Nfd7 - King’s Indian (1948) [+0.90] · 59 parties (dont 27 ici)

├── E91x - 8.Rc1 - King’s Indian (1961) [+0.49] · 29 parties

└── E91y - 8.Ng1 - King’s Indian (1996) [+0.55] · 3 parties

E91u — King’s Indian (1931)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Bg4

Les coups candidats

7.Be3 — 60.3% (4151 parties) →

Ambassadeurs : Zueger, Beat (53x), Guseinov, Gadir (50x), Cebalo, Miso (49x), Haselhorst, Helmut (28x), Wittmann, Walter (27x), Mohr, Georg (25x), Hug, Werner (24x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (22x)

7.O-O — 26.2% (1806 parties)

Ambassadeurs : Vontina, Maria (12x), Taimanov, Mark (8x), Eretova, Kveta (5x), Geller, Efim P. (4x), Simagin, Vladimir (4x), Bednarski, Jacek (4x), De Greif, Boris (4x), Haselhorst, Helmut (4x)

7.h3 — 6.6% (452 parties)

Ambassadeurs : De Greif, Boris (2x), Doda, Zbigniew (2x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (2x), Sakharov, Yuri N (2x), Christian Brownell (2x), Watzka, Horst (2x), Zeller, Frank (2x), Schroeder, Jakob (2x)

7.Ng1 — 3.9% (269 parties)

Ambassadeurs : Della Morte, Pablo (4x), Mira, Helene (4x), Savva, Panikos (3x), Ivanov, Jordan (3x), Spasov, Vancho (3x), Sibashvili, Giorgi (3x), Haussernot, Cecile (3x), Geller, Alexander (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Be3	7.O-O	7.h3	7.Ng1
<1800	344	38%	42%	14%	1%
1800-2200	2076	48%	35%	10%	4%
2200-2600	3451	74%	17%	2%	5%
2600+	62	89%	10%	—	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Be3	7.O-O	7.h3	7.Ng1
1950s	29	17%	62%	14%	7%
1960s	165	49%	36%	13%	—
1970s	224	65%	28%	7%	0%
1980s	455	70%	22%	3%	3%
1990s	1429	62%	24%	6%	5%
2000s	1863	60%	26%	8%	4%
2010s	2210	59%	27%	6%	4%
2020s	506	59%	28%	6%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Be3	59%	59%	-0.3%
7.O-O	27%	28%	▲ +1.8%
7.h3	6%	6%	▼ -0.7%
7.Ng1	4%	5%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

7.Be3 — 60.3% (4151 parties)

1954 — Sarapu, Ortvin vs Frankel, Z. — 1-0 — New Zealand ch
1956 — Andrade Andrade, Mathias Benjamin vs Robatsch, Karl — 0-1 — Moskou olm
1958 — Chaplinsky, Edgar vs Merkin, D. — 1-0 — Moscow RUS
1959 — Portisch, Lajos vs Gurgenidze, Bukhuti — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1959 — Rajkov, Nikolay vs Salov, Sergej — 1-0 — ?

7.O-O — 26.2% (1806 parties)

1952 — Lokvenc, Josef vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1952 — Monteiro, Jose Carlos vs De Freitas, Marcio Elisio — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1952 — Abdi, Andreas vs Talevski, Mihajlo — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1952 — Geller, Efim P. vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Moskou ch-URS
1955 — Udovcic, Mijo vs Talevski, Mihajlo — 1-0 — Novi Sad SRB

7.h3 — 6.6% (452 parties)

1951 — Garrido, Nadio vs De Freitas, Marcio Elisio — 0-1 — Fortaleza BRA
1952 — Szapiel, Henryk vs Partyka, Kazimierz — 1-0 — Katowice POL
1957 — Matkowski, Wiktor vs Prochownik, Franciszek — 0-1 — Poland
1959 — Fuchs, Reinhart vs Moehring, Guenther — 1-0 — GDR-ch Leipzig GER
1960 — Doda, Zbigniew vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 0-1 — ?

7.Ng1 — 3.9% (269 parties)

1956 — Geller, Alexander vs Byvshev, Vasily — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1956 — Geller, Alexander vs Byvshev, Vasily — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1978 — Jagodzinski, Waldemar vs Maciejewski, Andrzej — 0-1 — Bydgoszcz POL
1980 — Kiedrowicz, Jan vs Maciejewski, Andrzej — 0-1 — Bydgoszcz POL
1981 — Hammer, Peter vs Zueger, Beat — 1/2-1/2 — Biel SUI