E91q — King’s Indian: 6.Be2 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1936 Munich ol (Men) – Round 2 – Toshev, Yury – 0-1 – Pelikan, Jorge – G6
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. Qc2 e5 8. dxe5 dxe5 9. O-O c6 10. Bg5 h6
1946 Nottingham ch-BCF – Round 1 – Wood, Gabriel – 1-0 – Parr, Frank – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. h3 e5 8. d5 a5 9. Qc2 Ne8 10. g4 Nc5
1947 Yugoslavia Ch – Round 5 – Kulzinski, Nikolaj – 0-1 – Tot, Bora – G25
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bf4 Re8 8. O-O c6 9. Qd2 Qa5 10. Rfe1 e5
1950 FRG Ch 01st – Round 5 – Siegel, Paul – 1/2-1/2 – Lange, Wilfried – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. h3 e5 8. d5 Nc5 9. Qc2 a5 10. Be3 Ne8
1955 Buenos Aires CA – Round 16 – Benko, Francisco – 0-1 – Pilnik, Herman – G118
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bf4 Nh5 8. Be3 e5 9. dxe5 dxe5 10. Qd2 c6
1965 IBM II – Round 7 – De Rooi, Paul – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G12
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. h3 e5 8. Be3 c6 9. Qd2 a6 10. Rd1 Qe7
1967 Cordoba Open – Round 1 – Bazan, Osvaldo – 1-0 – Corti, Hector – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. d5 Nc5 8. Qc2 a5 9. O-O Ne8 10. Be3 e5
1969 Hoogovens – Round 9 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Olafsson, Fridrik – G72
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. h3 e5 8. d5 Nc5 9. Qc2 Nh5 10. Be3 f5
E91q —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Movsziszian, Karen (39x), Lane, Gary W (22x), Agrest, Inna (22x), Kovacs, Arthur Dr. (18x), Sutovsky, Emil (17x), Van der Weide, Karel (16x), Nunn, John D M (16x), Mestel, A Jonathan (16x)
Ambassadeurs : Danner, Georg (5x), Zielinska, Malgorzata (4x), Gazik, Renata (4x), Kerek, Csaba (4x), Czebe, Attila (3x), Werner, Dimo (3x), Gokhale, Anupama (3x), Sharevich, Anna (3x)
7.Be3 — 4.0% (655 parties)
Ambassadeurs : Barton, Dave (5x), Sheldon, Ruth (4x), Stamatovic, Aleksandar (4x), Tisdall, Jonathan D (3x), Tenche, Lucian (3x), Worek, Joanna (3x), Tsalughelashvili, Lile (3x), Hobbs, Richard (3x)
7.h3 — 2.5% (410 parties)
Ambassadeurs : Schmitz, Manuela (8x), Beyer, Hans-Joachim (2x), Frometa Castillo, Zirka (2x), Sorin, Ariel (2x), Gerber, Vyacheslav (2x), Btelmajer, Martin (2x), Gehrke, Rolf (2x), Blanchet Zhou, Yulan-Eugenie (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Bg5 7.Be3 7.h3
<1800 754 84% 3% 6% 4%
1800-2200 6152 85% 4% 4% 3%
2200-2600 5151 87% 3% 4% 1%
2600+ 75 93% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Bg5 7.Be3 7.h3
1910s 1 100%
1920s 26 73% 12%
1930s 66 86% 3% 2% 3%
1940s 100 88% 2% 1% 4%
1950s 219 91% 1% 4%
1960s 235 74% 10% 1% 3%
1970s 293 85% 5% 1%
1980s 970 87% 3% 3% 1%
1990s 3158 85% 6% 3% 2%
2000s 4755 86% 5% 4% 3%
2010s 5182 87% 3% 5% 3%
2020s 1265 85% 2% 7% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 87% 85% ▼ -1.7%
7.Bg5 3% 2% ▼ -0.9%
7.Be3 5% 7% ▲ +2.8%
7.h3 3% 3% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
7.O-O — 85.8% (13953 parties)
1924 — Steiner, Laszlo vs Steiner, Endre — 1/2-1/2 — Gyor
1926 — Acebey Michel, Veroska vs Davidson, Jacques — 0-1 — Semmering AUT
1926 — Botvinnik, Mikhail vs Shebarshin, Mikhail — 1-0 — Leningrad RUS
1926 — Botvinnik, Mikhail vs Szebarszin, M — 1-0 — Leningrad RUS
1926 — Colle, Edgar vs Pannekoek, Jean-Pierre — 1-0 — Amsterdam NED
7.Bg5 — 4.1% (664 parties)
1931 — Sultan Khan, Mir vs Menchik, Vera — 1-0 — Hastings, Waverley Hotel
1931 — Sultan Khan, Mir vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Waverley Hotel
1946 — Gereben, Erno vs Weiss, Florian — 1-0 — Budapest HUN
1948 — Rothamel, W vs Barden, Leonard — 1-0 — corr BdF
1951 — Donovan, Jeremiah vs Gonzalez, Juan Dr — 1-0 — Forth Worth
7.Be3 — 4.0% (655 parties)
1938 — Blumenfeld, Beniamin vs Kasparian, Genrikh — 0-1 — Moscow RUS
1946 — Ebralidze, Arkhil vs Petrosian, Tigran A. — 1-0 — Tbilisi GEO
1964 — Krutyanski, Anatoli A vs Vitolinsh, Alvis — 1-0 — Riga LAT
1969 — Kholmov, Ratmir D vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — USSR Tch
1980 — Sieglen, Joachim, Dr. vs Gelpke, Peter — 1/2-1/2 — FRG-chJ int GER
7.h3 — 2.5% (410 parties)
1912 — Michell, Reginald vs Te Kolste, Jan Willem — 1-0 — London ENG
1925 — Steneberg, Fritz vs Gruber, Theodor — 0-1 — Berlin GER
1926 — Pannekoek, Johannes vs Schelfhout, Willem — 1-0 — Utrecht NED
1929 — Nikolsky, Andrey vs Panov, Vasily — 0-1 — Moscow RUS
1931 — Hromadka, Karel vs Hruska, Jakub — 1-0 — Praag armadni