E91q — King’s Indian: 6.Be2 Nbd7 7.Bg5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Nbd7 7.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et un fou actif en g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 30 % des parties) ; Bh4 (27 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 15 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 39 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 27 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 19 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Ok (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

Partie
1956 Hoogovens – Round 5 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Pilnik, Herman – G22 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 c6 8. O-O e5 9. Qd2 Re8 10. Rad1 Qe7
1959 FRG Ch U20 – Round 8 – Pfleger, Helmut, Dr. – 0-1 – Pesch, Hans – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 c5 8. d5 Qa5 9. O-O a6 10. a4 h6
1959 Lima – Round 10 – Sanguinetti, Raul – 1-0 – Aleman Zapata, Marcelo Julio – G53 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Be2 c6 8. O-O e5 9. Re1 Re8 10. d5 c5
1960 ITA-HUN – Round 1 – Kluger, Gyula – 1-0 – Palmiotto, Fiorentino – G6 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 Nbd7 6. Be2 O-O 7. Bg5 h6 8. Bh4 c5 9. d5 Qa5 10. O-O g5
1960 ITA-HUN – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – De Paoli, Emilio – G1 1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 d6 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 c5 8. d5 a6 9. O-O h6 10. Bf4 Kh7
1961 Belgrade Open Belgrade YUG – Round 2 – Sokolov, Vladimir – 0-1 – Gusel, Leo – G5 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bg5 h6 8. Bh4 c5 9. d5 a6 10. O-O g5
1961 IBM – Round 1 – Wolthuis, Willem – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G5 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 h6 8. Bf4 c5 9. d5 a6 10. a4 Ne8
1961 IBM – Round 10 – De Rooi, Paul – 0-1 – Johner, Hans – G46 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 e5 8. dxe5 dxe5 9. Qc2 c6 10. O-O Qe7
1961 Wch U20 fin-A – Round 6 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Westerinen, Heikki M.J. – G14 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be2 d6 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 c5 8. d5 a6 9. O-O h6 10. Bf4 Qc7
1962 Varna olm – Round 5 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Palsson, Jon Gunnar – G208 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 c6 8. O-O h6 9. Bh4 Qc7 10. h3 Re8
1963 Capablanca Memorial – Round 6 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Haro Garcia, Gilberto – G51 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Bg5 Nbd7 7. Be2 c6 8. O-O h6 9. Be3 Ng4 10. Bc1 Ngf6
1964 Tel Aviv olm prel – Round 6 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Cassidy, R. – G208 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Be2 c5 8. d5 a6 9. O-O Rb8 10. a3 Qa5
1965 It II Beverwijk NED – Round 10 – Balashov, Yuri S – 1-0 – De Rooi, Paul – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Be2 c6 8. O-O Qc7 9. h3 e5 10. d5 c5
1965 WchT U26 12. fin-A – Round 8 – Polgar, Istvan – 1-0 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G47 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 e5 8. Qd2 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. f3 h6
1965 Zinnowitz 02nd – Round 4 – Moehring, Guenther – 1-0 – Bruentrup, Dieter – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 h6 8. Bh4 c5 9. d5 a6 10. a4 Ne8
1966 Hastings6667 – Round 7 – Balashov, Yuri S – 1-0 – Hartston, William R – G33 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nh5 10. h4 Nxg3
1966 La Habana olm prel – Round 1 – Yepez, Olavo – 0-1 – Fischer, Robert J – G17 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nh5 10. Qd2 e6
1966 Panamerican – Round 1 – Yepez, Olavo – 1-0 – Abad Martinez, Diego – G7 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bg5 c6 8. O-O Qc7 9. Re1 a6 10. a4 e5
1966 WchTJ U26 prel – Round 1 – Polgar, Istvan – 1-0 – Jamieson, Robert M – G3 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be2 d6 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 c5 8. d5 h6 9. Bf4 Kh7 10. O-O Ne8
World Blitz 2023 – Round 19.61 – Chanda, Sandipan – 0-1 – Henriquez Villagra, Cristobal – G1108 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Nf3 e5 8. O-O h6 9. Be3 exd4 10. Nxd4 Re8

E91q — King’s Indian (1956)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Nbd7 7.Bg5

Les coups candidats

7…h6 — 38.7% (485 parties)

Ambassadeurs : Clares Huanca, Danner Saed (4x), Zawierucha, Aleksander (3x), Kerek, Csaba (3x), Moehring, Guenther (2x), Lugovoi, Aleksei (2x), Sarosy, Zoltan L (1x), McHoull, Paul (1x), Hawson, John B (1x)

7…e5 — 27.4% (344 parties)

Ambassadeurs : Siekanska, Maria (3x), Rossato, Armando (2x), Fant, Goran (2x), Korsus, Bernd (2x), Doettling, Fabian (2x), Kotz, Heinz Peter (2x), Franic, Milan (2x), Gokhale, Anupama (2x)

7…c5 — 18.7% (235 parties)

Ambassadeurs : Pfleger, Helmut, Dr. (2x), Jokovic, Dusan (2x), Jeraj, Zlatko (2x), Kellner, Rene (2x), Polgar, Istvan (1x), Jamieson, Robert M (1x), Westerinen, Heikki M.J. (1x), Szabo, Laszlo (1x)

7…c6 — 10.0% (125 parties)

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (1x), Garcia Lopez, Juan Gilberto (1x), Balashov, Yuri (1x), De Rooi, Paul (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Pilnik, Herman (1x), Sanguinetti, Raul (1x), Zapata, Maria Fernanda (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…h6	7…e5	7…c5	7…c6
<1800	131	22%	33%	25%	7%
1800-2200	546	40%	25%	18%	13%
2200-2600	257	55%	27%	9%	7%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…h6	7…e5	7…c5	7…c6
1950s	7	14%	29%	29%	29%
1960s	41	37%	34%	12%	15%
1970s	29	48%	31%	10%	10%
1980s	56	61%	23%	7%	4%
1990s	333	40%	28%	19%	8%
2000s	401	36%	26%	21%	12%
2010s	309	37%	27%	21%	10%
2020s	78	40%	33%	12%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…h6	37%	40%	▲ +2.5%
7…e5	27%	33%	▲ +6.5%
7…c5	21%	12%	▼ -9.8%
7…c6	10%	8%	▼ -2.0%

Parties historiques

7…h6 — 38.7% (485 parties)

1951 — Donovan, Jeremiah vs Gonzalez, Juan Dr — 1-0 — Forth Worth
1960 — Vukovic, Milosav vs Janosevic, Dragoljub — 0-1 — Ljubljana
1960 — Kluger, Gyula vs Palmiotto, Fiorentino — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1960 — Romero Briones, Antonio vs Perez Gonsalves, Eduardo — 0-1 — Lugo
1961 — Hawson, John B vs Springgay, David George — 0-1 — Aberystwyth

7…e5 — 27.4% (344 parties)

1956 — Ferrantes, Giovanni vs Giustolisi, Alberto — 0-1 — Igea Marina
1959 — Parak, Frantisek vs Adamek, Miroslav — 0-1 — Trebic
1960 — Hort, Vlastimil vs Kupka, Slavoj — 1-0 — Ostrava CZE
1961 — Beach, Thomas John vs Guy, Thomas — 1/2-1/2 — Aberystwyth
1961 — Vaitonis, Povilas vs Suttles, Duncan — 1-0 — Brockville

7…c5 — 18.7% (235 parties)

1956 — Alonzo Castillo Jimenez vs Mahishkar, B. — 0-1 — Moscow RUS
1959 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Pesch, Hans — 0-1 — Heidenheim
1960 — Szabo, Laszlo vs Paoli, Enrico — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1961 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Westerinen, Heikki M.J. — 1-0 — The Hague NED
1964 — Lengyel, Levente vs Cabansag, Cassidy — 1-0 — Tel Aviv olm

7…c6 — 10.0% (125 parties)

1956 — Stahlberg, Gideon vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1959 — Sanguinetti, Raul vs Zapata, Maria Fernanda — 1-0 — Lima PER
1961 — Schrafl, Peter vs Marthaler, Otto — 0-1 — Graz AUT
1962 — Hort, Vlastimil vs Palsson, Jon Gunnar — 1-0 — Varna BUL
1963 — Uhlmann, Wolfgang vs Garcia Lopez, Juan Gilberto — 1-0 — Havana CUB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →