E91m — King’s Indian: Kazakh Variation, 7.O-O

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 44 % des parties) ; Re1 (21 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 19 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...e5 dans 87 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 87 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Ok (mob. 1)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5
├── E91m - 7…c5 - Kazakh Variation (1951) [+1.03] · 5 parties
└── E91n - 7…c6 - Kazakh Variation (2007) [+0.77] · 1 partie

E91m — Kazakh Variation
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kempinski, Robert (49x), Schaefer, Markus (37x), Bekker-Jensen, Simon (31x), Perelshteyn, Eugene (28x), Borisovs, Leonids (28x), Bojkov, Dejan (26x), Comas Fabrego, Lluis (23x), Bates, Richard A (20x)
Ambassadeurs : Bastian, Herbert (4x), Habibi, Ali (2x), ? (2x), Laukkanen, Mika (2x), Hass, Roman (2x), Gorbatov, Alexej (2x), Bastian, Hans-Peter (2x), Petenyi, Tamas (2x)
Ambassadeurs : Glek, Igor (22x), Kazakov, Mikhail (5x), Mrdja, Milan (5x), Krivoshey, Sergei (4x), Arwanitakis, Michael (3x), Edney, David (3x), Ehlvest, Jaan (2x), Paasikangas, Johanna (2x)
7…Qe8 — 1.5% (90 parties)
Ambassadeurs : Podzielny, Karl-Heinz (4x), Woll, Wilfried (3x), Stanko, Ivan (3x), Bencze, Laszlo Dr (3x), Duncker, Joachim (2x), Buenermann, Volker (2x), Muse, Mladen (2x), Steffensen, Torben Molgaard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…e5 7…c5 7…c6 7…Qe8
<1800 184 75% 19% 4% 2%
1800-2200 2028 84% 10% 3% 2%
2200-2600 3427 91% 3% 4% 1%
2600+ 110 95% 3% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…e5 7…c5 7…c6 7…Qe8
1960s 2 100%
1970s 1 100%
1980s 16 31% 69%
1990s 872 81% 10% 7% 2%
2000s 1914 84% 7% 6% 2%
2010s 2425 90% 6% 2% 1%
2020s 763 94% 3% 2% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…e5 90% 94% ▲ +4.0%
7…c5 6% 3% ▼ -3.7%
7…c6 2% 2% +0.4%
7…Qe8 1% 0% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Gukesh D — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
7…e5 — 87.3% (5234 parties)
1989 — Kristiansen, Jens vs Volke, Karsten — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1989 — Dyballa, Markus vs Volke, Karsten — 1/2-1/2 — Prague op Prague CZE
1989 — Kohonen, Veikko vs Makinen, Erkki — 1-0 — corr SF
1989 — Doroshkievich, Vladimir K vs Shvirev, I. — 0-1 — Voroshilovgrad open
1989 — Ivkov, Borislav vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
7…c5 — 6.9% (415 parties)
1963 — Peterson, Andrejs vs Filipowicz, Andrzej — 1-0 — Soviet Union
1966 — ? vs Sakharov, Yuri N — 0-1 — ?
1973 — Padilla, Jorge vs De Leon, Otto — 0-1 — Caracas VEN
1980 — Vilela De Acuna, Jose Luis vs Barczay, Laszlo — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1981 — Szymczak, Zbigniew vs Roth, Peter — 1/2-1/2 — Holzoster am See
7…c6 — 4.0% (237 parties)
1992 — Gostisa, Leon vs Vavpetic, Vid — 1-0 — Bled SLO
1992 — Gavin Roche, Enrique vs Tolosana Cuesta, Angel — 1-0 — ?
1994 — Kragelj, Igor vs Vavpetic, Vid — 0-1 — SLO-sf
1995 — Werbeck, Torsten vs Hania, Jan — 1/2-1/2 — Ghent
1996 — Sharavdorj, Dashzegve vs Xu, Jun — 1/2-1/2 — Singapore Tch-Asia
7…Qe8 — 1.5% (90 parties)
1990 — Schlosser, Philipp vs Podzielny, Karl-Heinz — 0-1 — GER
1991 — Boensch, Uwe vs Schaefer, Markus — 1-0 — Bad Neuenahr GER
1991 — Prystenski, Arthur vs Rasmussen, Bent — 1-0 — Manitoba Closed ch
1991 — Windhausen, Georg vs Sukharisingh, Ralf — 1/2-1/2 — Bad Godesberg GER
1991 — Hoffmann, Michael vs Podzielny, Karl-Heinz — 1/2-1/2 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.