E91n — King’s Indian: Kazakh Variation, 7.O-O c6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 1
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 1
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 1)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1. ACP World Rapid Cup 2007 – Round 2.2 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G28
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Na6 7. O-O c6 8. Be3 Qe8 9. e5 Ng4 10. Bf4 dxe5
E91n — Kazakh Variation
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O c6
Les coups candidats
8.Re1 — 23.2% (106 parties)
Ambassadeurs : Glek, Igor (8x), De La Paz Perdomo, Frank (4x), Krivoshey, Sergei (3x), Vavpetic, Vid (3x), Khenkin, Igor (2x), Ehlvest, Jaan (2x), Seeman, Tarvo (2x), Wirgren A (1x)
8.h3 — 23.0% (105 parties)
Ambassadeurs : Polovnikov, Gleb (3x), Frolik, Martin (2x), Kazakov, Mikhail (2x), Schmitthoefer, Herbert (2x), Mack Lee, Aizyleen (1x), Hall, Damian (1x), Casablancas Kaufman, Alvar (1x), Coudari, Camille (1x)
8.Be3 — 18.9% (86 parties)
Ambassadeurs : Glek, Igor (7x), Van Wely, Loek (2x), Veingold, Aleksandr (2x), Somoff, Abdo (2x), Ahmad Abdulqader Hezam (2x), Bischoff, Klaus (1x), Jaracz, Pawel (1x), Yakovich, Yuliya (1x)
8.Bg5 — 8.3% (38 parties)
Ambassadeurs : Hafner, Robert (2x), Torre, Eugenio (1x), de Wall, Robert (1x), Hanel, E (1x), Hanel Edith (1x), Liang, Chong (1x), Tong, Yuanming (1x), Shneider, Aleksandr (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Re1 8.h3 8.Be3 8.Bg5
<1800 13 15% 31% 8% 15%
1800-2200 144 15% 32% 16% 9%
2200-2600 239 31% 17% 22% 8%
2600+ 5 20% 80%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Re1 8.h3 8.Be3 8.Bg5
1960s 3 67%
1970s 2 100%
1980s 9 44% 11%
1990s 107 28% 23% 16% 11%
2000s 188 23% 21% 21% 9%
2010s 120 19% 25% 18% 6%
2020s 27 26% 19% 30% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Re1 19% 26% ▲ +6.8%
8.h3 25% 19% ▼ -6.5%
8.Be3 18% 30% ▲ +11.3%
8.Bg5 6% 4% ▼ -2.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
8.Re1 — 23.2% (106 parties)
1974 — Emma, Jaime vs D'Agostino, Cayetano — 1-0 — Zarate
1979 — Wirgren A vs Marttala, Thomas — 1/2-1/2 — Boras SWE
1992 — Christensen, Benjamin vs Andersen, Frank — 0-1 — Vejgaard
1992 — Gostisa, Leon vs Vavpetic, Vid — 1-0 — Bled SLO
1994 — Bukic, Enver vs Vavpetic, Vid — 1/2-1/2 — Ljubljana
8.h3 — 23.0% (105 parties)
1962 — Mack Lee, Aizyleen vs Hall, Damian — 1/2-1/2 — Collegiate Tch USA
1968 — Casablancas Kaufman, Alvar vs Coudari, Camille — 1-0 — New York Atlantic op
1981 — Van Dam Thang vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Brussels BEL
1985 — Kovacs, Arthur Dr. vs Doczy, J — 0-1 — corr
1988 — Mundil, Uwe vs Schmeing, Walter — 1-0 — GER
8.Be3 — 18.9% (86 parties)
1991 — Diedam, Norbert vs Hirsch, Stefan — 1-0 — GER
1991 — Murshed, Niaz vs Xu, Jun — 1/2-1/2 — Penang MAS
1991 — Veingold, Aleksandr vs Kanko, Ilkka — 1-0 — Helsinki op Helsinki FIN
1992 — Gavin Roche, Enrique vs Tolosana Cuesta, Angel — 1-0 — Ibercaja open
1993 — Petsetidi, Katerina vs Arabadzis, Vasilios — 0-1 — Athens GRE
8.Bg5 — 8.3% (38 parties)
1989 — Torre, Eugenio vs de Wall, Robert — 1-0 — Palo Alto, CA
1990 — Grams P vs Maestre Williams, Ronald Emmanuel — 0-1 — Detroit Motor City op
1996 — Hafner, Robert vs Hanel, E — 1-0 — Velden op
1996 — Hafner, Robert vs Hanel Edith — 1-0 — Velden AUT
1997 — Ikonnikov, Vitaly vs Glek, Igor — 1-0 — Vlissingen open