Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v2), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Ok (mob. 1)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5	● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

E91n — King’s Indian: Kazakh Variation, 7.O-O c6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 29 % des parties) ; Re1 (27 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 12 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 9 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nc7 (34 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 29 % des parties) ; ...Ng4 (9 % des parties) ; ...h6 (8 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1. ACP World Rapid Cup 2007 – Round 2.2 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G28 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Na6 7. O-O c6 8. Be3 Qe8 9. e5 Ng4 10. Bf4 dxe5

E91n — Kazakh Variation (2007)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 Na6 7.O-O c6

Les coups candidats

8.h3 — 23.5% (108 parties)

Ambassadeurs : Schmitthoefer, Herbert (2x), Kaufman, Alan (1x), Coudari, Camille (1x), Mack, Andrew L (1x), Hall, Damian (1x), Moller, Henning (1x), Soby, Frode (1x), Kovacs, Arthur Dr. (1x)

8.Re1 — 23.0% (106 parties)

Ambassadeurs : Glek, Igor (8x), Krivoshey, Sergei (3x), Vavpetic, Vid (3x), Khenkin, Igor (2x), Kazakov, Mikhail (2x), Ehlvest, Jaan (2x), Seeman, Tarvo (2x), De La Paz Perdomo, Frank (2x)

8.Be3 — 18.9% (87 parties)

Ambassadeurs : Glek, Igor (7x), Veingold, Aleksandr (2x), Van Wely, Loek (2x), Somoff, Abdo (2x), Ahmad Abdulqader Hezam (2x), Yakovich, Yuri (1x), Gritsak, Orest (1x), Llanos, Guillermo (1x)

8.Bg5 — 8.3% (38 parties)

Ambassadeurs : Hafner, Robert (2x), Torre, Eugenio (1x), Wall, Alejandro (1x), Hanel, E (1x), Szydelko, Kazimierz (1x), Smagacz, Dariusz (1x), Liang, Chong (1x), Tong, Yuanming (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.h3	8.Re1	8.Be3	8.Bg5
<1800	21	29%	19%	5%	10%
1800-2200	164	32%	15%	16%	11%
2200-2600	226	17%	31%	23%	6%
2600+	4	—	25%	75%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.h3	8.Re1	8.Be3	8.Bg5
1960s	3	67%	—	—	—
1970s	2	—	100%	—	—
1980s	9	44%	—	—	11%
1990s	107	23%	28%	16%	11%
2000s	188	21%	23%	21%	9%
2010s	121	26%	19%	18%	6%
2020s	30	23%	23%	30%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.h3	26%	23%	▼ -2.3%
8.Re1	19%	23%	▲ +4.3%
8.Be3	18%	30%	▲ +11.8%
8.Bg5	6%	3%	▼ -2.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

8.h3 — 23.5% (108 parties)

1962 — Mack, Andrew L vs Hall, Damian — 1/2-1/2 — Collegiate Tch USA
1968 — Kaufman, Alan vs Coudari, Camille — 1-0 — New York Atlantic op
1981 — Van Dam Thang vs De Bruycker, Bernard — 0-1 — Brussels BEL
1985 — Kovacs, Arthur Dr. vs Doczy, J — 0-1 — corr
1988 — Moller, Henning vs Soby, Frode — 1/2-1/2 — Aarhus DEN

8.Re1 — 23.0% (106 parties)

1974 — Emma, Jaime vs D'Agostino, Cayetano — 1-0 — Zarate
1979 — Wirgren, Anders vs Marttala, Thomas — 1/2-1/2 — Boras SWE
1992 — Christensen, Bent vs Andersen, Frank — 0-1 — Vejgaard
1992 — Gostisa, Leon vs Vavpetic, Vid — 1-0 — Bled SLO
1994 — Kragelj, Igor vs Vavpetic, Vid — 0-1 — SLO-sf

8.Be3 — 18.9% (87 parties)

1991 — Murshed, Niaz vs Xu, Jun — 1/2-1/2 — Penang MAS
1991 — Diedam, Norbert vs Hirsch, Adolf Jun. — 1-0 — GER
1991 — Veingold, Aleksandr vs Kanko, Ilkka — 1-0 — Helsinki op Helsinki FIN
1992 — Gavin Roche, Enrique vs Tolosana Cuesta, Angel — 1-0 — ?
1993 — Petsetidi, Katerina vs Arabadzis, Vasilios — 0-1 — ?

8.Bg5 — 8.3% (38 parties)

1989 — Torre, Eugenio vs Wall, Alejandro — 1-0 — Palo Alto, CA
1990 — Grams, Paul vs Reynoso Flores, Alfredo Williams — 0-1 — Detroit Motor City op
1996 — Hafner, Robert vs Hanel, E — 1-0 — Velden op
1996 — Hafner, Robert vs Hanel, Edith — 1-0 — Velden AUT
1997 — Ikonnikov, Vitaly vs Glek, Igor — 1-0 — Vlissingen open

1. ACP World Rapid Cup 2007 – Round 2.2 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G28