E76a — King’s Indian: Four Pawns Attack
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) | ● g4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 2) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bg7 | ● Bg7 Enfermé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1925 Marienbad – Round 15 – Opocensky, Karel – 1-0 – Haida, August Konrad – G98 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 Nc6 6. Nf3 O-O 7. Be2 Nd7 8. e5 Ncb8 9. O-O c5 10. exd6 exd6 |
| 1926 USA sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Creemer – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 b6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Bd3 exd5 9. cxd5 O-O 10. O-O Bb7 |
| 1946 POL Ch – Round 11 – Makarczyk, Kazimierz – 1-0 – Pytlakowski, Andrzej – G64 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. f4 e5 6. fxe5 dxe5 7. d5 O-O 8. Nf3 Qe7 9. Bd3 Nbd7 10. O-O Ng4 |
| 1961 Debrecen – Round 2 – Banfalvi, Sander – 1/2-1/2 – Paoli, Enrico – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. fxe5 Ng4 9. Nf3 Bd7 10. Be2 Nc6 |
| 1961 GBR Ch 48th – Round 4.6 – Wood, Baruch – 1/2-1/2 – Parr, Frank – G34 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Nf3 exf4 9. Bxf4 Nh5 10. Bg5+ f6 |
| 1962 Varna ol (Men) qual-C – Round 1 – Ojanen, Kaarle S – 1-0 – Kleopas, Georgios – G5 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 Nc6 6. e5 dxe5 7. fxe5 Nd7 8. Nf3 Nb6 9. c5 Nd5 10. Bc4 e6 |
| 1966 Hoogovens-B – Round 1 – Jongsma, Alexander – 1/2-1/2 – Beni, Alfred – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Nf3 7. ... e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Re8 10. e5 dxe5 |
| 1971 Hoogovens – Round 1 – Danov, Kiril – 0-1 – Jansa, Vlastimil – G93 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Nfd7 9. Bd2 Nxc5 10. Be2 Nc6 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Vooremaa, Andres – 0-1 – Dydyshko, Viacheslav – G164 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Nc2 O-O 9. Be2 Nd7 10. Be3 Nc5 |










Alekhine, Alexander — 5 parties
Lasker, Emanuel — 4 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1928 — Macklin, Garnet E vs Eastman, George — 0-1 — Toronto CAN
1935 — Pleci, Isaias vs Pulcherio, Cauby — 1-0 — Buenos Aires ARG
1935 — Gale, Sydney vs Wilson Stanley B — 1-0 — Montreal CAN
1938 — Lalich, Voyin vs Villegas, Benito — 0-1 — Argentina
1982 — Lehotzky, Attila vs Posthumus J — 1-0 — E Lansing ch-MI op
1984 — Franke, Raymond vs Carrol Ann Thomas — 0-1 — E Detroit Motor City op
1987 — Wall, Bill vs Millimaci, Sam — 1-0 — ?
1987 — Valle, Knut vs Steinheimer, Juergen — 1/2-1/2 — Hammerfest
1953 — Szabados, Eugenio vs Laszlo, Deli — 0-1 — Budapest HUN
1961 — Dahlberg, Ivars vs Blackstone, John — 1-0 — San Francisco, CA USA
1961 — Wood, Baruch vs Parr, Frank — 1/2-1/2 — Aberystwyth
1961 — Banfalvi, Sander vs Paoli, Enrico — 1/2-1/2 — Debrecen HUN