Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

E76a — King’s Indian: Four Pawns Attack

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 66 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 20 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 72 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 26 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1925 Marienbad – Round 15 – Opocensky, Karel – 1-0 – Haida, August Konrad – G98
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 Nc6 6. Nf3 O-O 7. Be2 Nd7 8. e5 Ncb8 9. O-O c5 10. exd6 exd6
1926 USA sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Creemer – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 b6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Bd3 exd5 9. cxd5 O-O 10. O-O Bb7
1946 POL Ch – Round 11 – Makarczyk, Kazimierz – 1-0 – Pytlakowski, Andrzej – G64
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. f4 e5 6. fxe5 dxe5 7. d5 O-O 8. Nf3 Qe7 9. Bd3 Nbd7 10. O-O Ng4
1961 Debrecen – Round 2 – Banfalvi, Sander – 1/2-1/2 – Paoli, Enrico – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. fxe5 Ng4 9. Nf3 Bd7 10. Be2 Nc6
1961 GBR Ch 48th – Round 4.6 – Wood, Baruch – 1/2-1/2 – Parr, Frank – G34
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Nf3 exf4 9. Bxf4 Nh5 10. Bg5+ f6
1962 Varna ol (Men) qual-C – Round 1 – Ojanen, Kaarle S – 1-0 – Kleopas, Georgios – G5
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 Nc6 6. e5 dxe5 7. fxe5 Nd7 8. Nf3 Nb6 9. c5 Nd5 10. Bc4 e6

E76a — Four Pawns Attack (1925)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kahn, Evarth Dr. (82x), Vaisser, Anatoli (69x), Banikas, Hristos (44x), Mercadal Benejam, Josep (43x), Peschel, Andreas (37x), Zylla, Johannes (35x), Gretarsson, Helgi Ass (33x), Zimmerman, Yuri (31x)
Ambassadeurs : Wallner, Josef (11x), Murey, Jacob (10x), Kouatly, Bachar (9x), Peev, Peicho (8x), Szabo, Laszlo (7x), Nunn, John D M (7x), Johannessen, Svein (6x), Wood, Baruch (6x)
5…Bg4 — 1.0% (210 parties)
Ambassadeurs : Volke, Karsten (3x), Williams, Mike (2x), Schoen, Wolfram (2x), Becker, Marcel (2x), Joncic, Dragan (2x), Martinez Fernandez, Fernando (2x), Koehler, Ronald (2x), Falkowski, Kacper (1x)
5…e5 — 0.9% (181 parties)
Ambassadeurs : Pedersen, Einar (2x), Collins, Richard (2x), Wood, Baruch (1x), Parr, Frank (1x), Eugenio, Sarah De Oliveira (1x), Laszlo, Deli (1x), Dahlberg, Ivars (1x), Blackstone, John (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…O-O 5…c5 5…Bg4 5…e5
<1800 1319 75% 14% 3% 2%
1800-2200 8832 82% 13% 1% 1%
2200-2600 6328 83% 15% 1% 0%
2600+ 43 79% 19% 2% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…O-O 5…c5 5…Bg4 5…e5
1950s 148 51% 48% — 1%
1960s 465 63% 35% — 1%
1970s 508 74% 24% — 0%
1980s 1160 79% 19% 1% 0%
1990s 5208 83% 13% 1% 1%
2000s 6351 81% 13% 1% 1%
2010s 5471 82% 13% 1% 1%
2020s 968 77% 18% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…O-O 82% 77% ▼ -5.8%
5…c5 13% 18% ▲ +5.3%
5…Bg4 1% 2% ▲ +0.6%
5…e5 1% 1% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 9 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
5…O-O — 80.9% (16404 parties)
1951 — Ritson-Morry, William vs Blaine, Martin — 1-0 — Swansea WLS
1951 — Ciejka, Tadeusz vs Arlamowski, Edward — 1/2-1/2 — Sopot
1951 — Corral, Hector vs Estrada, Walter — 1-0 — San Rafael
1952 — Ritson-Morry, William vs Barendregt, Johan — 1/2-1/2 — Match \\ London ENG
1953 — Dollstadt, Jean Walter vs Roethel, Michel — 1-0 — Paris FRA
5…c5 — 14.6% (2955 parties)
1951 — Abdi, Andreas vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Ljubljana
1951 — Kopaev, Nikolay A vs Gusev, Aleksandr — 0-1 — Lvov UKR
1952 — Geller, Efim P. vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1952 — Teschner, Rudolf vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Helsinki olm
1952 — Geller, Efim P. vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
5…Bg4 — 1.0% (210 parties)
1982 — Lehotzky, Attila vs Posthumus, J. — 1-0 — East Lansing
1984 — Franke, Raymond vs Carrol Ann Thomas — 0-1 — E Detroit Motor City op
1987 — Wall, Bill vs Millimaci, Sam — 1-0 — ?
1987 — Valle, Knut vs Steinheimer, Juergen — 1/2-1/2 — Hammerfest
1988 — Falkowski, Kacper vs Williams, Mike — 0-1 — Lansing
5…e5 — 0.9% (181 parties)
1953 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Laszlo, Deli — 0-1 — Budapest HUN
1961 — Wood, Baruch vs Parr, Frank — 1/2-1/2 — Aberystwyth
1961 — Dahlberg, Ivars vs Blackstone, John — 1-0 — San Francisco, CA USA
1961 — Banfalvi, Sander vs Paoli, Enrico — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
1963 — Collins, Richard vs Edmonds, A M. — 1-0 — ?