E76b — King’s Indian: Four Pawns Attack, 5…c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v1)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
├── E76c - 6.d5 - Four Pawns Attack (1923) [+0.30] · 21 parties

E76b — Four Pawns Attack
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Balta, Mihai Victor (11x), Moskalenko, Viktor (7x), Kouatly, Bachar (6x), Szilardfy, Gyula (6x), Collins, Richard Arnold (6x), Labarthe, Arnaud (6x), Schweber, Samuel (5x), Pokojowczyk, Jerzy (5x)
Ambassadeurs : Jianu, Vlad-Cristian (9x), Zimmerman, Yuri (8x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (6x), Mellado Trivino, Juan (6x), Gretarsson, Helgi Ass (5x), Keres, Paul Petrovich (4x), Dittmann, Sieghart (4x), Daus, Peter (4x)
6.Nf3 — 5.8% (108 parties)
Ambassadeurs : Stokstad, Petter G. (3x), Rogers, Jonathan W (3x), Wood, Baruch (2x), Hindle, Owen M (2x), ? (2x), Podgaets, Mikhail (2x), Marszalek, Rafal (2x), Voswijk, J. (2x)
6.e5 — 0.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Sveinsson, Jon Arni (1x), Nielsen, Peter Heine (1x), McGuire, Stephen J (1x), Baier, Andreas (1x), Chiandussi, Livio (1x), Plani, Andrea (1x), Bauer, William (1x), Eggmann, Karl (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.d5 6.dxc5 6.Nf3 6.e5
<1800 72 68% 28% 3%
1800-2200 623 77% 18% 4% 0%
2200-2600 541 65% 28% 6%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.d5 6.dxc5 6.Nf3 6.e5
1920s 2 100%
1930s 3 100%
1940s 1 100%
1950s 61 25% 61% 15%
1960s 118 69% 21% 10%
1970s 87 84% 6% 10%
1980s 141 85% 9% 5% 1%
1990s 430 73% 21% 6% 0%
2000s 510 67% 28% 5% 1%
2010s 425 73% 22% 5%
2020s 84 79% 18% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.d5 73% 79% ▲ +5.9%
6.dxc5 22% 18% ▼ -4.0%
6.Nf3 5% 4% ▼ -1.4%
6.e5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6.d5 — 71.2% (1326 parties)
1925 — Hussong, Hugo vs Schoenmann, Wilhelm — 0-1 — Breslau GER
1928 — Macklin, Garnet E vs Eastman, George — 0-1 — Toronto CAN
1935 — Pleci, Isaias vs Pulcherio, Cauby — 1-0 — Buenos Aires ARG
1935 — Gale, Sydney vs Wilson Stanley B — 1-0 — Montreal CAN
1938 — Lalich, Voyin vs Villegas, Benito — 0-1 — Argentina
6.dxc5 — 22.6% (420 parties)
1952 — Geller, Efim P. vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1952 — Geller, Efim P. vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1953 — Keres, Paul Petrovich vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1953 — Pafnutiff, Vladimir vs Currie, Robert — 1-0 — San Francisco, CA USA
1953 — Keres, Paul Petrovich vs Rubanovich V — 1-0 — Ch Estonia (open)
6.Nf3 — 5.8% (108 parties)
1951 — Andric, Dragoslav vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Ljubljana
1951 — Kopaev, Nikolay A vs Gusev, Aleksandr — 0-1 — Lvov UKR
1952 — Teschner, Rudolf vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Helsinki FIN
1953 — Wood, Baruch vs Winter, William — 1/2-1/2 — Bognor Regis
1954 — Horowitz, Albert Israel vs ? — 1-0 — Washington, DC USA
6.e5 — 0.3% (6 parties)
1981 — Sveinsson, Jon Arni vs Nielsen, Peter Heine — 1-0 — Eslv
1999 — McGuire, Stephen J vs Baier, Andreas — 0-1 — ?
2004 — Chiandussi, Livio vs Plani, Andrea — 0-1 — ?
2005 — Sianec, Attila Sr vs Engelbrecht, Imre Dr. — 1-0 — Budapest HUN
2006 — Bauer, William vs Eggmann, Karl — 1-0 — Zurich SUI