E74b - 7.dxc5 - Averbakh Variation, Benoni Defense, Exchange Variation

Centre semi-ouvertJeu blanc à l'aile dameMajorité blanche à l'aile dameLevier blanc : c6Levier noir : d5
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c5 —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 4v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (4v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (4v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c5-c6, ● e4-e5 ● …d6-d5

Coups à éviter

  • Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxe4 elle perd l’équivalent de 2 points.

E74b — King’s Indian: Averbakh, 6…c5 7.dxc5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.dxc5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
Case forte (4v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd2 (Fou actif (mobilité 5) — 88 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
wB
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 92 % des parties) ; ...dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── E74b - 7…Qa5 - Averbakh (1954) [+0.33] · 4 parties
├── E74b - 8.* - Averbakh · 3 parties
└── E74c - 8.Bd2 Qxc5 9.Nf3 Bg4 - Averbakh (1997) [+0.21] · 1 partie

Les parties, variante par variante

14 partiesE74b - 7…Qa5 - Averbakh (1954)

E74b — Averbakh Variation, Benoni Defense, Exchange Variation
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.dxc5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Adamski, Jan (16x), Moskalenko, Viktor (6x), Tarjan, James (5x), Loginov, Valery A (5x), Ubilava, Elizbar (5x), Gaprindashvili, Nona (4x), Poschel, Paul (4x), Boensch, Uwe (4x)
7…dxc5 — 15.9% (91 parties)
Ambassadeurs : Stimpel, Franz (2x), Van Beek, Lucien (2x), Pacey, Kevin (2x), Neri, Enzo (2x), Noroozi, Omid (2x), Iskov, Gert (1x), Akesson, Ralf (1x), Holzapfel, Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Qa5 7…dxc5
<1800 18 72% 28%
1800-2200 145 83% 17%
2200-2600 328 85% 15%
2600+ 3 100% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Qa5 7…dxc5
1950s 3 100% —
1970s 69 97% 3%
1980s 90 92% 8%
1990s 197 83% 17%
2000s 117 81% 19%
2010s 80 74% 26%
2020s 15 60% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Qa5 74% 60% ▼ -13.8%
7…dxc5 26% 40% ▲ +13.8%
Parties historiques
7…Qa5 — 84.1% (480 parties)
1954 — Rantanen, Matti vs Kovacs, Ladislav — 0-1 — Amsterdam olm
1954 — Prins, Lodewijk vs Geller, Efim P. — 0-1 — Amsterdam olm
1959 — Osnos, Viatcheslav vs Shianovsky, Vladislav I — 0-1 — Tallinn EST
1972 — Hartoch, Robert G vs Trapl, Jindrich — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1973 — Shereshevski, Mikhail vs Petkevich, Jusefs — 1/2-1/2 — USSR
7…dxc5 — 15.9% (91 parties)
1976 — Iskov, Gert vs Akesson, Ralf — 0-1 — Stockholm SWE
1979 — Tarjan, James vs Rodriguez R, Luis Jose — 1-0 — Riga izt
1980 — Zivanovic, Ivan vs Cvitan, Ognjen — 1/2-1/2 — Virovitica
1983 — Holzapfel, Daniel vs Koerholz, Ludger — 1-0 — Duitsland tt
1983 — Carlin, Nick vs Watson, John — 0-1 — Pasadena, CA USA