E73t — Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 e5 8.d5 c6 9.f3 cxd5 10.cxd5 Bd7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (g4 dans 40 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et des fous actifs en e2 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 40 % des parties) ; h4 (21 % des parties) ; Bxa6 (Fou actif (mobilité 6) — 16 % des parties) ; Bd1 (11 % des parties) ; Bb5 (Fou actif (mobilité 8) — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, un avant-poste en c5 et un fou actif en d7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 25 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 20 % des parties) ; ...Qb6 (Dame très active (17 cases) — 11 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 10 % des parties) ; ...Bxb5 (Fou actif (mobilité 7) — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4, e4→d5	● d6→e5, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 6)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f3-f4	—

├── E73t - 11.g4 - Averbakh (1994) [+0.47] · 4 parties (dont 2 ici)

│ └── E73t - 11…h6 12.Be3 h5 - Averbakh · 2 parties

└── E73t - 11.Bd1 - Averbakh [+0.28] · 0 partie

└── E73t - 11…b5 - Averbakh [+0.25] · 0 partie

E73t — Averbakh (1997)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 e5 8.d5 c6 9.f3 cxd5 10.cxd5 Bd7

Les coups candidats

11.g4 — 39.7% (123 parties) →

Ambassadeurs : Dao, Thien Hai (6x), Krizsany, Laszlo (4x), Gaprindashvili, Nona (3x), Szeberenyi, Adam (3x), Kachiani-Gersinska, Ketino (3x), Ye, Jiangchuan (3x), Xie, Jun (3x), Krizsany, L jr (3x)

11.h4 — 21.0% (65 parties)

Ambassadeurs : Budnikov, Alexandar (3x), Flumbort, Andras Dr. (3x), Habermehl, Tobias (3x), Luukkonen, Tommi (2x), Hoang, Thanh Trang (2x), Heimbrodt, Wolfram Dr (2x), Manninen, Marko (2x), Ivanov, Sergey (2x)

11.Bxa6 — 16.5% (51 parties)

Ambassadeurs : Gorovets, Andrey (4x), Bars, Joachim (3x), Jones, Brian (2x), Agathiyan Susil (2x), Costachi, Mihnea (2x), Sapi, Laszlo (1x), Kiss, Gedeon (1x), Salomon, Eugene J. (1x)

11.Bd1 — 11.3% (35 parties) →

Ambassadeurs : Rau, Manfred (3x), Dunlop, Gordon (3x), Hefka, Vladimír (2x), Remis Fernández, Jesús Julio (2x), Anderskewitz, Ralf (2x), Shkalova, Margarita (2x), Pogorelskikh, Sofia (2x), Rice, Peter (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.g4	11.h4	11.Bxa6	11.Bd1
<1800	8	62%	38%	—	—
1800-2200	76	39%	18%	21%	13%
2200-2600	205	39%	21%	15%	12%
2600+	7	29%	—	43%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.g4	11.h4	11.Bxa6	11.Bd1
1980s	2	—	100%	—	—
1990s	107	49%	28%	5%	2%
2000s	83	46%	27%	10%	2%
2010s	107	26%	9%	34%	27%
2020s	11	45%	9%	18%	18%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.g4	26%	45%	▲ +19.3%
11.h4	9%	9%	-0.3%
11.Bxa6	34%	18%	▼ -15.5%
11.Bd1	27%	18%	▼ -8.9%

Parties historiques

11.g4 — 39.7% (123 parties)

1990 — Ioseliani, Nana vs Gallagher, Joseph G. — 0-1 — Biel SUI
1990 — Agrest, Evgenij vs Altshul, Rafael — 1-0 — USSR
1990 — Petraki, Maria vs Nikolin, Zorica — 0-1 — Zt (w), Pula CRO
1991 — Gaprindashvili, Nona vs Ioseliani, Nana — 1-0 — Tbilisi GEO
1991 — Gaprindashvili, Nona vs Wang, Pin — 1/2-1/2 — Subotica SRB

11.h4 — 21.0% (65 parties)

1988 — Bykhovsky, Anatoly vs Glek, Alexandra — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1989 — Bykhovsky, Anatoly A vs Glek, Igor — 1/2-1/2 — USSR
1990 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Gurieli, Nino — 1-0 — ?
1990 — Budnikov, Alexandar vs Krasenkow, Michal — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1990 — Gaprindashvili, Nona vs Makropoulou, Marina — 0-1 — Kuala Lumpur MAS

11.Bxa6 — 16.5% (51 parties)

1990 — Muse, Mladen vs Stangl, Markus — 0-1 — Kecskemet HUN
1992 — Yermolinsky, Alex vs Dolmatov, Sergey — 0-1 — Groningen NED
1993 — Krizsany, Laszlo vs Golubev, Mikhail — 1/2-1/2 — Loosdorf
1994 — Salomon, Eugene J. vs Manion, Josh — 0-1 — Chicago op Chicago, IL USA
1997 — Sapi, Laszlo vs Kiss, Gedeon — 1/2-1/2 — HUN

11.Bd1 — 11.3% (35 parties)

1995 — Sapi, Laszlo vs Gonzalez Garcia, Jose — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1996 — Johansen, Darryl K vs Leskiewicz, Maksymilian — 1/2-1/2 — Melbourne Masters
2001 — Suess, Annegret vs Bennedik, Martin — 1-0 — GER
2008 — Mucha, Roman vs Mickiewicz, Piotr — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
2011 — Avetisian, Tigran vs Krupko, Alexey — 1/2-1/2 — Yuzhny UKR

E73t — Averbakh

♔ Point de vue Blancs

♚ Point de vue Noirs

34. ECC Open 2018 – Round 7.2 – Vallejo Pons, Francisco – 1/2-1/2 – Chigaev, Maksim – G212

Dortmund 1997 – Round 8 – Jussupow, Artur – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G29