E73t — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 e5 8.d5 c6 9.f3 cxd5 10.cxd5 Bd7 11.g4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
bP
wBFou actif — mobilité 5
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, des fous actifs en e2 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wB
wQ
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wB
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c5, un avant-poste en c5, un fou actif en d7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre fermé
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f3→e4, f3→g4, e4→d5 ● d6→e5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1) ● c5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f3-f4

Coups à éviter

  • Nxd5 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxd8 elle perd l’équivalent de 5 points.
  • Nxg4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxd8 elle perd l’équivalent de 5 points.
  • Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxd8 elle perd l’équivalent de 5 points.
  • Bxg4 : la capture semble gagner du matériel, mais après fxg4 elle perd l’équivalent de 2 points.
Partie
Cap d'Agde 1994 – Round 3 – Alterman, Boris – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Qd2 e5 8. d5 c6 9. f3 cxd5 10. cxd5 Bd7
Cap d'Agde 1994 – Round 5 – Alterman, Boris – 0-1 – Xu, Jun(SD) – G15
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Qd2 e5 8. d5 c6 9. f3 cxd5 10. cxd5 Bd7
E73t — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 e5 8.d5 c6 9.f3 cxd5 10.cxd5 Bd7 11.g4
Les coups candidats
11…h6 — 60.0% (75 parties)
Ambassadeurs : Krizsany, Laszlo (3x), Krizsany, L jr (3x), Alterman, Boris (2x), Ye, Jiangchuan (2x), Hedman, Erik (2x), Flumbort, Andras Dr. (2x), Solleveld, Maarten (2x), Wolter, Kai, Dr. (2x)
11…Qa5 — 20.8% (26 parties)
Ambassadeurs : Dao, Thien Hai (3x), Ioseliani, Nana (2x), Lane, Gary W (2x), Lugovoi, Aleksei (1x), Saulin, Dmitri (1x), Petursson, Margeir (1x), Ye, Jiangchuan (1x), Petraki, Maria (1x)
11…Nc5 — 7.2% (9 parties)
Ambassadeurs : David, Pavel (1x), Loeffler, Markus (1x), Polak, Tomas (1x), Oral, Tomas (1x), Dao, Thien Hai (1x), Ballai, Zsolt (1x), Sirotkina, Nina (1x), Ershova, Svetlana (1x)
11…Qb6 — 7.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Kachiani-Gersinska, Ketino (2x), Korotylev, Alexey (2x), Wang, Pin (2x), Suess, Annegret (1x), Korenova, Martina (1x), Arakhamia-Grant, Ketevan (1x), Dr. Beckhuis, Gernod (1x), Sotnikov, Igor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…h6 11…Qa5 11…Nc5 11…Qb6
1800-2200 24 71% 12% 4%
2200-2600 88 55% 24% 10% 8%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…h6 11…Qa5 11…Nc5 11…Qb6
1990s 52 42% 33% 8% 13%
2000s 40 70% 15% 8% 5%
2010s 28 79% 11% 7%
2020s 5 60%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…h6 79% 60% ▼ -18.6%
11…Qa5 11% 0% ▼ -10.7%
11…Nc5 7% 0% ▼ -7.1%
11…Qb6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11…h6 — 60.0% (75 parties)
1994 — Alterman, Boris vs Gelfand, Boris — 1/2-1/2 — Cap d'Agde FRA
1994 — Alterman, Boris vs Xu, Jun — 0-1 — Cap d'Agde FRA
1995 — Lew, Tadeusz vs Rogalewicz, Marek — 0-1 — corr Poland
1995 — Hedman, Erik vs Kecskes, Gabor — 0-1 — Budapest FSIMA 09
1995 — Agrest, Evgenij vs Wieweg, Johnny — 1-0 — Stockholm SWE
11…Qa5 — 20.8% (26 parties)
1990 — Petraki, Maria vs Nikolin, Zorica — 0-1 — Pula CRO
1990 — Ioseliani, Nana vs Gallagher, Joseph G. — 0-1 — Biel SUI
1990 — Agrest, Evgenij vs Altshul, Rafael — 1-0 — USSR
1991 — Gaprindashvili, Nona vs Ioseliani, Nana — 1-0 — Tbilisi GEO
1993 — Petursson, Margeir vs Lane, Gary W — 1/2-1/2 — Cappelle la Grande FRA
11…Nc5 — 7.2% (9 parties)
1992 — Polak, Tomas vs Oral, Tomas — 1/2-1/2 — Karvina
1994 — David, Pavel vs Loeffler, Markus — 1-0 — GER
1996 — Dao, Thien Hai vs Ballai, Zsolt — 1-0 — Bekescsaba
1997 — Sirotkina, Nina vs Ershova, Svetlana — 1/2-1/2 — ch-RUS women Elista RUS
2006 — Lenz, Alarich vs Karner, Carl-Philipp — 0-1 — Graz AUT
11…Qb6 — 7.2% (9 parties)
1991 — Gaprindashvili, Nona vs Wang, Pin — 1/2-1/2 — Subotica SRB
1991 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Wang, Pin — 1-0 — Subotica SRB
1993 — Petraitis, Z vs Rinkis, Uldis — 1/2-1/2 — Betins mem
1995 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Arakhamia-Grant, Ketevan — 1/2-1/2 — Kishinev MDA
1995 — Korotylev, Alexey vs Dr. Beckhuis, Gernod — 1-0 — Berlijn open