Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3 ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

E71j — King’s Indian: Makagonov, 5…O-O 6.Bg5 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.h3 O-O 6.Bg5 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 37 % des parties) ; Bd3 (Développer f1 — 37 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 16 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 53 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 26 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 16 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1955 ROM-FRA – Round 2.9 – Ghitescu, Theodor – 1-0 – Penel Francois – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. h3 Nbd7 6. Bg5 O-O 7. Bd3 c6 8. d5 h6 9. Be3 e5 10. Qd2 Kh7
1960 Leipzig ol prel – Round 1 – Mititelu, Gheorghe – 1-0 – Bandali Tarazi – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. h3 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Bd3 c5 8. d5 a6 9. a4 Ne5 10. Be2 Re8
World Rapid 2016 – Round 8.35 – Bindrich, Falko – 1-0 – Naiditsch, Arkadij – G314
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. h3 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Bd3 a6 8. Nf3 c5 9. d5 b5 10. O-O bxc4

E71j — Makagonov (1955)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.h3 O-O 6.Bg5 Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Praszak, Michal (6x), Bates, Richard A (5x), Dobosz, Henryk (4x), Crisan, Cristina (3x), Arbakov, Valentin (3x), Koczo, Kristof (3x), Suba, Mihai (3x), Bischoff, Klaus (2x)
7.Bd3 — 43.2% (309 parties)
Ambassadeurs : L`Ami, Alina (11x), Ksieski, Zbigniew (9x), Koczo, Kristof (5x), Taus, Martin (4x), Soln, Primoz (3x), Mikhalevski, Alexander (3x), Partos, Charles (2x), Mititelu, Gheorghe (2x)
7.Qd2 — 2.1% (15 parties)
Ambassadeurs : Vistaneckis, Isakas (1x), Luik, Helmuth (1x), Skembris, Spyridon (1x), Orak, Ljubomir (1x), Suba, Mihai (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Pikulik, Martin (1x), Priam, Stefan (1x)
7.g4 — 1.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Suba, Mihai (2x), Kis, Lorand Bela (2x), Brooks, Michael (1x), Lane, Gary W (1x), Vidarte Morales, Arturo (1x), Gonzalez Freixas, Alberto (1x), Rendi, Eva (1x), Borgovan, Liviu (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nf3 7.Bd3 7.Qd2 7.g4
<1800 33 58% 27% 9%
1800-2200 268 51% 43% 0% 2%
2200-2600 343 52% 44% 3% 1%
2600+ 13 46% 54%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nf3 7.Bd3 7.Qd2 7.g4
1950s 2 50% 50%
1960s 5 40% 60%
1970s 6 50% 33% 17%
1980s 17 47% 24% 12% 12%
1990s 226 52% 44% 1% 2%
2000s 205 50% 46% 2% 0%
2010s 205 52% 43% 2% 1%
2020s 49 55% 37%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nf3 52% 55% ▲ +3.4%
7.Bd3 43% 37% ▼ -6.2%
7.Qd2 2% 0% ▼ -2.4%
7.g4 1% 0% ▼ -1.0%
Parties historiques
7.Nf3 — 51.0% (365 parties)
1961 — Lombardy, William J vs Walther, Edgar — 1-0 — Zurich SUI
1967 — Gheorghiu, Florin vs Stein, Leonid — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1972 — Larsen Christoffer Ryge vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — San Antonio, TX USA
1972 — Larsen, Benjamin Holsko vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — San Antonio, TX USA
1978 — Dobosz, Henryk vs Mokry, Karel — 1/2-1/2 — Bohemians Prague CZE
7.Bd3 — 43.2% (309 parties)
1955 — Ghitescu, Theodor vs PENEL MARUMISE — 1-0 — ?
1960 — Mititelu, Gheorghe vs Bandali Tarazi — 1-0 — Leipzig ol prel
1965 — Partos, Charles vs Nacu, Miron — 1-0 — Bucharest ROU
1967 — Partos, Charles vs Kristiqi — 1-0 — Albania
1973 — Mititelu, Gheorghe vs Planinec, Albin — 1/2-1/2 — Bath etc
7.Qd2 — 2.1% (15 parties)
1957 — Vistaneckis, Isakas vs Luik, Helmuth — 0-1 — Ch URS /4 final)
1977 — Suba, Mihai vs Uhlmann, Wolfgang — 1-0 — Decin CZE
1981 — Skembris, Spyridon vs Orak, Ljubomir — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1989 — Pikulik, Martin vs Priam, Stefan — 1-0 — Bratislava SVK
1990 — Heinatz, Gundula, Dr. vs Schleining, Zoya — 0-1 — Dresden GER
7.g4 — 1.3% (9 parties)
1988 — Suba, Mihai vs Lane, Gary W — 0-1 — Londen open
1989 — Suba, Mihai vs Brooks, Michael — 1/2-1/2 — New York open
1995 — Vidarte Morales, Arturo vs Gonzalez Freixas, Alberto — 0-1 — Vila de Salou
1998 — Kis, Lorand Bela vs Rendi, Eva — 1-0 — Romania
1998 — Kis, Lorand Bela vs Borgovan, Liviu — 1/2-1/2 — Romania