E18p — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 9.d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 9.d5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
bN
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en d2 et la paire de fous.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
bN
wP
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c5, un avant-poste en c5, des fous actifs en b7 et e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, c4→d5 ● e6→f5, a7→b6, c7→b6, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● c5 (3v0)
Cases faibles ● g5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 6)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● d5-d6, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …e6-e5, ● …f5-f4
E18p —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 9.d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (6x), Levitt, Jonathan P (5x), De Blois Figueredo, Adria (5x), Zaja, Ivan (5x), Ihlebak, Roar (4x), Tukmakov, Vladimir B (4x), Adams, Michael (4x), Grunberg, Mihai-Lucian (4x)
9…Na6 — 3.8% (25 parties)
Ambassadeurs : Estremera Panos, Sergio (2x), Matnadze Bujiashvili, Ann (2x), Peev, Peicho (1x), Kirov, Nino (1x), Vukic, Milan (1x), Petran, Pal (1x), Mollaoglu, Ergin (1x), Doettling, Fabian (1x)
9…Nxd2 — 3.5% (23 parties)
Ambassadeurs : Ader Hausman, Walter (1x), Maccioni, Alejandro (1x), Jaatinen, Pertti (1x), Valtonen M (1x), Boesken, Clemens-Peter (1x), Buchmann, H. (1x), Szekely, Peter (1x), Rigo, Janos (1x)
9…Nxc3 — 2.9% (19 parties)
Ambassadeurs : Drummond, Matthew (1x), Seberry, Ralph B (1x), Jaeger, Martin (1x), Sexton, Frank (1x), Linn, G (1x), Burtman, Sharon (1x), Barral Rubirosa, Cristobal (1x), Guimaraes, Rui (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bf6 9…Na6 9…Nxd2 9…Nxc3
<1800 3 67%
1800-2200 97 70% 6% 8% 12%
2200-2600 453 89% 4% 2% 1%
2600+ 15 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bf6 9…Na6 9…Nxd2 9…Nxc3
1940s 6 83% 17%
1950s 1 100%
1960s 3 100%
1970s 16 81% 12% 6%
1980s 68 84% 3% 3% 3%
1990s 188 89% 4% 4% 1%
2000s 209 86% 4% 1% 4%
2010s 138 83% 4% 4% 4%
2020s 29 86% 7% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Bf6 83% 86% ▲ +2.9%
9…Na6 4% 7% ▲ +3.3%
9…Nxd2 4% 7% ▲ +2.5%
9…Nxc3 4% 0% ▼ -3.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
9…Bf6 — 86.0% (566 parties)
1944 — Pelikan, Jan vs Stahlberg, Gideon — 1-0 — Mar del Plata ARG
1944 — Pelikan, Jorge vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — La Plata
1945 — Flores Alvarez, Rodrigo vs Cristia, Jose Maria — 0-1 — Vina del Mar CHI
1945 — Pelikán, Jiří vs Stahlberg, Gideon — 1-0 — Mar del Plata ARG
1949 — Ascencio Flores, Rodrigo vs Bolbochan, Jacobo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
9…Na6 — 3.8% (25 parties)
1980 — Vukic, Milan vs Petran, Pal — 1/2-1/2 — Borovo
1983 — Peev, Peicho vs Kirov, Nino — 1/2-1/2 — Ruse
1991 — Volodin, Viktor vs Petersen Gonzalez, Paula — 1/2-1/2 — Kopenhagen open
1994 — Horvath, Jozsef M vs Itkis, Boris — 1-0 — Igalo
1994 — Wohlfahrt, Herbert vs Schwing, Hans-Elmar — 1/2-1/2 — Balatonbereny HUN
9…Nxd2 — 3.5% (23 parties)
1945 — Ader Hausman, Walter vs Maccioni, Alejandro — 1/2-1/2 — Vina del Mar CHI
1972 — Jaatinen, Pertti vs Valtonen M — 0-1 — ?
1978 — Szekely, Peter vs Rigo, Janos — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1981 — Hayward, Keith vs Carter, David — 1-0 — Monadnock Marathon
1986 — Boesken, Clemens-Peter vs Buchmann, H. — 1-0 — Duitsland tt
9…Nxc3 — 2.9% (19 parties)
1978 — Jaeger, Martin vs Sexton, Frank — 1-0 — Ottawa CAN
1986 — Drummond, Matthew vs Seberry, Ralph B — 1-0 — Toowoomba
1987 — Linn, G vs Burtman, Sharon — 0-1 — Estes Park
1999 — Barral Rubirosa, Cristobal vs Guimaraes, Rui — 1-0 — Porto Boavista Challenge-1
1999 — Gheorghiu, Florin vs Bertazzo, Giorgio — 1-0 — Mendrisio SUI
Aucun produit ne correspond à votre sélection.