Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● e6→f5, a7→b6, c7→b6, d7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 6) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 1 (● a1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4 |
E18o — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 65 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Plans. d5 (Occuper le centre — 65 % des parties) ; Rc1 (16 % des parties) ; Qc2 (12 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Plans. d5 (Occuper le centre — 65 % des parties) ; Rc1 (16 % des parties) ; Qc2 (12 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 75 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 8 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 75 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── E18o - 9.* - Queen’s Indian · 12 parties
└── E18p - 9.d5 - Queen’s Indian (1936) [+0.25] · 9 parties
└── E18p - 9…Bf6 - Queen’s Indian (1944) [+0.05] · 9 parties
├── E18p - 10.* - Queen’s Indian · 6 parties
Les parties, variante par variante
19 partiesE18p - 9.d5 - Queen’s Indian (1936)
-
E18o - 9.* - Queen’s Indian (12)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● e6→f5, a7→b6, c7→b6, d7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles—● g5Centre● d4 (1v0), ● e5 (2v0)● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBd2● Bd2 Actif (mob. 6)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Actif (mob. 4)Be7● Be7 Actif (mob. 7)Paire de fous● Oui● OuiNon développées1 (● a1)2 (● b8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● c4-c5, ● d4-d5● ...c7-c5, ● ...d7-d5, ● ...e6-e5,…


Ju, Wenjun — 1 partie
1967 — Pietzsch, Wolfgang vs Bak, Istvan — 0-1 — Salgotarjan
1968 — Bukic, Enver vs Parma, Bruno — 0-1 — Skopje MKD
1968 — Savon, Vladimir vs Parma, Bruno — 1-0 — Skopje MKD
1970 — Hawkes, John vs Bridgen, M. — 1-0 — corr England
1957 — Balanel, Ion vs Puc, Stojan — 1-0 — Ploiesti
1967 — Lundin, Erik vs Skold, Kristian — 1-0 — Sweden (ch)
1972 — Eising, Johannes vs Kraidman, Yair — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1975 — Konstantinov, Sergey vs Karpov, Anatoly — 1-0 — ?
1988 — Robatsch, Karl vs Sharif, Mehrshad — 1/2-1/2 — Aosta
1996 — Gautason, B. vs Hunt, John — 0-1 — corr IECG 7PSRR
2002 — Turikov, Viktor vs Rosen, Willy — 1-0 — Dresden GER
2007 — Kopylov, Al2 vs Chenchik, Andrey — 1-0 — Salekhard RUS
1984 — Dejkalo, Stefan vs Zolnierowicz, Krzysztof — 1-0 — Poland
1984 — Maksimovic, Branimir vs Cekro, Ekrem — 0-1 — Pula CRO
1985 — Sandrin, Adrien vs Lief, Adam — 1-0 — Chicago, IL USA
1986 — Pikulik, Martin vs Feld, Petr — 0-1 — Brno CZE