E18o — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 39 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.

Plans. d5 (Occuper le centre — 39 % des parties) ; Qc2 (25 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 16 % des parties) ; Rc1 (14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 65 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 18 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→f5, a7→b6, c7→b6, d7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	● g5
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 6)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

└── E18p - 9.d5 - Queen’s Indian (1936) [+0.25] · 9 parties

└── E18p - 9…Bf6 - Queen’s Indian (1944) [+0.05] · 9 parties (dont 6 ici)

└── E18p - 10.Rc1 - Queen’s Indian (1945) [+0.09] · 3 parties

E18o — Queen’s Indian (1951)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5

Les coups candidats

9.d5 — 38.9% (636 parties) →

Ambassadeurs : Levitt, Jonathan P (5x), Zaja, Ivan (5x), Pribyl, Josef (5x), De Blois Figueredo, Adria (4x), Sorin, Ariel (4x), Adams, Michael (4x), Grunberg, Mihai-Lucian (4x), Dzindzichashvili, Roman (3x)

9.Qc2 — 25.4% (416 parties)

Ambassadeurs : Malakhatko, Vadim (8x), Matnadze Bujiashvili, Ann (7x), Naumkin, Igor (4x), Banikas, Hristos (4x), Riazantsev, Alexander (3x), Kononenko, Tatiana (3x), Karpov, Anatoly (3x), Brodsky, Michail (3x)

9.Ne5 — 15.8% (258 parties)

Ambassadeurs : Abasov, Nijat (4x), Moskvichev, Valery Ivanovich (3x), Juárez de Vena, Antonio (3x), Salzmann, Stefan (3x), Naumkin, Igor (3x), Borisovs, Leonids (2x), Rudenko, Aleksandr Vladimiro (2x), Folk Gilsanz, Jordi (2x)

9.Rc1 — 14.2% (232 parties)

Ambassadeurs : Lalic, Bogdan (4x), Kuempers, Ulrich (3x), Wojtkiewicz, Aleksander (2x), Inkiov, Ventzislav (2x), Grunberg, Sergiu-Henric (2x), Skembris, Spyridon (2x), Chmelik, Jiri (2x), Zaja, Ivan (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.d5	9.Qc2	9.Ne5	9.Rc1
<1800	41	27%	34%	15%	10%
1800-2200	445	33%	23%	20%	17%
2200-2600	984	41%	26%	14%	14%
2600+	49	24%	41%	24%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.d5	9.Qc2	9.Ne5	9.Rc1
1950s	5	20%	40%	—	—
1960s	7	43%	14%	14%	—
1970s	19	79%	11%	—	—
1980s	88	70%	7%	1%	17%
1990s	286	63%	15%	0%	17%
2000s	475	43%	34%	2%	16%
2010s	555	24%	29%	27%	14%
2020s	201	17%	20%	49%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.d5	24%	17%	▼ -6.9%
9.Qc2	29%	20%	▼ -8.3%
9.Ne5	27%	49%	▲ +22.1%
9.Rc1	14%	6%	▼ -7.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 4 parties
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

9.d5 — 38.9% (636 parties)

1951 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Magrin, Antonio — 1/2-1/2 — Venice ITA
1967 — Pietzsch, Wolfgang vs Bak, Istvan — 0-1 — Salgotarjan
1968 — Bukic, Enver vs Parma, Bruno — 0-1 — Skopje MKD
1968 — Savon, Vladimir vs Parma, Bruno — 1-0 — Skopje MKD
1970 — Hawkes, John vs Bridgen, M. — 1-0 — corr England

9.Qc2 — 25.4% (416 parties)

1953 — Stahlberg, Gideon vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Zurich SUI
1957 — Balanel, Ion vs Puc, Stojan — 1-0 — Ploiesti
1967 — Lundin, Erik vs Skold, Kristian — 1-0 — Sweden (ch)
1972 — Eising, Johannes vs Kraidman, Yair — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1975 — Konstantinov, Sergey vs Karpov, Anatoly — 1-0 — ?

9.Ne5 — 15.8% (258 parties)

1960 — Kvist, Goesta vs Olsson, Ake — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1988 — Robatsch, Karl vs Sharif, Mehrshad — 1/2-1/2 — Aosta
1996 — Gautason, B. vs Hunt, John — 0-1 — corr IECG 7PSRR
2002 — Turikov, Viktor vs Rosen, Willy — 1-0 — Dresden GER
2007 — Kopylov, Al2 vs Chenchik, Andrey — 1-0 — Salekhard RUS

9.Rc1 — 14.2% (232 parties)

1982 — Inkiov, Ventzislav vs Spassov, Liuben — 1/2-1/2 — Plovdiv BUL
1984 — Dejkalo, Stefan vs Zolnierowicz, Krzysztof — 1-0 — Poland
1984 — Maksimovic, Branimir vs Cekro, Ekrem — 0-1 — Pula CRO
1985 — Sandrin, Adrien vs Lief, Adam — 1-0 — Chicago, IL USA
1986 — Pikulik, Martin vs Feld, Petr — 0-1 — Brno CZE