E18g — Queen’s Indian: 7.Nc3 d5 8.Ne5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 d5 8.Ne5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5 et un fou actif en g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 29 % des parties) ; Qa4 (25 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 12 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 7 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 46 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 16 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 16 % des parties) ; ...Qc8 (8 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (4v3)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 5)
Bb7		● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	—

├── E18h - 8…c6 - Queen’s Indian (1923) [+0.60] · 37 parties

├── E18i - 8…Nbd7 - Queen’s Indian (1923) [+0.29] · 16 parties

└── E18j - 8…Na6 - Queen’s Indian (1977) [+0.53] · 13 parties (dont 6 ici)

└── E18k - 9.cxd5 exd5 - Queen’s Indian (1935) [+0.28] · 7 parties

E18g — Queen’s Indian (1920)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 d5 8.Ne5

Les coups candidats

8…Nbd7 — 46.5% (1719 parties) →

Ambassadeurs : Simonian, Hrair (7x), Bernasek, Jan (3x), Couspeyre, Thierry (3x), Lumsdon, Andrew (3x), Eggleston, David J (3x), Augoustis Funti, Alexis (3x), Pilgram, Kurt (3x), Bosch van Rosenthal, Edzard (2x)

8…c6 — 15.7% (582 parties) →

Ambassadeurs : O'Kelly de Galway, Alberic (3x), Fries-Nielsen, Jens Ove (3x), Rellstab, Ludwig (2x), Guimard, Carlos E (2x), Adamski, Jan (2x), Donchenko, Anatoly (2x), Kroencke, Manfred (2x), Bazant, Petr (2x)

8…Na6 — 15.5% (573 parties) →

Ambassadeurs : Nun, Jiri (16x), Yudasin, Leonid (8x), Markmann, Ulrich (7x), Kojder, Konrad (5x), Huebner, Robert (5x), Schneider, Lars-Ake (5x), Timman, Jan H (4x), Psakhis, Lev (4x)

8…Qc8 — 7.8% (287 parties)

Ambassadeurs : Pietzsch, Wolfgang (3x), Donner, Jan-Hein (3x), Füster, Géza (2x), Smyslov, Vasily (2x), Gracs, Pal (2x), Vogel, Jaap (2x), Kolvig, Bent (1x), Blom, Kaj (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Nbd7	8…c6	8…Na6	8…Qc8
<1800	236	60%	14%	6%	4%
1800-2200	1842	53%	16%	8%	6%
2200-2600	1193	34%	15%	30%	9%
2600+	5	20%	—	80%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Nbd7	8…c6	8…Na6	8…Qc8
1950s	43	28%	30%	—	40%
1960s	47	23%	26%	2%	34%
1970s	149	24%	17%	42%	9%
1980s	243	28%	12%	44%	7%
1990s	580	34%	18%	23%	8%
2000s	943	51%	15%	12%	8%
2010s	1375	53%	16%	10%	6%
2020s	318	60%	14%	6%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Nbd7	53%	60%	▲ +7.2%
8…c6	16%	14%	▼ -2.0%
8…Na6	10%	6%	▼ -3.9%
8…Qc8	6%	3%	▼ -3.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 5 parties
Tal, Mikhail — 5 parties

Parties historiques

8…Nbd7 — 46.5% (1719 parties)

1950 — Nielsen, Julius vs Vestol, Aage — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1951 — Gordon Noel Pires vs Rasmussen, Karsten — 1-0 — San Luis ARG
1952 — Spanjaard, Eduard vs Van Donk, Henk — 1-0 — Veenendaal
1952 — Gonzalez, Juan Carlos vs Ortega, Rogelio — 1-0 — Havana CUB
1954 — Cherepkov, Alexander V vs Klovans, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT

8…c6 — 15.7% (582 parties)

1950 — Holowach, Walter vs Burfield, Frank R — 1-0 — Edmonton CAN
1950 — Martin M Pereira vs Sanguinetti, Ricardo — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Bolbochan, Jacobo vs Guimard, Carlos E — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1952 — Eken, Max vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Zwolle NED
1952 — Vaitonis, Povilas vs Stoltz, Gösta — 0-1 — Stockholm izt

8…Na6 — 15.5% (573 parties)

1967 — Edelsvard, Olle vs Johansson, Martin 1979 — 1/2-1/2 — corr SWE/K
1972 — Lein, Anatoly vs Lutikov, Anatoly S — 1/2-1/2 — Chelyabinsk RUS
1975 — Lehmann, Christina vs Alisalama Nirina Jean Michel — 1/2-1/2 — Halle GER
1976 — Hubner, R. vs Byrne, Ray — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1976 — Agzamov, Georgy vs Pinchuk, Sergey T — 1-0 — Tashkent UZB

8…Qc8 — 7.8% (287 parties)

1950 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Venice ITA
1950 — Novotelnov, Nikolai vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — URS-ch sf Tartu
1950 — Acoltzi Ruiz, Mariana vs Martin M Pereira — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Heinicke, Herbert vs Pfeiffer, Gerhard — 1-0 — Augsburg GER
1951 — Füster, Géza vs Gracs, Pal — 1-0 — Hungary ch