E18i — Queen’s Indian: 7.Nc3 d5 8.Ne5 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 d5 8.Ne5 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bN
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
wN
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5 et un fou actif en g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qa4 (44 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 18 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7.

Plans. ...Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 28 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 19 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 19 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5
Partie
1923 Karlsbad – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Nimzowitsch, Aron – G43
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb7 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O d5 8. Ne5 Nbd7 9. cxd5 Nxe5 10. d6 Bxg2
1926 Budapest – Round 9 – Takacs, Sandor – 1-0 – Nagy, Geza – G52
1. c4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. Nc3 O-O 7. d4 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 Nxe5 10. dxe5 Nd7
1937 Stockholm SWE – Round 16 – De Groot, Adriaan – 1/2-1/2 – Zita, Frantisek – G73
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 c6 10. e4 Nxe5
1938 Leningrad – Round 1 – Zagoriansky, Evgeny – 1/2-1/2 – Vasiliev, Viktor A – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 c6 10. Rd1 Nxe5
1941 Mar del Plata – Round 17 – Bolbochan, J. – 1-0 – Graf, Sascha – G129
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. g3 O-O 6. Bg2 b6 7. O-O Bb7 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 Nxe5 10. dxe5 Nd7
1943 Prague – Round 14 – Opocensky, Karel – 1-0 – Sucha, Ruzena – G114
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 b6 5. Nf3 Bb7 6. O-O Be7 7. Nc3 O-O 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 Nxe5 10. dxe5 Nd7
1945 Pan American – Round 1 – Araiza Munoz, Jose Joaquin – 1/2-1/2 – Seidman, Herbert – G58
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Be7 6. d4 O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. h3 c5 10. cxd5 exd5
1945 Quilmes – Round 5 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Skalicka, Karel – G22
1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Nf6 6. d4 Be7 7. Nc3 O-O 8. Ne5 Nbd7 9. Bf4 Rc8 10. Qa4 c5
1954 URS Team Ch – Round 2 – Cherepkov, Alexander V – 1/2-1/2 – Klovans, Janis – G33
1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. d4 b6 7. Ne5 Bb7 8. Nc3 Nbd7 9. cxd5 Nxe5 10. d6 Nc6
1955 Budapest HUN – Round ? – Gasztonyi, Endre – 1-0 – Somogyi, Istvan – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Bg5 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1957 New York ch-USA – Round 4 – Turner, Abe J – 0-1 – Seidman, Herbert – G21
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 O-O 7. O-O d5 8. Ne5 Nbd7 9. Bf4 c5 10. cxd5 Nxd5
1960 BUL-ch14 Sofia BUL – Round 5 – Minev, Nikolay N – 1-0 – Dimitrov, Ilija – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 c6 10. Rd1 Nxe5
1960 Olympiad prel I – Round 4 – Bergraser, Volf – 1-0 – Bachtiar, Arovah – G11
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Be7 6. c4 O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. cxd5 Nxe5 10. d6 Nc6
1964 POL-ch21 Warsaw POL – Round 15 – Gawlikowski, Stanislaw – 1-0 – Nowacki Montoya, Andree Daniel – G37
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. g3 b6 6. Bg2 Bb7 7. Ne5 O-O 8. O-O Nbd7 9. cxd5 exd5 10. Qb3 c6
1967 FRA Ch Dieppe FRA – Round 10 – Thiellement, Andre – 1-0 – Albazi Hanna, Kamil Nicolas – G39
1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. c4 Be7 6. d4 O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 Nxe5 10. dxe5 Ng4
1967 Zierikzee ch-NED – Round 5 – Rosenthal, Max Manuel – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G26
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 d5 8. Ne5 Nbd7 9. Qa4 Nxe5 10. dxe5 Ne4

E18i — Queen’s Indian (1923)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 d5 8.Ne5 Nbd7
Les coups candidats
9.Qa4 — 43.5% (794 parties)
Ambassadeurs : Skembris, Spyridon (5x), Simonian, Hrair (4x), Seeck, Klaus (3x), Bosch van Rosenthal, Edzard (2x), Norman, Kenneth I (2x), Augoustis Funti, Alexis (2x), Lumsdon, Andrew (2x), Gyurkovics, Bence Dr. (2x)
9.cxd5 — 18.3% (334 parties)
Ambassadeurs : Stigar, Petter (2x), Jiretorn, Eva (2x), Mueller, Constantin (2x), Gawlikowski, Stanislaw (1x), Nowacki, Marian (1x), Bergraser, Volf (1x), Bachtiar, Arovah (1x), Olafsson, Fridrik (1x)
9.Bf4 — 17.2% (314 parties)
Ambassadeurs : Schmidt, Gerhard (1x), Boehlig, Heinz, Dr. (1x), Turner, Abe J (1x), Seidman, Herbert (1x), Morin, Yves (1x), Dubreuil, Jean (1x), Sahovic, Dragutin (1x), Gaprindashvili, Nona (1x)
9.Nxd7 — 4.8% (88 parties)
Ambassadeurs : Duverne, Jean-Marie (2x), Couspeyre, Thierry (2x), Both, Gergely (1x), Pavlatos, Kostantinos (1x), Echternach, S. (1x), Varad Ashok Ban (1x), Janus, Elfi (1x), Stoffers, Elsbeth (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qa4 9.cxd5 9.Bf4 9.Nxd7
<1800 158 37% 13% 17% 10%
1800-2200 1042 41% 18% 18% 5%
2200-2600 424 57% 18% 17% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qa4 9.cxd5 9.Bf4 9.Nxd7
1950s 12 17% 42% 8% 8%
1960s 13 54% 23% 8%
1970s 37 43% 41% 3%
1980s 70 54% 27% 4% 4%
1990s 218 37% 23% 17% 3%
2000s 504 40% 17% 16% 6%
2010s 769 46% 16% 19% 5%
2020s 201 48% 15% 22% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qa4 46% 48% ▲ +1.9%
9.cxd5 16% 15% ▼ -0.6%
9.Bf4 19% 22% ▲ +3.5%
9.Nxd7 5% 3% ▼ -1.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.Qa4 — 43.5% (794 parties)
1956 — Pogrebissky, Iosif vs Matskevich, Avshalom — 0-1 — Kiev UKR
1957 — Troeger, Rainer vs Geissert, Eberhard — 1/2-1/2 — Zittau
1960 — Minev, Nikolay N vs Dimitrov, Ilija — 1-0 — BUL-ch14 Sofia BUL
1963 — Zdanovs, Igors vs Kuzmicovs, Genadijs — 1-0 — Riga LAT
1963 — Coosemans, Billy vs Cornelis, Frans B — 1/2-1/2 — Belgium
9.cxd5 — 18.3% (334 parties)
1952 — Spanjaard, Eduard vs Van Donk, Henk — 1-0 — Veenendaal
1952 — Gonzalez, Juan Carlos vs Ortega, Rogelio — 1-0 — Havana CUB
1954 — Cherepkov, Alexander V vs Klovans, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT
1956 — Olafsson, Fridrik vs Szabo, Iuliu inactive — 1-0 — Uppsala
1958 — Korchnoi, Viktor vs G.k.p., Rubel — 1-0 — Tashkent UZB
9.Bf4 — 17.2% (314 parties)
1957 — Turner, Abe J vs Seidman, Herbert — 0-1 — New York ch-USA
1963 — Schmidt, Gerhard vs Boehlig, Heinz, Dr. — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1977 — Sahovic, Dragutin vs Gaprindashvili, Nona — 1/2-1/2 — Lone Pine open
1980 — Lundin, Erik vs Hauge, Tor Arne — 0-1 — Gausdal NOR
1985 — McLaren, Leonard J vs Cornford, Lindsay H — 0-1 — NZL
9.Nxd7 — 4.8% (88 parties)
1956 — Both, Gergely vs Pavlatos, Kostantinos — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1982 — Rietveld, Johan vs Oving, Willem — 1/2-1/2 — Alkmaar open
1985 — Janus, Elfi vs Stoffers, Elsbeth — 1/2-1/2 — Dueren
1989 — Echternach, S. vs Varad Ashok Ban — 0-1 — GER
1992 — Sorlie, S. vs Ulsbol, T. — 0-1 — NOR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger