E13e — Queen’s Indian: 5.Bg5 h6 6.Bh4 Bb4 7.Nd2 Bxc3 8.bxc3
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Bb4 7.Nd2 Bxc3 8.bxc3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 73 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. f3 (Poussée — 73 % des parties) ; Bg3 (Fou actif (mobilité 5) — 18 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. f3 (Poussée — 73 % des parties) ; Bg3 (Fou actif (mobilité 5) — 18 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d6 dans 76 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un fou actif en b7.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Poussée — 76 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un fou actif en b7.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Poussée — 76 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | ● c3, ● c4 | — |
| Pions isolés | ● a2 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c3→d4 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6, g7→h6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bh4 | ● Bh4 Ok (mob. 3) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | ● Oui | Non |
| Non développées | 3 (● f1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| Amber-blind 3rd 1994 – Round 10 – Piket, Jeroen – 0-1 – Karpov, Anatoly – G44 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bh4 Bxc3+ 7. bxc3 Bb7 8. Nd2 g5 9. Bg3 d6 10. f3 Nc6 |
| Amber-blindfold 11th 2002 – Round 4 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Almasi, Zoltan – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 b6 5. Bg5 Bb7 6. Nd2 h6 7. Bh4 Bxc3 8. bxc3 d6 9. f3 Nbd7 10. e4 e5 |
| FIDE WCh KO 2001 – Round 1.3 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Psakhis, Lev – G132 1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. d4 e6 5. Bg5 Bb4 6. Nd2 Bxc3 7. bxc3 h6 8. Bh4 d6 9. f3 Nbd7 10. e4 Qe7 |
| FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 2.1 – Azmaiparashvili, Zurab – 1/2-1/2 – Nisipeanu, Liviu-Dieter – G34 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 Bb7 6. Nd2 h6 7. Bh4 Bxc3 8. bxc3 d6 9. f3 Nbd7 10. e4 e5 |
| NAO Masters 2002 – Round 9 – Bacrot, Etienne – 1-0 – Karpov, Anatoly – G39 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 b6 5. Bg5 h6 6. Bh4 Bxc3+ 7. bxc3 Bb7 8. Nd2 g5 9. Bg3 d6 10. e3 Qe7 |
| World Blitz 2009 – Round 38 – Gelfand, Boris – 0-1 – Morozevich, Alexander – G396 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Bxc3+ 5. bxc3 b6 6. Bg5 Bb7 7. Nd2 h6 8. Bh4 d6 9. f3 Nbd7 10. e4 e5 |
Kasparov, Garry — 3 parties
1976 — Pachman, Ludek vs Mariotti, Sergio — 0-1 — Manila PHI
1980 — Lukacs, Peter vs Raaste, Eero J. — 1-0 — Lodz Makarczyka Mem
1986 — Schroer, Jonathan vs Dauvergne, Peter — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1986 — Lein, Andreas vs Benjamin Jose — 1-0 — Estes Park ch-USA
1986 — Malaniuk, Vladimir P vs Shneider, Aleksandr — 1/2-1/2 — UKR-ch Kiev UKR
1987 — Jakobsen, Peter vs Hansen, Jakob — 1-0 — Aarhus DEN
1987 — Breutigam, Martin vs Kruszynski, Wlodzimierz — 1/2-1/2 — Delmenhorst GER
1990 — Kasparov, Garry vs Psakhis, Lev — 1/2-1/2 — Murcia m
2006 — Salmoiraghi, Angelo Marco vs Fiala, Jiri — 1/2-1/2 — Olomouc CZE
2006 — Goncharov, Oleh vs Levchuk, Dmitry — 1-0 — Kiev UKR
2012 — Vidarte Morales, Arturo vs Tortosa Moros, Joan — 1-0 — Barcelona ESP
2012 — Pozo Vera, Sandro vs Argote Heredia, Valentina — 1-0 — Bogota COL
1996 — Roeder, Matthias vs Cekro, Ekrem — 1-0 — Uebach
2002 — Bakheet Farag vs Buchenau, Frank — 1-0 — Dresden GER
2007 — Efimov, Igor vs Boscolo, Marco — 1-0 — Montebelluna ITA
2016 — Van Hooff, Ruud vs Banshchykau, Valery — 0-1 — LSS