E09d — Catalan: Closed, Main Line, 8…b6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Nbd2 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bR
bK
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● c6→d5, e6→d5, a7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1962 Argentina – Round 8 – Bielicki, Carlos – 1-0 – Gonzalez Intelangelo, Gerardo – G40
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Nbd2 c6 8. Qc2 b6 9. Rd1 Bb7 10. e4 dxe4
E09d — Closed Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Nbd2 b6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Pingin, Artem (10x), Grabarczyk, Miroslaw (9x), Ghaem Maghami, Ehsan (9x), Kozul, Zdenko (9x), Karakehajov, Kalin (6x), Lucena, Lincoln (6x), Donchenko, Anatoly (6x), Cernousek, Lukas (6x)
Ambassadeurs : Lindenmair, Anton (8x), Drabek, Miloslav (5x), Flohr, Salo (3x), Eliskases, Erich (3x), Barcza, Gedeon (3x), Minev, Nikolay N (3x), Ragozin, Viacheslav (2x), Smyslov, Vladimir (2x)
9.Rd1 — 4.8% (212 parties)
Ambassadeurs : Khamitskiy, Sergei (3x), Nalivajko, Evgeny (2x), Mittendorf, Frank (2x), Reinert, Jens (2x), Shapiro, Daniel (2x), Ianov, Viktor (2x), Rogge, Ralph (2x), Benderev, Yurij (1x)
9.Re1 — 0.5% (22 parties)
Ambassadeurs : Sadeghi, M (1x), Eslami Ghane, Savis (1x), Weiland, Guenter (1x), Misiano, Franco (1x), Belardello, Mario-Jovani (1x), Kvashyna, Tetyana (1x), Gandrud, Vegar Koi (1x), Bertusi, Misel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.e4 9.b3 9.Rd1 9.Re1
<1800 116 81% 10% 6% 2%
1800-2200 1632 80% 12% 6% 1%
2200-2600 2151 85% 10% 4% 0%
2600+ 57 93% 5% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.e4 9.b3 9.Rd1 9.Re1
1920s 1 100%
1930s 5 20% 80%
1940s 28 75% 21% 4%
1950s 43 58% 40% 2%
1960s 46 65% 33% 2%
1970s 61 74% 21% 3%
1980s 168 73% 26% 1%
1990s 462 70% 22% 6%
2000s 934 73% 19% 7% 1%
2010s 2096 88% 7% 4% 0%
2020s 579 89% 6% 5% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.e4 88% 89% ▲ +1.3%
9.b3 7% 6% ▼ -1.4%
9.Rd1 4% 5% ▲ +0.5%
9.Re1 0% 1% +0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.e4 — 81.5% (3603 parties)
1928 — Kostic, Boris vs Martinez Pokorny, Markel — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1938 — Eliskases, Erich vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER
1940 — Bondarevsky, Igor vs Lisitsin, Georgy — 1-0 — Moskou ch-URS
1941 — Pirtskhalava, Alexi vs Makogonov, Vladimir — 0-1 — Tbilisi GEO
1941 — Opocensky, Karel vs Nielsen, Bardur — 1/2-1/2 — Munich GER
9.b3 — 12.6% (557 parties)
1937 — Flohr, Salo vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1937 — Flohr, Salo vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1938 — Kopaev, Nikolay A vs Levitas, B — 1-0 — Leningrad RUS
1939 — Flohr, Salo vs Makogonov, Vladimir — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1947 — Klaman, Konstantin Mikhailovich vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Leningrad ch-URS
9.Rd1 — 4.8% (212 parties)
1948 — Benderev, Yurij vs Neikirkh, Oleg — 1-0 — Sofia BUL
1954 — Benkner, Otto vs Vesterinen, Jorma — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1962 — Bielicki, Carlos vs Gonzalez Intelangelo, Gerardo — 1-0 — Buenos Aires ARG
1979 — Praszak, Michal vs Panczyk, Krzysztof — 0-1 — Tarnow POL-36ch
1979 — Safyanowsky, Mark vs Lputian, Smbat — 0-1 — Tashkent UZB
9.Re1 — 0.5% (22 parties)
2002 — Sadeghi, M vs Eslami Ghane, Savis — 0-1 — Tehran IRI
2002 — Weiland, Guenter vs Misiano, Franco — 0-1 — Davos SUI
2005 — Frank, Gerhard vs Gassner, Michael — 1/2-1/2 — Bayernliga 2004/05
2006 — Balin, Jan vs Sleich, Jan — 1/2-1/2 — Teplice CZE
2007 — Gandrud, Vegar Koi vs Bertusi, Misel — 1/2-1/2 — Mureck AUT