D90d — Gruenfeld: Schlechter, 5.Qb3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 c6 5.Qb3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4, g4 et f5, un avant-poste en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1944 La Plata Jockey Club – Round 5 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Lynch, Julio – G24 1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. d4 d5 4. Nc3 g6 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 Bg7 7. Qb3 Nbd7 8. e4 Nb6 9. Be2 O-O 10. O-O Be6

D90d — Schlechter

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 c6 5.Qb3

Les coups candidats

5…Bg7 — 78.2% (291 parties) →

Ambassadeurs : Reshevsky, Samuel (6x), Wood, Beau (3x), Purdy, Cecil J S (2x), Mikenas, Vladas (2x), Byrne, Donald (2x), Landau, Salo (2x), Golombek, Harry (2x), Fairhurst, William (2x)

5…dxc4 — 18.5% (69 parties)

Ambassadeurs : Stahlberg, Gideon (1x), Lynch, Julio (1x), Wertheim, Johan Hendrik (1x), Fontein, George (1x), Ullrich Bruno (1x), Landau, Salo (1x), Weiser, J. (1x), Bosak, Zbigniew (1x)

5…Qb6 — 1.9% (7 parties)

Ambassadeurs : Schmidt, Wlodzimierz (1x), Sygulski, Artur (1x), Disconzi da Silva, Rodrigo (1x), Toth, Christian Endre (1x), Tremblay, Rejean (1x), Bender, Karl-Heinz (1x), Nilssen, John Arni (1x), Nielsen, JeH (1x)

5…e6 — 1.1% (4 parties)

Ambassadeurs : Brock, Friedemann (1x), Bross, Thomas (1x), Tahkavuori, Tapani (1x), Auvinen, Esa (1x), Keresztes, Richard (1x), Blazsik, Zoltan Jr. (1x), Palac, Mladen (1x), Hebilovic, Mirsad (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bg7	5…dxc4	5…Qb6	5…e6
<1800	4	100%	—	—	—
1800-2200	128	76%	22%	2%	1%
2200-2600	158	80%	16%	3%	1%
2600+	4	75%	25%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bg7	5…dxc4	5…Qb6	5…e6
1930s	15	87%	13%	—	—
1940s	14	93%	7%	—	—
1950s	7	100%	—	—	—
1960s	8	75%	25%	—	—
1970s	7	86%	14%	—	—
1980s	17	88%	6%	6%	—
1990s	55	65%	29%	2%	4%
2000s	96	76%	22%	1%	—
2010s	131	79%	18%	2%	2%
2020s	22	86%	9%	5%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bg7	79%	86%	▲ +7.7%
5…dxc4	18%	9%	▼ -8.5%
5…Qb6	2%	5%	▲ +2.3%
5…e6	2%	0%	▼ -1.5%

Parties historiques

5…Bg7 — 78.2% (291 parties)

1936 — Staahlberg, Gideon vs Betbeder Matibet, Louis — 1-0 — Munich GER
1936 — Rubinstein, Simon vs Lokvenc, Josef — 1-0 — Vienna AUT
1937 — Gonzalez Petrov, Daniel vs Montgomerie, Roy — 1-0 — Stockholm SWE
1937 — Van Scheltinga, Theo vs De Groot, Adriaan — 1/2-1/2 — The Hague NED
1937 — Fine, Richard Alvaro Adrien vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kemeri LAT

5…dxc4 — 18.5% (69 parties)

1930 — Wertheim, Johan Hendrik vs Fontein, George — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1935 — Ullrich Bruno vs Landau, Salo — 0-1 — Hastings ENG
1944 — Stahlberg, Gideon vs Lynch, Julio — 1-0 — La Plata
1961 — Weiser, J. vs Bosak, Zbigniew — 0-1 — cr.
1966 — Sapi, Laszlo vs Portisch, Ferenc — 1/2-1/2 — HUN

5…Qb6 — 1.9% (7 parties)

1983 — Schmidt, Wlodzimierz vs Sygulski, Artur — 1/2-1/2 — Piotrkow Trybunalski
1991 — Disconzi da Silva, Rodrigo vs Toth, Christian Endre — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
2005 — Tremblay, Rejean vs Bender, Karl-Heinz — 1-0 — Quebec CAN
2013 — Nilssen, John Arni vs Nielsen, JeH — 1-0 — Koge DEN
2013 — Glinz, Adolfo Gustavo vs Kamanel Zamora, Juan Felipe — 1/2-1/2 — ICCF

5…e6 — 1.1% (4 parties)

1998 — Tahkavuori, Tapani vs Auvinen, Esa — 1/2-1/2 — Helsinki FIN
1999 — Brock, Friedemann vs Bross, Thomas — 1/2-1/2 — Leipzig GER
2015 — Keresztes, Richard vs Blazsik, Zoltan Jr. — 1-0 — HUN
2015 — Palac, Mladen vs Hebilovic, Mirsad — 1-0 — Prijedor BIH

1944 La Plata Jockey Club – Round 5 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Lynch, Julio – G24