D89i — Gruenfeld: Classical Exchange, Main Line, Sokolsky, 16.Bh6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.d5 Bxa1 15.Qxa1 f6 16.Bh6 *   ● Trait aux Noirs

Milieu de jeu — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBbishop en prise !
bP
bP
wBFou actif — mobilité 7
bN
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 5
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wP
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes d4 et f4, des fous actifs en d3 et h6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Une pièce en prise (le fou en e6).

En contrepartie. Le pion isolé a2.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wP
wP
wN
wPPion isolé — cible
wP
wB
wP
wP
bN
wB
bP
bP
bBbishop en prise !
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture f6-f5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 1), un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2.

Plans. ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● e7→f6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● f4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Bh6 ● Bh6 Actif (mob. 7)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Milieu de jeu
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f3-f4 ● …f6-f5
Partie
1950 Candidats Playoff 1pl – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Boleslavsky, Isaac – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 O-O 9. O-O cxd4 10. cxd4 Nc6
1950 Candidats Tournament – Round 7 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G26
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O
1951 HUN Ch 07th – Round 21 – Negyesy, Gyorgy – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 Nc6 9. Be3 cxd4 10. cxd4 O-O
D89i — Classical Exchange Main Line Sokolsky
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.d5 Bxa1 15.Qxa1 f6 16.Bh6
Les coups candidats
16…Re8 — 91.9% (434 parties)
Ambassadeurs : Mroczek, Jacek (8x), Rau, Hannes (5x), Jovanovic, Bratislav M (5x), Gustafsson, Jan (3x), Shomoev, Anton (3x), Colombo, Camila (3x), Kuchta Pavel (2x), Kretschmar, Heinz (2x)
16…Qb6+ — 4.0% (19 parties)
Ambassadeurs : Bronstein, David I (2x), Boleslavsky, Isaac (2x), De Souza Mendes, Joao (1x), Estrada Degrandi, Walter (1x), Wilk, Bartlomiej (1x), Pantaleoni L (1x), Hytonen, Harri (1x), Vuorikoski, Jorma (1x)
16…Bd7 — 2.1% (10 parties)
Ambassadeurs : Elguezabal Varela, Daniel (1x), Rivera, Daniel (1x), Emodi, Barnabas (1x), Berebora, Ferenc (1x), Fricker, Thomas Michael (1x), Walter, Martin (1x), Christiansen, Larry (1x), Lagunow, Alexander (1x)
16…Bf7 — 1.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Dignum, Erik (1x), Schuil, Jeroen (1x), Niemetz, Alexander (1x), Huth, Andreas (1x), Teglas, Balazs (1x), Ladanyi, Zsolt (1x), Norri, Joose (1x), Holmsten, Aleksei (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 16…Re8 16…Qb6+ 16…Bd7 16…Bf7
<1800 9 78% 11%
1800-2200 177 93% 3% 2% 2%
2200-2600 181 91% 4% 3% 2%
2600+ 6 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 16…Re8 16…Qb6+ 16…Bd7 16…Bf7
1950s 9 67% 33%
1960s 4 100%
1970s 14 100%
1980s 29 97% 3%
1990s 43 84% 2% 9% 5%
2000s 227 91% 6% 2% 1%
2010s 126 96% 1% 1% 2%
2020s 20 95%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
16…Re8 96% 95% ▼ -1.0%
16…Qb6+ 1% 0% ▼ -0.8%
16…Bd7 1% 0% ▼ -0.8%
16…Bf7 2% 0% ▼ -2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
16…Re8 — 91.9% (434 parties)
1951 — Negyesy, Gyorgy vs Gereben, Erno — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Bannik, Anatolij vs Novotelnov, Nikolai — 0-1 — URS-chT Tbilisi GEO
1952 — Rebizzo, Cayetano vs Steinberg, Jose — 1-0 — Rosario ARG
1953 — Nikolaevsky, Yuri V vs Osnos, Viatcheslav — 0-1 — Kharkov UKR
1954 — Abramovich Furman, Semyon vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Kiev UKR
16…Qb6+ — 4.0% (19 parties)
1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1954 — De Souza Mendes, Joao vs Estrada Degrandi, Walter — 1-0 — Mar del Plata/Buenos Aires
1989 — Wilk, Bartlomiej vs Pantaleoni L — 1/2-1/2 — cr.
1990 — Hytonen, Harri vs Vuorikoski, Jorma — 1-0 — Helsinki FIN
16…Bd7 — 2.1% (10 parties)
1991 — Christiansen, Larry vs Lagunow, Alexander — 0-1 — Porz GER
1992 — Emodi, Barnabas vs Berebora, Ferenc — 0-1 — Erkelmem op
1993 — Elguezabal Varela, Daniel vs Rivera, Daniel — 1/2-1/2 — Alcobendas op
1997 — Fricker, Thomas Michael vs Walter, Martin — 0-1 — Goetzis
2003 — Zawadski, Anthony J vs Wurm, Tamas — 0-1 — IECG
16…Bf7 — 1.7% (8 parties)
1997 — Niemetz, Alexander vs Huth, Andreas — 1/2-1/2 — Hassloch
1999 — Dignum, Erik vs Schuil, Jeroen — 1/2-1/2 — Haarlem AKN Open
2004 — Teglas, Balazs vs Ladanyi, Zsolt — 1/2-1/2 — Miskolc
2004 — Norri, Joose vs Holmsten, Aleksei — 1/2-1/2 — Finland FIN
2004 — Zeynalov, Farid vs Asadov, Emin — 1/2-1/2 — Baku AZE