D89e — Gruenfeld: Classical Exchange, 14.Rc1 Bxa2 15.Qa4 with 17.Qb4 b6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.Rc1 Bxa2 15.Qa4 Be6 16.d5 Bd7 17.Qb4 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
Avant-poste T (accessible)
bP
bN
Case forte (2v1)
wPPion central
wQ
Case forte (3v1)
Case forte (3v1)
wPPion central
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 5
wBFou actif — mobilité 8
wP
wN
wP
wP
wR
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte c6.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c4, d4, f4 et b5, un avant-poste en c6, des fous actifs en d3 et e3, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes a et b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wR
wP
wP
wN
wP
wB
wB
wP
wQ
wP
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 9
bPPion passé
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 0), des fous actifs en d7 et g7, la paire de fous, la colonne semi-ouverte d et des pions passés en b6 et a7.

Plans. ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● a7→b6, f7→g6, h7→g6
Passés ● b6, ● a7
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 2v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (3v1), ● d4 (3v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v1)
Cases faibles ● c6
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (1v0), ● e4 (3v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● a, ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 8)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 8)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f3-f4 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1958 Munchen olm – Round 1 – Ravn, Peter Henrik – 0-1 – Vaitonis, Povilas – G12
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 O-O 9. O-O cxd4 10. cxd4 Nc6
1967 Sochi – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Shamkovich, Leonid – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O cxd4
1967 Sochi – Round 5 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Shamkovich, Leonid – G49
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O cxd4
D89e — Classical Exchange with
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.Rc1 Bxa2 15.Qa4 Be6 16.d5 Bd7 17.Qb4 b6
Les coups candidats
18.Ba6 — 50.9% (56 parties)
Ambassadeurs : Shamkovich, Leonid (2x), Balashov, Yuri (2x), Polovodin, Igor A (2x), Miralles, Gilles (2x), Johansson, Viktoria (2x), Spassky, Boris V. (1x), Spassky, Boris Vasily (1x), Koller, Hubert (1x)
18.f4 — 30.9% (34 parties)
Ambassadeurs : Gavrikov, Viktor (3x), Dolmatov, Sergey (2x), Vyzmanavin, Alexey (2x), Ivanchuk, Vasyl (2x), Balashov, Yuri (2x), Hansen, Curt (2x), Lukacs, Peter (1x), Polajzer, Danilo (1x)
18.Rfd1 — 8.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Roes, Helge (1x), Frech, Sven (1x), Colias, Billy (1x), Tutt, B. (1x), Ruether, Rudolf (1x), Rouget, Sonara Valdes (1x), Petran, Pal (1x), Vadasz, Laszlo (1x)
18.Nd4 — 4.5% (5 parties)
Ambassadeurs : Ravn, Peter Henrik (1x), Vaitonis, Povilas (1x), Picart, Laurent (1x), Le Du, Michel (1x), Alexandrova, Olga (1x), Nalivajko, Evgeny (1x), Segerberg, Tomas Olof (1x), Poseck, Steffen (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 18.Ba6 18.f4 18.Rfd1 18.Nd4
<1800 3 100%
1800-2200 29 59% 10% 10% 10%
2200-2600 45 42% 49% 7% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 18.Ba6 18.f4 18.Rfd1 18.Nd4
1950s 1 100%
1960s 2 100%
1970s 1 100%
1980s 41 29% 61% 5%
1990s 30 63% 20% 10% 3%
2000s 23 57% 13% 13% 13%
2010s 10 90%
2020s 2 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
18.Ba6 90% 0% ▼ -90.0%
18.f4 0% 0% +0.0%
18.Rfd1 0% 50% ▲ +50.0%
18.Nd4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
18.Ba6 — 50.9% (56 parties)
1967 — Spassky, Boris V. vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1967 — Spassky, Boris Vasily vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1973 — Koppe, Fred vs Hentzgen, Klaus Dieter — 0-1 — ?
1983 — Balashov, Yuri vs Polovodin, Igor A — 1-0 — URS
1983 — Balashov, Yuri vs Polovodin, Igor A — 1-0 — Tallinn EST
18.f4 — 30.9% (34 parties)
1986 — Estremera Panos, Sergio vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1/2-1/2 — Matalascanas
1986 — Dolmatov, Sergey vs Gavrikov, Viktor — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1986 — Andersen, Frank vs Pedersen, Erik N — 1-0 — DEN-ch corr
1987 — Knaak, Rainer vs Blees, Albert — 1-0 — Kecskemet HUN
1987 — Stolyar, Sergey Yefimovich vs Brat, Vaclav Dr — 1-0 — EU-ch35 corr
18.Rfd1 — 8.2% (9 parties)
1989 — Roes, Helge vs Frech, Sven — 1-0 — Kehl
1989 — Colias, Billy vs Tutt, B. — 1-0 — USA
1990 — Petran, Pal vs Vadasz, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1995 — Ruether, Rudolf vs Rouget, Sonara Valdes — 0-1 — CIF FT-90-0165B
1996 — Sriram, Jha vs Pelletier, Yannick — 1/2-1/2 — Medellin COL
18.Nd4 — 4.5% (5 parties)
1958 — Ravn, Peter Henrik vs Vaitonis, Povilas — 0-1 — Munchen olm
1998 — Picart, Laurent vs Le Du, Michel — 1-0 — Fouesnant FRA
2002 — Alexandrova, Olga vs Nalivajko, Evgeny — 1-0 — Alushta UKR
2008 — Segerberg, Tomas Olof vs Poseck, Steffen — 1-0 — Berlin GER
2008 — Heinis, Vincent vs Brih, Said — 0-1 — FRA