Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4, e4→d5	● e7→f6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● f4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e4 (2v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● b	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 5)
Bh6	● Bh6 Actif (mob. 7)
Be6		● Be6 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	—	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Milieu de jeu
Centre	mobile
Ruptures	● d5-d6, ● e4-e5	● …f6-f5

D89i — Gruenfeld: Classical Exchange, Main Line, Sokolsky, 16.Bh6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.d5 Bxa1 15.Qxa1 f6 16.Bh6 * ● Trait aux Noirs

Milieu de jeu — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d5-d6).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d4 et f4, des fous actifs en d3 et h6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Une pièce en prise (le fou en e6).

En contrepartie. Le pion isolé a2.

Plans. Kh1 (51 % des parties) ; Nf4 (Cavalier actif en f4 — 18 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 9 % des parties) ; Rb1 (Tour sur colonne semi-ouverte b — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture f6-f5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (2 contre 1), un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2.

Plans. ...Re8 (89 % des parties) ; ...Qb6+ (Contrôle diagonale b6-g1 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1950 Candidats Playoff 1pl – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Boleslavsky, Isaac – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 O-O 9. O-O cxd4 10. cxd4 Nc6
1950 Candidats Tournament – Round 7 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G26 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O
1951 HUN Ch 07th – Round 21 – Negyesy, Gyorgy – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G9 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 Nc6 9. Be3 cxd4 10. cxd4 O-O

D89i — Classical Exchange, Main Line, Sokolsky (1950)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.d5 Bxa1 15.Qxa1 f6 16.Bh6

Les coups candidats

16…Re8 — 91.8% (438 parties)

Ambassadeurs : Mroczek, Jacek (7x), Rau, Hannes (5x), Jovanovic, Bratislav M (5x), Shomoev, Anton (3x), Gustafsson, Jan (3x), Colombo, Camila (3x), Tylecek, Drahomir (3x), Kuchta, Pavol (2x)

16…Qb6+ — 4.2% (20 parties)

Ambassadeurs : Bronstein, David I (2x), Boleslavsky, Isaac (2x), De Souza Mendes, Joao (1x), Estrada Degrandi, Walter (1x), Wilk, Bartlomiej (1x), Pantaleoni, L. (1x), Hytonen, Harri (1x), Vuorikoski, Jorma (1x)

16…Bd7 — 2.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Elguezabal Varela, Daniel (1x), Rivera, Daniel (1x), Emodi, Barnabas (1x), Berebora, Ferenc (1x), Fricker, Thomas Michael (1x), Walter, Martin (1x), Christiansen, Larry (1x), Lagunow, Alexander (1x)

16…Bf7 — 1.7% (8 parties)

Ambassadeurs : Niemetz, Alexander (1x), Huth, Andreas (1x), Dignum, Erik (1x), Schuil, Jeroen (1x), Teglas, Balazs (1x), Ladanyi, Zsolt (1x), Norri, Joose (1x), Holmsten, Aleksei (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	16…Re8	16…Qb6+	16…Bd7	16…Bf7
<1800	19	89%	—	5%	—
1800-2200	230	93%	3%	1%	2%
2200-2600	149	91%	5%	3%	1%
2600+	6	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	16…Re8	16…Qb6+	16…Bd7	16…Bf7
1950s	9	67%	33%	—	—
1960s	4	100%	—	—	—
1970s	14	100%	—	—	—
1980s	29	97%	3%	—	—
1990s	43	84%	2%	9%	5%
2000s	227	91%	6%	2%	1%
2010s	128	95%	2%	1%	2%
2020s	23	96%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
16…Re8	95%	96%	+0.3%
16…Qb6+	2%	0%	▼ -1.6%
16…Bd7	1%	0%	▼ -0.8%
16…Bf7	2%	0%	▼ -2.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

16…Re8 — 91.8% (438 parties)

1951 — Negyesy, Gyorgy vs Gereben, Erno — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Bannik, Anatolij vs Novotelnov, Nikolai — 0-1 — URS-chT Tbilisi GEO
1952 — Rebizzo, Cayetano vs Costa, Stephane Jose — 1-0 — Rosario ARG
1953 — Nikolaevsky, Yuri V vs Osnos, Viatcheslav — 0-1 — Kharkov UKR
1954 — Abramovich Furman, Semyon vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Kiev UKR

16…Qb6+ — 4.2% (20 parties)

1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1954 — De Souza Mendes, Joao vs Estrada Degrandi, Walter — 1-0 — Mar del Plata/Buenos Aires
1989 — Wilk, Bartlomiej vs Pantaleoni, L. — 1/2-1/2 — cr.
1990 — Hytonen, Harri vs Vuorikoski, Jorma — 1-0 — Helsinki FIN

16…Bd7 — 2.1% (10 parties)

1991 — Christiansen, Larry vs Lagunow, Alexander — 0-1 — Porz GER
1992 — Emodi, Barnabas vs Berebora, Ferenc — 0-1 — Erkelmem op
1993 — Elguezabal Varela, Daniel vs Rivera, Daniel — 1/2-1/2 — Alcobendas op
1997 — Fricker, Thomas Michael vs Walter, Martin — 0-1 — Goetzis
2003 — Zambrano Maldonado, Anthony Jesus vs Wurm, Tamas — 0-1 — IECG

16…Bf7 — 1.7% (8 parties)

1997 — Niemetz, Alexander vs Huth, Andreas — 1/2-1/2 — Hassloch
1999 — Dignum, Erik vs Schuil, Jeroen — 1/2-1/2 — Haarlem AKN Open
2004 — Teglas, Balazs vs Ladanyi, Zsolt — 1/2-1/2 — Miskolc
2004 — Norri, Joose vs Holmsten, Aleksei — 1/2-1/2 — Finland FIN
2004 — Zeynalov, Farid vs Asadov, Emin — 1/2-1/2 — Baku AZE

1950 Candidats Playoff 1pl – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Boleslavsky, Isaac – G1

1950 Candidats Tournament – Round 7 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G26

1951 HUN Ch 07th – Round 21 – Negyesy, Gyorgy – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G9