Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● c4, ● d4
Centre ● e4 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …f7-f5

D89c — Classical Exchange, Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 Bg4 12.f3 Na5 13.Bd3 Be6 14.Rc1   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bB
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 5
wBFou actif — mobilité 5
wP
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et c5, des fous actifs en d3 et e3 et la colonne semi-ouverte b.

En contrepartie. Le pion isolé a2.

Plans. Qa4 (82 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wP
wB
wB
wP
wP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture f7-f5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (2 contre 1), des fous actifs en e6 et g7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et une pièce en prise (le pion en a2).

Plans. ...Bxa2 (Fou actif (mobilité 5) — 97 % des parties) ; ...b6 (1 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Geller, Efim P – 1-0 – Ilivitsky, Georgy A – G85
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O cxd4 10. cxd4 Nc6
1954 URS Ch, semi final – Round 1 – Lilienthal, Andor – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G35
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O
1957 Reykjavik ol stud tt – Round 8 – Larsen, Bent – 1-0 – Soederborg, Bengt – G21
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O
1957 WchT U26 04th – Round 8.1 – Larsen, Bent – 1-0 – Soderborg, Berndt – G101
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O
1962 Mar del Plata KIM – Round 8 – Scanavino, Eduardo – 0-1 – Rossetto, Hector – G21
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 cxd4
WCC cand 1998 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 Bg4
WCC cand 1998 – Round 5 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Bg4