D68f — QGD: Orthodox, Classical, Maroczy, 13…exd4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qb1 exd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4 et les colonnes semi-ouvertes c et d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et une pièce en prise (le pion en d4).

Plans. exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 90 % des parties) ; Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de c5 et e5 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nb6 (73 % des parties) ; ...Nf6 (17 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c, ● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	—	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension

Partie
1934 Mar del Plata – Round 10 – Piazzini, Luis – 1-0 – Holtey, Guillermo – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Sanguinetti, Renato – 1/2-1/2 – Martinez, Jose Enrique – G24 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Hilversum zt – Round ? – O'Kelly de Galway, Alberic – 1-0 – Castaldi, Vincenzo – G46 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Hilversum zt – Round 1 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1-0 – Castaldi, Vincenzo – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Mar del Plata – Round 15 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Bolbochan, J. – G132 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1949 Budapest-Moscow – Round 6 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Gereben, Erno – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1949 Split/Belgrade m – Round 4 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1949 Split/Belgrade m – Round 6 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1949 Trencianske-Teplice – Round 16 – Pachman, Ludek – 1-0 – Ojanen, Kaarle S – G58 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1951 Hastings5152 – Round 8 – Hooper, David – 1/2-1/2 – Aabel Thomas Eapen – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1952 Havana – Round 22 – Steiner, Herman – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G154 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. Rc1 O-O 7. e3 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G35 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 Nbd7 7. Nf3 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1953 Mar del Plata – Round 5 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G67 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1953 YUG-ITA m – Round 1.1 – Szabados, Eugenio – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G1 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. Rc1 c6 7. e3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1954 Mar del Plata – Round 6 – Shocron, Ruben – 1-0 – Alonzo Salomon, Jose Luis – G46 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Ne4 7. Bxe7 Qxe7 8. Rc1 Nxc3 9. Rxc3 c6 10. Bd3 dxc4
1955 Corr – Round ? – Endzelins, Lucius – 1/2-1/2 – Madsen, Erik – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1960 BUL-ch14 Sofia BUL – Round 10 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Milev, Zdravko – G38 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1966 Havana olm – Round 1 – Perez Perez, Francisco Jose – 1/2-1/2 – Christiansen, Larry – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7

D68f — Orthodox, Classical, Maroczy (1934)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 13.Qb1 exd4

Les coups candidats

14.exd4 — 90.4% (47 parties)

Ambassadeurs : Trifunovic, Petar (2x), Steiner, Herman (1x), Guimard, Carlos E (1x), Bolbochan, Julio (1x), Bolbochan, Jacobo (1x), Abramovich Furman, Semyon (1x), Ilivitsky, Georgy A (1x), Eliskases, Erich (1x)

14.Nxd4 — 9.6% (5 parties)

Ambassadeurs : Smetana, Jaroslav (1x), ABEGA Andre Loic (1x), Charles, Dion (1x), Harabor, Megan (1x), Ruiz , Leonardo (1x), Gutierrez Herrera, Jose Antonio (1x), Nyffeler, Hans-Peter (1x), Kershaw, Maxwell (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	14.exd4	14.Nxd4
<1800	1	100%	—
1800-2200	13	77%	23%
2200-2600	19	100%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	14.exd4	14.Nxd4
1950s	11	91%	9%
1960s	3	100%	—
1970s	2	100%	—
1980s	9	78%	22%
1990s	14	100%	—
2000s	6	100%	—
2010s	5	80%	20%
2020s	2	50%	50%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
14.exd4	80%	50%	▼ -30.0%
14.Nxd4	20%	50%	▲ +30.0%

Parties historiques

14.exd4 — 90.4% (47 parties)

1951 — Abramovich Furman, Semyon vs Ilivitsky, Georgy A — 1-0 — URS-chT Tbilisi GEO
1951 — Hooper, David vs Aabel Thomas Eapen — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1952 — Steiner, Herman vs Guimard, Carlos E — 1/2-1/2 — Havana CUB
1952 — Eliskases, Erich vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1953 — Bolbochan, Julio vs Bolbochan, Jacobo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG

14.Nxd4 — 9.6% (5 parties)

1956 — Smetana, Jaroslav vs ABEGA Andre Loic — 1/2-1/2 — Chomutov
1986 — Ruiz , Leonardo vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 0-1 — Asousados
1989 — Charles, Dion vs Harabor, Megan — 1/2-1/2 — corr APCT
2012 — Nyffeler, Hans-Peter vs Kershaw, Maxwell — 1/2-1/2 — ICCF
2021 — Buczinski, Henryk vs Peetoom, Frank F — 1/2-1/2 — ICCF