D67b — QGD: Orthodox, Main Line, Janowski Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.h4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, e5 et g5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b4, un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1924 New York – Round 1 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G21 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 f6
1924 New York, NY USA – Round ? – Janowsky – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 f6
1926 Trencianske Teplice – Round 1 – Haida, August Konrad – 0-1 – Hoenlinger, Baldur – G1 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 f6
1929 NED-ch07 – Round 9 – Landau, Salo – 1-0 – Davidson, Jacques – G22 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 h6
1930 San Remo – Round 1 – Araiza Munoz, Jose Joaquin – 0-1 – Yates, Frederic D – G49 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 f6
1938 Bad Harzburg – Round 5 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Heinicke, Herbert – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 Nxc3
1938 Ch (Men) Argentina ARG – Round 4 – Guimard, Carlos E – 1-0 – Bolbochan, J. – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 Nxc3
1938 Lasker – Round 7 – Saemisch, Friedrich – 0-1 – Rellstab, Ludwig – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 Nxc3
1938 URS Ch, semi final – Round 15 – Shipunov, Aleksandr – 1/2-1/2 – Dubinin, Peter – G65 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 Nxc3
1962 Argentina – Round 12 – Garcia Rodriguez, Raimundo – 0-1 – Eliskases, Erich – G61 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 h6

D67b — Orthodox Main Line Janowski Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.h4

Eval: [+0.03]

Les coups candidats

10…Nxc3 — 35.0% (14 parties)

Ambassadeurs : Landau, Salo (4x), Saemisch, Friedrich (2x), Van den Bosch, Johannes (1x), Straat, Evert (1x), Colle, Edgar (1x), Geyser, W. (1x), Heinicke, Herbert (1x), Rellstab, Ludwig (1x)

10…f6 — 27.5% (11 parties)

Ambassadeurs : Capablanca, Jose (3x), Janowski, Dawid (2x), Janowsky (1x), Hooper, David (1x), Van Doesburgh, Gerrit (1x), Landau, Salo (1x), Van den Kerckhoff, N. (1x), Araiza Munoz, Jose Joaquin (1x)

10…h6 — 25.0% (10 parties)

Ambassadeurs : Danner, Georg (3x), Eliskases, Erich (2x), Spielmann, Rudolf (1x), Model, Abram (1x), Budo, Alexander S (1x), Landau, Salo (1x), Davidson, Jacques (1x), Garcia Rodriguez, Raimundo (1x)

10…Re8 — 5.0% (2 parties)

Ambassadeurs : Araiza Munoz, Jose Joaquin (1x), Freyria, Agustin (1x), Eingorn, Vereslav S (1x), Grushevsky, Alexander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Nxc3	10…f6	10…h6	10…Re8
1800-2200	4	—	25%	50%	—
2200-2600	14	43%	21%	36%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Nxc3	10…f6	10…h6	10…Re8
1920s	9	22%	56%	11%	11%
1930s	10	60%	10%	20%	—
1940s	1	—	100%	—	—
1960s	1	—	—	100%	—
1980s	9	33%	22%	33%	11%
1990s	3	67%	33%	—	—
2000s	4	—	25%	25%	—
2010s	3	33%	—	67%	—

Parties historiques

10…Nxc3 — 35.0% (14 parties)

1928 — Landau, Salo vs Colle, Edgar — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1929 — Landau, Salo vs Straat, Evert — 1/2-1/2 — NED-ch Amsterdam NED
1935 — Landau, Salo vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — Amsterdam VVGA
1936 — Geyser, W. vs Landau, Salo — 0-1 — Rotterdam NED
1938 — Saemisch, Friedrich vs Heinicke, Herbert — 1-0 — Bad Harzburg

10…f6 — 27.5% (11 parties)

1924 — Janowsky vs Capablanca, Jose — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1924 — Janowski, Dawid vs Capablanca, Jose — 1/2-1/2 — ?
1924 — Janowski, Dawid vs Capablanca, Jose — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1926 — Haida, August Konrad vs Hoenlinger, Baldur — 0-1 — Trencianske Teplice SVK
1929 — Landau, Salo vs Van den Kerckhoff, N. — 1/2-1/2 — Gravenhage

10…h6 — 25.0% (10 parties)

1929 — Landau, Salo vs Davidson, Jacques — 1-0 — Amsterdam NED
1932 — Model, Abram vs Budo, Alexander S — 0-1 — Leningrad RUS
1937 — Spielmann, Rudolf vs Eliskases, Erich — 0-1 — Semmering AUT
1962 — Garcia Rodriguez, Raimundo vs Eliskases, Erich — 0-1 — Buenos Aires ARG
1986 — Danner, Georg vs Rueetschi, Urs — 1-0 — Switzerland

10…Re8 — 5.0% (2 parties)

1926 — Araiza Munoz, Jose Joaquin vs Freyria, Agustin — 1-0 — Mexico City MEX
1984 — Eingorn, Vereslav S vs Grushevsky, Alexander — 1-0 — Tashkent UZB