D65a — QGD: Orthodox, Rubinstein Attack, 9.cxd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 a6 9.cxd5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, f4 et e5, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 87 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 84 % des parties) ; ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 9 % des parties) ; ...cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d4, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→a6, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● e5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	—	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
1932 Bad Sliac – Round 1 – Engel, Jan – 0-1 – Maroczy, Geza – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 a6 9. cxd5 cxd5 10. Bd3 h6
1945 Moscow Ch – Round 12 – Konstantinopolsky, Alexander – 1/2-1/2 – Poliak, Abram – G67 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 a6 9. cxd5 cxd5 10. a4 b6

D65a — Orthodox, Rubinstein Attack (1932)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 a6 9.cxd5

Les coups candidats

9…exd5 — 84.4% (65 parties) →

Ambassadeurs : Stupica, Janez (1x), Bajec, Ivo (1x), Smyslov, Vasily (1x), Klovans, Janis (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Lutikov, Anatoly S (1x), Alexander, Ken R D (1x), Poliak, Evsey (1x)

9…Nxd5 — 9.1% (7 parties) →

Ambassadeurs : Bosch van Rosenthal, Edzard (1x), Orbaan, Constant (1x), Rajna, George (1x), Lengyel, Bela (1x), Leite, Rubem Gilberto (1x), German, Eugenio (1x), Hostalet Ferrer, Pedro Enrique (1x), Reyes, Carlos (ESA) (1x)

9…cxd5 — 6.5% (5 parties)

Ambassadeurs : Lacoste, Alain (1x), Jeanmougin, Michel (1x), Alet, Jean-Pierre (1x), Wojtkowski, Frederic (1x), Yarovoy, Anatoliy (1x), Lovakovic, Franjo (1x), Wojtaszek, Radoslaw (1x), Mamedyarov, Shakhriyar (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…exd5	9…Nxd5	9…cxd5
<1800	4	75%	25%	—
1800-2200	32	88%	6%	6%
2200-2600	22	95%	—	5%
2600+	1	—	—	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…exd5	9…Nxd5	9…cxd5
1950s	3	67%	33%	—
1960s	2	100%	—	—
1970s	4	50%	25%	25%
1980s	7	86%	14%	—
1990s	19	89%	11%	—
2000s	21	90%	5%	5%
2010s	19	84%	5%	11%
2020s	2	50%	—	50%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…exd5	84%	50%	▼ -34.2%
9…Nxd5	5%	0%	▼ -5.3%
9…cxd5	11%	50%	▲ +39.5%

Parties historiques

9…exd5 — 84.4% (65 parties)

1957 — Korchnoi, Viktor vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Sverdlovsk
1958 — Alexander, Ken R D vs Poliak, Evsey — 1-0 — Kiev UKR
1963 — Smyslov, Vasily vs Klovans, Janis — 1-0 — URS-chT Moscow RUS
1969 — Stupica, Janez vs Bajec, Ivo — 1/2-1/2 — Ljubljana
1977 — Spiridonov, Nikola vs Weiss, Augustin — 1/2-1/2 — Decin CZE

9…Nxd5 — 9.1% (7 parties)

1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Orbaan, Constant — 1-0 — Amsterdam ch-NED
1972 — Leite, Rubem Gilberto vs German, Eugenio — 1/2-1/2 — Brasilia BRA
1982 — Rajna, George vs Lengyel, Bela — 0-1 — HUN-ch Budapest HUN
1993 — Hostalet Ferrer, Pedro Enrique vs Reyes, Carlos (ESA) — 1/2-1/2 — Santomera ch-MU
1998 — Schott, Thomas E vs Bouma, Jan — 1/2-1/2 — IECG

9…cxd5 — 6.5% (5 parties)

1977 — Lacoste, Alain vs Jeanmougin, Michel — 1/2-1/2 — ?
2008 — Alet, Jean-Pierre vs Wojtkowski, Frederic — 1-0 — Avoine FRA
2016 — Yarovoy, Anatoliy vs Lovakovic, Franjo — 0-1 — ICCF
2016 — Wojtaszek, Radoslaw vs Mamedyarov, Shakhriyar — 1/2-1/2 — Huai'an CHN
2021 — Kurbasov, Sergey Aleksandrovi vs Karpanov, Vyacheslav Konstant — 1/2-1/2 — ICCF

1932 Bad Sliac – Round 1 – Engel, Jan – 0-1 – Maroczy, Geza – G19

1945 Moscow Ch – Round 12 – Konstantinopolsky, Alexander – 1/2-1/2 – Poliak, Abram – G67