Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D64f — QGD: Orthodox, Rubinstein Attack, 8…dxc4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 dxc4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/7 pions)
bPpawn en prise !
wPPion central
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, f4 et e5, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bxc4 (Clouer e6, Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wN
wP
bPpawn en prise !
wBMauvais fou (5/7 pions)
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 2), un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 84 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1918 It (Men) New York USA – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Capablanca, Jose – G2
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1918 New York – Round ? – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G21
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1919 Hastings – Round 9 – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G25
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1921 Carrasco – Round 7 – Villegas, Benito – 1-0 – Grau, Roberto G – G23
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1922 Hastings Six-Masters – Round ? – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Yates, Frederic D – G18
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1922 Hastings Six-Masters – Round 8 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G17
1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1922 London – Round 12 – Euwe, Max – 0-1 – Yates, Frederic D – G27
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1922 London – Round 13 – Capablanca, Jose – 1-0 – Vidmar, Marjeta – G30
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1922 London BCF Congress – Round 9 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G12
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1923 USA-09.Kongress – Round 8 – Marshall, Frank – 1-0 – Aadhyeta Roy – G12
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1924 Hastings Premier Section 2 /25 5th – Round 6 – Przepiorka, Dawid – 1-0 – Sergeant, Edward – G21
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 a6 10. Bd3 h6
1931 Budapest – Round 1 – Steiner, Lajos – 1-0 – Gruber, Sandor – G11
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nc3 Be7 6. e3 c6 7. Rc1 O-O 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1936 Moscow – Round 1 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1939 Bad Elster – Round 8 – Heinicke, Herbert – 1-0 – Puechl, W. – G21
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 b5 10. Bd3 h6
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Medina-Garcia, Antonio – 1-0 – Roux Cabral, Luis – G24
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. h4 Re8

D64f — Orthodox, Rubinstein Attack (1918)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 dxc4
Les coups candidats
9.Bxc4 — 100.0% (91 parties)
Ambassadeurs : Bielicki, Birke (2x), Medina-Garcia, Antonio (1x), Roux Cabral, Luis (1x), Bulega Romeo (1x), Sartori, Alessandro (1x), Hoffmann, Achim Gunter (1x), Waechter, Thomas (1x), Lautier, Joel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bxc4
<1800 13 100%
1800-2200 46 100%
2200-2600 14 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bxc4
1960s 1 100%
1970s 3 100%
1980s 6 100%
1990s 17 100%
2000s 33 100%
2010s 27 100%
2020s 4 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bxc4 100% 100% +0.0%
Parties historiques
9.Bxc4 — 100.0% (91 parties)
1966 — Medina-Garcia, Antonio vs Roux Cabral, Luis — 1-0 — La Habana olm prel
1970 — Schaufelberger, Heinz vs Flores, Yabra — 1-0 — Siegen olm
1972 — Bulega Romeo vs Sartori, Alessandro — 1-0 — corr Italy
1979 — Beltz, Martina vs Burchardt, Brigitte — 0-1 — Suhl
1982 — Hoffmann, Achim Gunter vs Waechter, Thomas — 1-0 — corr BDF/H

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger