Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6, g7→h6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1) —
Cases faibles ● e4 —
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D64b — QGD: Orthodox, Rubinstein Attack, 8…h6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 h6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bh4 (86 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 7) — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Re8 (34 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 20 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 19 % des parties) ; ...Nh5 (6 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1922 Hastings Six-Masters – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Thomas, George Alan – G8
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Re8 10. Bd3 dxc4
1922 Hastings Six-Masters – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Alekhine, Alexander – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 a6 10. a4 c5
1922 It – Round 8 – Takacs, Sandor – 1/2-1/2 – Kmoch, Hans – G8
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1922 Londen – Round 14 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G43
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 a6 10. Bd3 dxc4
1922 Teplitz-Schoenau – Round 9 – Saemisch, Friedrich – 0-1 – Teichmann, Richard – G56
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 Re8 10. c5 Qa5
1922 Vienna – Round 1 – Takacs, Sandor – 1/2-1/2 – Kmoch, Hans – G35
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1923 DSB-23.Kongress – Round 2 – Gruenfeld, Ernst – 1/2-1/2 – Brinckmann, Alfred – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 dxc4 10. Bxc4 a6
1923 DSB-23.Kongress – Round 4 – Becker, Albert – 1-0 – Brinckmann, Alfred – G13
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 Re8 10. a3 Nf8
1923 Karlsbad – Round 1 – Saemisch, Friedrich – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G35
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 c5 10. Bd3 cxd4
1927 London – Round 5 – Buerger, Victor – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 a6 10. c5 Nh5
1929 Karlsbad – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Maroczy, Geza – G75
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 a6 10. cxd5 Nxd5
1929 NED-ch07 – Round 5 – Straat, Evert – 0-1 – Loman, Rudolf – G12
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 a6 10. cxd5 cxd5
1934 BCF Ch 27th – Round 5 – Abrahams, Gerald – 0-1 – Tylor, Theodore Henry – G27
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1934 Budapest – Round ? – Eliskases, Erich – 1-0 – Havasi, Kornel – G19
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Re8 10. Bd3 dxc4
1936 Dresden – Round 5 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Grob, Henry – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1936 Munich GER – Round 15 – Gilg, Karl – 1-0 – Gudmundsson, Stefan Freyr – G9
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Re8 10. a3 a6
1936 Munich GER – Round 18 – Heinicke, Herbert – 1-0 – Gudmundsson, Stefan Freyr – G10
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Re8 10. a3 a6
1937 Berlin BSG – Round 3 – Saemisch, Friedrich – 0-1 – Reinhardt, Enrique – G8
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Rc1 O-O 7. Nf3 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 c5 10. cxd5 Nxd5
1938 Bad Oeynhausen – Round 14 – Acebey Michel, Veroska – 0-1 – Engels, Ludwig – G78
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Nc3 d5 6. Bg5 O-O 7. e3 Nbd7 8. Rc1 c6 9. Qc2 h6 10. Bh4 Re8
1946 Mar del Plata – Round 16 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Pilnik, Herman – G141
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1950 Moskou ch-URS – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 0-1 – Suetin, Alexey S – G47
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bf4 a6 10. a3 Re8
1954 Belgrade – Round 1 – Nedeljkovic, Aleksandar – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1956 JUG-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Trifunovic, Petar – G8
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c6 7. Nf3 Nbd7 8. Qc2 h6 9. Bh4 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1963 Moscow RUS – Round ? – Liberzon, Vladimir M – 1-0 – Krasnov, Sergey – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 h6 9. Bh4 Re8 10. a3 a6
TCh-RUS 2008 – Round 11 – Eljanov, Pavel – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G300
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c6 5. e3 Be7 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 O-O 8. Rc1 h6 9. Bh4 b6 10. cxd5 Nxd5

D64b — Orthodox, Rubinstein Attack (1922)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 h6
Les coups candidats
9.Bh4 — 86.5% (270 parties)
Ambassadeurs : Weber, Dominik (3x), Kovacs, Arthur Dr. (3x), Vontina, Maria (3x), Krasnov, Sergey (2x), Trifunovic, Petar (2x), Collins, John W (1x), Drakert, William (1x), Yudovich, Mikhail Jr (1x)
9.Bf4 — 9.0% (28 parties)
Ambassadeurs : Matsuura, Everaldo (2x), Sokolsky, Alexey (1x), Suetin, Alexey S (1x), Grinberg, Ricardo (1x), Kolodziej, Carlos (1x), Berry, Jonathan (1x), Dougherty, Michael (1x), Gostisa, Leon (1x)
9.h4 — 2.6% (8 parties)
Ambassadeurs : Alves, Marcelo Fontes M (1x), Covolan, Jefferson (1x), Baggi, Gilles (1x), Federspiel, Gian Paolo (1x), Jannes, Alexander (1x), Voelz, Michael (1x), Sairanen, Urpo (1x), Jahr, Dieter (1x)
9.Bxf6 — 1.9% (6 parties)
Ambassadeurs : Kahn, Evarth Dr. (2x), ? (1x), Sphinx Galaxy (1x), Gillet, Noel (1x), Gabard, Alexandre (1x), Gatti, Luigi (1x), Panzetta, Vieri (1x), Adams, Nick (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bh4 9.Bf4 9.h4 9.Bxf6
<1800 23 83% 9% 9% —
1800-2200 143 87% 9% 3% 1%
2200-2600 66 83% 12% — 5%
2600+ 1 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bh4 9.Bf4 9.h4 9.Bxf6
1950s 6 83% 17% — —
1960s 6 83% 17% — —
1970s 9 89% 11% — —
1980s 15 87% 7% — 7%
1990s 56 84% 12% 4% —
2000s 100 88% 5% 4% 3%
2010s 95 88% 8% 1% 2%
2020s 25 80% 16% 4% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bh4 88% 80% ▼ -8.4%
9.Bf4 8% 16% ▲ +7.6%
9.h4 1% 4% ▲ +2.9%
9.Bxf6 2% 0% ▼ -2.1%
Parties historiques
9.Bh4 — 86.5% (270 parties)
1954 — Nedeljkovic, Aleksandar vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1955 — Collins, John W vs Drakert, William — 1-0 — New York, NY USA
1955 — Moehring, Guenther vs Krug, Peter — 1-0 — Schkopau
1955 — Goldberg, Grigory vs Gil, Natan — 1-0 — Moskou ch sf
1956 — Taimanov, Mark vs Trifunovic, Petar — 1-0 — Belgrade SRB
9.Bf4 — 9.0% (28 parties)
1950 — Sokolsky, Alexey vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Moskou ch-URS
1967 — Grinberg, Ricardo vs Kolodziej, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ch-ARG
1974 — Gostisa, Leon vs Kovacevic, Igor — 1-0 — YUG corr
1984 — Berry, Jonathan vs Dougherty, Michael — 1/2-1/2 — Ottawa CAN
1993 — Lozano Diaz, Antoni vs Morral, Llorens Evarist — 1-0 — ?
9.h4 — 2.6% (8 parties)
1994 — Baggi, Gilles vs Federspiel, Gian Paolo — 0-1 — Lucerne SUI
1995 — Alves, Marcelo Fontes M vs Covolan, Jefferson — 1/2-1/2 — ?
2001 — Sairanen, Urpo vs Jahr, Dieter — 1/2-1/2 — Ellwangen (07.04.-14.04)
2002 — Tanoh, Helene vs Marx, Lea — 1/2-1/2 — FRA
2004 — Jannes, Alexander vs Voelz, Michael — 1-0 — ?
9.Bxf6 — 1.9% (6 parties)
1989 — ? vs Sphinx Galaxy — 1/2-1/2 — 8+7
2006 — Gillet, Noel vs Gabard, Alexandre — 0-1 — Mont de Marsan FRA
2006 — Gatti, Luigi vs Panzetta, Vieri — 0-1 — Como ITA
2009 — Kahn, Evarth Dr. vs Adams, Nick — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2010 — Berczes, Csaba vs Kahn, Evarth Dr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger