Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …e6-e5

D63f — QGD: Orthodox, 7.Rc1 Re8

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 Re8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 81 % des parties) ; Qc2 (Dame très active (15 cases) — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, un avant-poste en e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 33 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 19 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 14 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 New York – Round 10 – Showalter, Jackson – 0-1 – Lipschuetz, Samuel – G15
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Rc1 O-O 7. Nf3 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. O-O b5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Bleykmans, Dirk – 1/2-1/2 – Kostic, Boris – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. cxd5 exd5 9. Bd3 c6 10. O-O Nf8
1907 Karlsbad – Round ? – Janowski, Dawid – 1-0 – Cohn, Erich – G185
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. O-O c5
1907 Ostende II – Round 18 – Znosko-Borovsky, Eugene – 0-1 – Bernstein, Olivia – G212
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 a6 9. c5 c6 10. O-O Nf8
1908 It (Men) Duesseldorf GER – Round 12 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Johner, Paul – G13
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 c5 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1908 Vienna – Round 10 – Von Bardeleben, Curt – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G97
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qb3 c6 9. Bd3 b6 10. O-O Bb7
1911 San Sebastian – Round 9 – Vidmar, Marjeta – 1-0 – Janowski, Dawid – G53
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. O-O b5
1914 DSB-19.Kongress Hauptturnier A – Round 3 – Tenner, Oscar – 0-1 – Rabinovich, Ilya Mar – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. a4 c5
1914 It (Men) Mannheim GER – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G2
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 c6 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1914 St Petersburg preliminary – Round 1 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. dxc5 Nxc5
1916 New York Rice prel – Round 6 – Capablanca, Jose – 1-0 – Kupchik, Boris – G13
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. O-O b5
1918 Kaschau – Round 1 – Reti, Richard – 1-0 – Asztalos, Lajos – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Qc2 Nf8 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 c5
1920 Gothenburg – Round 12 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Maroczy, Geza – G73
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O cxd4
1920 It (Men) Berlin GER – Round 9 – Reti, Richard – 1-0 – Maroczy, Geza – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 c5 9. cxd5 exd5 10. dxc5 Nxc5
1921 World Championship 12th – Round 13 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Lasker, Emanuel – G12
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 h6 9. Bh4 c5 10. cxd5 Nxd5
1922 Carrasco – Round 17 – Palau, Luis – 1/2-1/2 – De Freitas, Jose Renato Silva – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 c5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1923 DSB-23.Kongress – Round 2 – Post, Erhard – 1/2-1/2 – Emmerich, Dieter – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Qc2 c5 9. cxd5 exd5 10. Bxf6 Nxf6
1925 BCF Ch 18th – Round 3 – Winter, William – 0-1 – Spencer, Edmund – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Qc2 c5 9. cxd5 exd5 10. Bd3 c4
1925 BCF Ch 18th – Round 6 – Atkins, Henry Ernest – 1/2-1/2 – Spencer, Edmund – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 c5 9. O-O dxc4 10. Bxc4 a6
1928 Trebitsch mem12 – Round 5 – Gruenfeld, Ernst – 1-0 – Mueller, Hans – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 h6 9. Bh4 c6 10. Bd3 dxc4
1929 Karlsbad – Round 1 – Gilg, Karl – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G14
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. Rc1 O-O 7. e3 Re8 8. a3 a6 9. Qc2 h6 10. Bh4 dxc4
1929 Karlsbad – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G29
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 a6 9. cxd5 exd5 10. Qb3 c6
1929 Karlsbad – Round 1 – Yates, Frederic D – 1-0 – Thomas, George Alan – G79
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O a6
1929 Ramsgate schev – Round 4 – Michell, Reginald – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G15
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O a6
1929 Ramsgate schev – Round 7 – Thomas, George Alan – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G33
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O a6
1930 San Remo – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G26
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 a6 9. cxd5 exd5 10. Bd3 c6
1930 San Remo – Round 1 – Kmoch, Hans – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G17
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 a6 9. cxd5 exd5 10. Bd3 c6
1930 Stockholm – Round ? – Rellstab, Ludwig Sr – 0-1 – Kashdan, Isaac – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. Bd3 c5
1931 Praag olm – Round 3 – Baratz, Abraham – 1-0 – Van den Bosch, Johannes – G1
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. a4 c5
1932 Leningrad Ch – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Goldberg, Grigory A – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qb3 c6 9. Be2 dxc4 10. Qxc4 Nd5
1933 Leningrad ch-URS – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Verlinsky, Boris – G2
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 a6 10. O-O c5
1935 Warsaw POL – Round 14 – Opocensky, Karel – 1-0 – Vistaneckis, Isakas – G87
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 c6 9. h3 a6 10. Qc2 dxc4
1939 Leningrad/Moscow – Round 2 – Levenfish, Grigory – 1/2-1/2 – Goglidze, Viktor – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Qc2 a6 9. c5 c6 10. Bd3 Nf8
1941 Munchen – Round 15 – Nielsen, Bardur – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G104
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O a6
1948 Bad Gastein – Round 8 – Galia, Karl – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G60
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. a3 c6 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Steiner, Heinrich Jun. – 1/2-1/2 – Whitaker, Norman – G27
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. a3 a6 9. Qc2 Nf8 10. Bd3 dxc4
1960 UKR Ch sf – Round 17 – Lazarev, Efim M. – 1/2-1/2 – Berenstein, Alexander – G105
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 b6 10. O-O Bb7
Candidats qf1 1991 – Round 4 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O a6

D63f — Orthodox (1900)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 Re8
Les coups candidats
8.Bd3 — 64.3% (189 parties)
Ambassadeurs : Schlemermeyer, Wilhelm (3x), Hvenekilde, Jorgen (2x), Maderna, Carlos (2x), Gligoric, Sofija (2x), Braun, Michael (2x), Ulms, Sandra (2x), Lazarev, Efim M. (1x), Berenstein, Alexander (1x)
8.Qc2 — 11.6% (34 parties)
Ambassadeurs : Krozel (1x), Suesman, Walter B (1x), Auchenberg, Per (1x), Hvenekilde, Jorgen (1x), Behler, Sven (1x), Nys, Frank (1x), Mongeau, Diane (1x), Needham, Teresa (1x)
8.cxd5 — 10.2% (30 parties)
Ambassadeurs : Amigo Roman, Pedro (1x), San Jose Chacon, Fernando Cipriano (1x), Kim, Victor (1x), Borisov, Venjamin (1x), Garcia Suarez, Justo Javier (1x), Marino Bravo, Miguel Angel (1x), Juarez Flores, Roberto Alfonso (1x), Juarez Flores, Jorge Guillermo (1x)
8.a3 — 9.2% (27 parties)
Ambassadeurs : Lipiniks, Leonardo (2x), Jasnikowski, Zbigniew (1x), Lerner, Konstantin Z (1x), Campos Moreno, Javier B. (1x), Boudiba, Mahfoud (1x), Sendelbach, Bruno (1x), Philippi, Alfred (1x), Cubas, Rodrigo D (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bd3 8.Qc2 8.cxd5 8.a3
<1800 17 82% 6% 12% —
1800-2200 131 63% 9% 12% 9%
2200-2600 76 62% 13% 7% 14%
2600+ 3 67% 33% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bd3 8.Qc2 8.cxd5 8.a3
1950s 5 80% 20% — —
1960s 3 100% — — —
1970s 3 67% — 33% —
1980s 18 83% 17% — —
1990s 68 68% 4% 12% 12%
2000s 119 58% 18% 12% 9%
2010s 65 65% 8% 11% 8%
2020s 13 62% 8% — 23%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Bd3 65% 62% ▼ -3.1%
8.Qc2 8% 8% +0.0%
8.cxd5 11% 0% ▼ -10.8%
8.a3 8% 23% ▲ +15.4%
Parties historiques
8.Bd3 — 64.3% (189 parties)
1951 — Pfeiffer, Gerhard vs Kieninger, Georg — 1-0 — Dortmund GER
1953 — Trifunovic, Petar vs Maderna, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1953 — Gligoric, Sofija vs Maderna, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1956 — Nemec, Tadeus vs Zobel, Leo — 1/2-1/2 — Bratislava SVK
1960 — Lazarev, Efim M. vs Berenstein, Alexander — 1/2-1/2 — Kiev UKR
8.Qc2 — 11.6% (34 parties)
1951 — Krozel vs Suesman, Walter B — 0-1 — New England ch
1982 — Mongeau, Diane vs Needham, Teresa — 0-1 — Lucerne SUI
1983 — Auchenberg, Per vs Hvenekilde, Jorgen — 1/2-1/2 — Valby, Copenhagen DEN
1989 — Behler, Sven vs Nys, Frank — 1-0 — Porto Westfalica
1991 — Bonoldi, Fabio vs Pulese, Stefano — 1/2-1/2 — Asiag
8.cxd5 — 10.2% (30 parties)
1978 — Amigo Roman, Pedro vs San Jose Chacon, Fernando Cipriano — 1-0 — Valladolid
1991 — Cavli, Oguz vs Facchini, O — 0-1 — Mamaia
1992 — Strating, Sybolt vs Schermer, Anton — 1-0 — Hoofdgroep ACCOM
1993 — Garcia Suarez, Justo Javier vs Marino Bravo, Miguel Angel — 0-1 — Asturias
1994 — Kim, Victor vs Borisov, Venjamin — 0-1 — ?
8.a3 — 9.2% (27 parties)
1991 — Jasnikowski, Zbigniew vs Lerner, Konstantin Z — 0-1 — Moscow RUS
1991 — Sarwinski, Miroslaw vs Drzemicki, Dariusz — 1-0 — Mikolajki
1992 — Campos Moreno, Javier B. vs Boudiba, Mahfoud — 1-0 — Manila olm
1993 — Sendelbach, Bruno vs Philippi, Alfred — 0-1 — Fischbach
1995 — Grabliauskas, Virginijus vs Slivinskas, Mindaugas — 1/2-1/2 — Vilnius LTU

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger