D63c — QGD: Orthodox, 7.Rc1 b6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 8 – Janowski, Dawid – 1-0 – Jacob, Franz – G49 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 b6 8. Bd3 Bb7 9. cxd5 exd5 10. O-O a6
1905 Ostende – Round 25 – Teichmann, Richard – 1-0 – Janowski, Dawid – G74 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O c5 10. Qe2 Re8

D63c — Orthodox

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 b6

Eval: [+0.35]

Les coups candidats

8.cxd5 — 87.4% (808 parties)

Ambassadeurs : Capablanca, Jose (21x), Sergeant, Edward (15x), Teichmann, Richard (9x), Glienke, Manfred, Dr. (9x), Euwe, Max (7x), Lasker, Emanuel (6x), Yates, Frederic D (6x), Marshall, Frank (6x)

8.Bd3 — 9.5% (88 parties)

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (2x), Dshurowa, Petra (2x), Monticelli, Mario (1x), Calapso, Remo (1x), Steiner, Herman (1x), Pinkus, Albert (1x), Wertheim, Hans (1x), Van Hoorn, Peter (1x)

8.Be2 — 1.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Hj Kura, A. (1x), Kalunga, Willy (1x), Stahl, Rene (1x), Martens, Rolf (1x), Navas Palomino, Francisco Javier (1x), Cedron Chamorro, Ricardo (1x), Boteanu, Jean (1x), Anton, Teodor (1x)

8.a3 — 0.6% (6 parties)

Ambassadeurs : Mueller, Reinhold (1x), Melzner, Lukas (1x), Khaziyeva, Dinara (1x), Abalian, Evgenia (1x), Gono, Michal (1x), Polasek, Filip (1x), Rutkus, Marius (1x), Poska, Karolis (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.cxd5	8.Bd3	8.Be2	8.a3
<1800	52	77%	13%	4%	4%
1800-2200	288	87%	9%	1%	0%
2200-2600	168	93%	6%	—	1%
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.cxd5	8.Bd3	8.Be2	8.a3
1890s	7	100%	—	—	—
1900s	34	94%	6%	—	—
1910s	38	100%	—	—	—
1920s	71	96%	3%	—	—
1930s	24	96%	4%	—	—
1940s	5	80%	20%	—	—
1950s	4	75%	25%	—	—
1960s	7	100%	—	—	—
1970s	24	75%	25%	—	—
1980s	45	96%	2%	2%	—
1990s	194	87%	13%	—	—
2000s	277	82%	11%	3%	1%
2010s	175	86%	10%	1%	1%
2020s	19	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.cxd5	86%	100%	▲ +13.7%
8.Bd3	10%	0%	▼ -9.7%
8.Be2	1%	0%	▼ -1.1%
8.a3	1%	0%	▼ -1.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 7 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

8.cxd5 — 87.4% (808 parties)

1895 — Lipschuetz, Samuel vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA
1895 — Showalter, Jackson vs Lipschuetz, Salomon — 1-0 — New York, NY USA
1895 — Pillsbury, Harry vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Hastings ENG
1896 — Tarrasch, Siegbert vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1898 — Tarrasch, Siegbert vs Burn, Amos — 1/2-1/2 — Vienna AUT

8.Bd3 — 9.5% (88 parties)

1900 — Janowski, Dawid vs Jacob, Franz — 1-0 — Munich GER
1905 — Teichmann, Richard vs Janowski, Dawid — 1-0 — Ostende
1924 — Monticelli, Mario vs Calapso, Remo — 1-0 — Foligno ITA
1924 — Steiner, Herman vs Pinkus, Albert — 0-1 — Stuyvesant CC ch
1935 — Wertheim, Hans vs Van Hoorn, Peter — 1-0 — NED

8.Be2 — 1.1% (10 parties)

1986 — Hj Kura, A. vs Kalunga, Willy — 1/2-1/2 — Dubai olm
2000 — Navas Palomino, Francisco Javier vs Cedron Chamorro, Ricardo — 1-0 — Valladolid
2001 — Boteanu, Jean vs Anton, Teodor — 1-0 — Sovata
2001 — Preve Castro, Alejandro Alberto vs Quijano Xacur, Oscar — 0-1 — Merida MEX
2003 — Boenigk, Winfried vs Bartsch, Jan — 1-0 — ?

8.a3 — 0.6% (6 parties)

2001 — Khaziyeva, Dinara vs Abalian, Evgenia — 1-0 — Cherepovets RUS
2002 — Mueller, Reinhold vs Melzner, Lukas — 1-0 — Winterberg
2009 — Gono, Michal vs Polasek, Filip — 1/2-1/2 — Slovakia
2009 — Rutkus, Marius vs Poska, Karolis — 1/2-1/2 — Plunge
2011 — Januseviciute, Donata vs Buivydas, Skirmantas — 1-0 — Klaipeda

1900 DSB-12.Kongress – Round 8 – Janowski, Dawid – 1-0 – Jacob, Franz – G49

1905 Ostende – Round 25 – Teichmann, Richard – 1-0 – Janowski, Dawid – G74